Diskussion:John Milton
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Blindheit?[Quelltext bearbeiten]
Das kann ja nicht normal sein, dass seine (spätere?) Blindheit ein einziges mal, in dem Absatz "Verfolgung", in einem Nebensatz erwähnt wird? Der en-Artikel behandelt das relativ ausführlich, über mehr dazu würde sich freuen Kpisimon (Diskussion) 10:42, 19. Okt. 2017 (CEST)
- Diesen Wunsch kann ich nur unterstützen.
- In der eng Wiki: "By 1652, Milton had become totally blind; the cause of his blindness is debated but bilateral retinal detachment or glaucoma are most likely. His blindness forced him to dictate his verse and prose to amanuenses who copied them out for him; one of these was Andrew Marvell. One of his best-known sonnets, When I Consider How My Light is Spent, titled by a later editor, John Newton, "On His Blindness", is presumed to date from this period."
- Sollte an geeigneter Stelle eingebaut werden und dafür schon heute: Dankeschön! --141.15.24.8 14:39, 27. Okt. 2022 (CEST)
Literaturangaben[Quelltext bearbeiten]
Bei den Literaturangaben fehlt der Hinweis auf Heinrich von Treitschkes Aufsatz über Milton (Ausgew. Schriften, Bd. 1, [1860)) – oder soll man etwa bereit sein, die folgenden Übereinstimmungen als durch Zufall entstanden anzusehen:
(Wikipedia): Miltons politische Schriften dienten der Politik Cromwells, dessen Hoffnung es war, „den gesamten protestantischen Namen in brüderlicher Eintracht zusammenzuknüpfen“ und diese gesammelte Macht dem Haus Habsburg entgegenzustellen. (Treitschke): Cromwells Hoffnung war, »den gesamten protestantischen Namen in brüderlicher Eintracht zusammenzuknüpfen« und diese gesammelte Macht dem Hause Habsburg entgegenzustellen. (W): Am 16. Juni 1660 wurde die Defensio öffentlich durch den Henker verbrannt, und nur der Fürsprache einflussreicher Freunde war es zu verdanken, dass der bereits verhaftete Dichter wieder frei kam. (T): Am 16. Juni 1660 verbrannte der Henker die defensio, und nur der Verwendung einflußreicher Freunde gelang es, den bereits verhafteten Dichter zu befreien. (W): Die dritte Ehe, die der 50-jährige hilfsbedürftige Blinde mit drei Kindern auf das Zureden seiner Freunde einging, war ebenso unglücklich wie die erste. (T): Endlich ließ sich der fünfzigjährige hilfsbedürftige Blinde durch das Zureden seiner Freunde zu einer dritten Heirat bewegen. (W): Dazu war sein Vermögen im Bürgerkrieg verloren und sein Haus 1666 im großen Brand von London zerstört worden. (T): Sein Vermögen war in den Wirren des Bürgerkrieges verloren, sein Haus von dem großen Londoner Brande vernichtet worden. (nicht signierter Beitrag von Gahga (Diskussion | Beiträge) 16:05, 2. Jan. 2021 (CET))
- Hallo Gahga! Ich finde deine Hinweise überzeugend - du solltest den Treitschke-Aufsatz in die Literaturangabe einfügen! Gruß Fritzober (Diskussion) 23:28, 2. Jan. 2021 (CET)
Eine komplettere Geschichte waere nicht abwegig.[Quelltext bearbeiten]
Hier ein Link zu einer englischsprachlichen Version
https://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(12)60139-6/fulltext