Diskussion:Julius-Maximilians-Universität Würzburg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Julius-Maximilians-Universität Würzburg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bild vom Campus

nun, ich finde, dass das prägende Bild der JMU, das auch der Großteil der Studis und Mitarbeiter so im Kopf haben, der Campus am Hubland ist, also der Bereich zwischen Biozentrum, Physik, Geographie, Mensa, Bib und Chemie. Davon sollte ein Bild rein. Außerdem eins von den Leightons. Ach ja, die Panoramaansicht ist doch Quatsch: da sieht man Straße und ein bisschen von der Zentralbib. Der Campus dahinter würde sich stattdessen prima für so ein Panoramafoto anbieten. (nicht signierter Beitrag von 132.187.58.113 (Diskussion) 14:34, 7. Mär. 2012 (CET))

Name der Würzburger Uni

Nachdem es in der Vergangenheit schon einige Verschiebespiele gab, steht der Artikel jetzt wieder unter dem richtigen Lemma: Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Das "Bayerisch" gehört - für einen Franken unfassbar :-) - tatsächlich zum Namen. --Grauesel 18:18, 10. Jul 2005 (CEST)

Auch wenn ich aus Franken bin, kann ich es locker fassen. Und doch ist das Lemma m.E. falsch. Der "offizielle" Name der Hochschulen steht im Bayer. Hochschulgesetz, Art. 1 Abs. 2 und da heißt es eben "Julius-Maximilians-Universität Würzburg". Das Namensrecht gehört nicht zum Selbstverwaltungsrecht der Hochschulen (und das ist im Fall Würzburg vielleicht auch ganz gut so ;-)). Die Hochschule verwendet - auch in den Rechtsordnungen der Hochschule selbst - drei Namen: "Julius-Maximilians-Universität Würzburg", "Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg" und "Universität Würzburg". In der geltenden Fassung des § 1 ihrer Grundordnung heißt es aber: "Die Julius-Maximilians-Universität Würzburg führt als geschichtliches Wappen das Wappen ihres Gründers Julius Echter von Mespelbrunn." . Wie auch immer, entscheidend ist hier der Wortlaut des Gesetzes. --Hostelli 17:43, 19. Jul 2005 (CEST)

Keine schlechten Argumente. Gegen den Wortlaut des Gesetzes und der Grundordnung (wenn die Uni sich in ihren Rechtsordnungen nicht einheitlich äußert, zählt das letztlich für keines der denkbaren Lemmata) halte ich 19.000 gültige Studentenausweise (bzw. das Siegel da drauf) und das Briefpapier der Uni. :-) - Offenbar kommen wir über diese Schiene gerade nicht so richtig weiter. Ich habe deswegen vor einigen Minuten eine Mail an die Pressestelle der Uni mit der Bitte um eine kurze Stellungnahme - auch hier - geschickt. Vielleicht ergibt sich ja dadurch in den nächsten Tagen noch etwas Neues und wir sehen klarer. --Grauesel 22:20, 19. Jul 2005 (CEST)

@Hostelli: Schicke dir die Mail auf Wunsch in Kopie.

15. September 2006: Der Name der Uni Würzburg lautet offiziell "Julius-Maximilians-Universität Würzburg". So steht es im Bayerischen Hochschulgesetz. Für den Zusatz "Bayerische" gab es nie eine rechtliche Grundlage. Die amtierende Leitung der Würzburger Hochschule hat darum im Jahr 2006 beschlossen, das "Bayerische" nicht mehr zu verwenden und die Uni Würzburg künftig konsequent beim "richtigen" Namen zu nennen: Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Beitrag von: Robert Emmerich, Pressesprecher der Uni Würzburg, presse@zv.uni-wuerzburg.de (nicht signierter Beitrag von 132.187.112.225 (Diskussion) )

Sinngemäße E-Mail haben wir im OTRS erhalten (Ticketnr. 2006091510005127). Ich halte dies für Grund genug, den Artikel zu verschieben. --Raymond ^{Disk. Bew.} 22:28, 15. Sep 2006 (CEST)

Weblinks

Bitte entfernt die Weblinks aus dem Artikeltext, sonst mache ich das und das geht nicht ohne Kollateralschaden ab ;). Gruß--Philipendula 11:23, 29. Dez 2005 (CET)

Sei mutig und vielleicht geht das doch ohne Menschen auf die Füße zu treten, meint unbeteiligt --Adomnan 11:59, 29. Dez 2005 (CET)

Ich bin mutig. Ich hab nur keine Lust, zum 100. Male händisch die ganzen eckigen Klammern wegzupopeln. Es kann dann sein, dass ich mal gleich den ganzen Link nebst Kommentar lösche. Wie ich sehe, sind alle noch drin. Gruß --Philipendula 12:02, 29. Dez 2005 (CET)

9 1/2 Monate später... ich habe die Weblinks aus dem Artikeltext rausgeworfen... --Raymond ^{Disk. Bew.} 22:48, 15. Sep 2006 (CEST)

Frauenanteil 57% oder Männeranteil 43% warum nicht gleich 92% Deutsche ;-)

Rechts der Kasten - Ich finde das wir Männer als Minderheit an dieser Uni ein Recht haben, dass der Frauenanteil in einen Männeranteil übersetzt wird! Anstatt des Ausländeranteils steht ja auch nicht 92% Deutsche!!! Wer ist dafür? Hand hoch! Viele Grüße --Nowis 13:27, 14. Dez. 2006 (CET)

Vollkommene Übereinstimmung ;-) Ne aber mal ernsthaft wäre es nicht erwähnenswert, dass die Burse beste Mensa Deutschlands ist (laut Studentenwerk-Umfrage) --Jann 17:43, 3. Feb. 2008 (CET)

Logo

Eigentlich verwendet die Uni das alte Siegel nirdenwo mehr, nur noch das neue (auch auf den Studentenausweisen, Bescheinungen etc.) Zu finden ist es links oben auf der Uni-Seite. http://www.uni-wuerzburg.de/Mahrko 16:31, 20. Feb. 2008 (CET)

Ich habe das Logo nun in die Infobox eingebaut, für das Siegel habe ich zufällig eine PDF-Quelle gefunden, die ich in SVG konvertiert habe. Das Siegel habe ich bei "Geschichte" untergebracht. Grüße --Carport ^{D i s k .} _± 13:29, 28. Nov. 2009 (CET)

Die Angst vor dem Déjà-vu: Uni Würzburg - eine Doktorfabrik? 250 Doktortitel erschwindelt?

• "Strauß-Spezl Lothar Bossle stand im Ruf, an Würzburgs Uni eine Doktorfabrik eingerichtet zu haben. Nun werden wieder ähnliche Vorwürfe laut. "
  

"Ein Uni-Sprecher bestätigt Erstaunliches: Doktorarbeiten in der Geschichte der Medizin sollten "nicht mehr als 50 Seiten" umfassen. ... Von den neuen Ermittlungen erhoffe man sich nun mehr Klarheit, immerhin könnte es bis zu 250 Doktoren geben, deren eigene wissenschaftliche Leistung sehr übersichtlich ausgefallen ist. Die Kommission hatte es 2007 bei der Empfehlung belassen, dass der Emeritus keine Gutachten mehr erstellen dürfe." Quelle: Die Angst vor dem Déjà-vu sueddeutsche.de (nicht signierter Beitrag von 173.245.84.100 (Diskussion) 16:06, 31. Mär. 2011 (CEST))

• "Mit stramm rechts sei diese Haltung "eher vornehm umschrieben". So habe der Professor etwa den Lago Maggiore mit dessen ehemals deutschem Namen bezeichnet, ebenso wie ausländische Städte. Die Stadt Prag soll er gelegentlich als deutsche Hauptstadt bezeichnet haben - "um dann noch schnell ,der Vormoderne' anzufügen". " Universität Würzburg:Promotionsskandal Bizarr dünne Arbeiten, "stramm rechter" Professor, SZ, 31.05.2011.--91.39.110.179 20:00, 31. Mai 2011 (CEST)

Hat er etwa auch Milano mit „Mailand“ bezeichnet? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 20:58, 29. Feb. 2016 (CET)

Ist das denn Medizingeschichte wie es heißt? Der Begriff Doktorfabrik sollte auf den FB eingeengt werden, weil der Leser so den Eindruck bekommt, die Arbeiten im FB Medizin seien dort allesamt fragwürdig. Das ist Mitnichten der Fall. (Und sie haben in aller Regel deutlich mehr, als 50 Seiten :-) ) Kleinelucy (Diskussion) 05:08, 17. Feb. 2020 (CET)

Nationalsozialistisches Unrecht rückgängig gemacht

Das ging ja richtig schnell, nur 66 Jahre, und da nicht alle Doktortitel erst 1945 entzogen wurden, auch etwas mehr, vielleicht 70 + x. Mir kommen dabei zwei Fragen, vielleicht hat jemand dazu Informationen: 1. Wie viele haben die Rehabilitation durch die Uni Würzburg noch lebend erlebt? 2. Wenn jemand der Depromovierten in der Zwischenzeit die Aberkenung ignoriert und den Titel weter geführt hat (im In- oder Ausland), hat er/sie sich dann strafbar gemacht? --217.87.46.75 23:49, 16. Aug. 2012 (CEST)

Maximilian

Wer ist der Maximilian im Namen? (Max I. Joseph?) Seit wann heißt die Uni so? Das ist dem Artikel leider nicht zu entnehmen. --FA2010 (Diskussion) 21:24, 27. Aug. 2012 (CEST)

Habe nach ein bisschen Recherche folgendes gefunden: „Der Zusatz "Maximilian" kam erst später dazu, und zwar mit dem Übergang Würzburgs an Bayern. Er bezieht sich auf den Kurfürsten Maximilian I. Joseph, der 1806 zum ersten bayerischen König aufstieg.“ (Webseite der Uni) --Der Buckesfelder  ^Disk.  _bewerten  ^E-Mail 11:44, 8. Mai 2014 (CEST)

Nobelpreise und Persönlichkeiten

Hallo zusammen,

wir, die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit der Uni Würzburg, möchten die Darstellung unserer herausragenden Persönlichkeiten im Wikipedia-Eintrag der Uni ändern. Und unseren Plan hiermit erst einmal zur Diskussion stellen.

Wir möchten Punkt 7 "Nobelpreisträger" komplett löschen. Die meisten anderen Unis wie Heidelberg oder München listen ihre Nobelpreisträger auch nicht derart prominent auf, da möchten wir uns in gewisser Weise angleichen.

Stattdessen möchten wir Punkt 10 "Personen" umbenennen zu "Persönlichkeiten". Unter Punkt 10 möchten wir dann auf unsere Nobelpreisträger, Leibniz-Preisträger und ERC-Grant-Preisträger hinweisen, und zwar jeweils mit kurzer Prosa und Verlinkung zu unserer Webseite nach dem Strickmuster "Insgesamt 14 Nobelpreisträger haben an der Universität Würzburg geforscht und gelehrt.[7]"

Würde das Akzeptanz finden?

Danke und viele Grüße --Uniwuerzburg (Diskussion) 13:07, 26. Jan. 2021 (CET)

Hallo Uniwuerzburg, danke, das Ihr anfragt. Das ist keine schlechte Idee. Ich interpretiere das aber nicht als Löschen, sondern als Zusammenfassen unter Persönlichkeiten der Universität. Gerne können die weiteren Preisträger dazu.

ps.: Was die anderen Uni's angeht, wäre mir egal. Ihr solltet stolz darauf sein, diese Anzahl NnPreistäger hervorgebracht zu haben/bei Euch gelehrt haben. Soviel wissenschaftlicher Adel ist selten. Vielleicht wartet ihr noch auf eine 3M.

ps2: Gleich noch ne Frage an Euch: wie ist das ASP als Institut von Euch zu bewerten, sollte das nicht mit aufgeführt werden. Ich weis aber nicht, ob das unter eine Fakultät fällt.

ps3: Und wenn ihr wegen so Wichtigen wie den NbPr hier auftrefft, die Fakultäten und ihr Lehr- und Forschungsschwerpunkt je kurz vorzustellen - würden den Artikel sicher aufwerten. --commander-pirx (disk beiträge) 19:03, 27. Jan. 2021 (CET)

Hallo Commander-Pirx, danke für die Rückmeldung!

Zu deinen Fragen: „An-Institut“ ist eine Ehrenbezeichnung. Die Uni vergibt sie an externe, selbstständige Einrichtungen, die eng mit ihr kooperieren und den Nachweis erbracht haben, dass sie wissenschaftlich arbeiten – etwa indem sie wissenschaftliche Projekte und Publikationen vorweisen können. Insgesamt sechs An-Institute gibt es bislang nach unserem Kenntnisstand. Weil es sich um externe Einrichtungen handelt, sind sie keiner Fakultät zugehörig. Wir neigen eher nicht dazu, sie hier aufzulisten.

Die Lehr- und Forschungsschwerpunkte der Fakultäten zu nennen, wäre sicher wünschenswert, gestaltet sich aber sehr schwierig. Große Fakultäten haben sehr viele Schwerpunkte; Fakultäten wie die Philosophische sind in sich so divers, dass es noch schwieriger wird, sie zu überblicken (in der Phil Fak sind so unterschiedliche Fächer wie Geographie, Anglistik, Geschichte, Musikforschung, Altertumswissenschaften und andere).

Danke und viele Grüße --Uniwuerzburg (Diskussion) 12:52, 29. Jan. 2021 (CET)

Ich finde den von Uniwuerzburg vorgeschlagenen Plan ebenfalls unterstützenswert, halte meine Meinung aber nicht für maßgeblich ;-) Beste Grüße --Carl Novator (Diskussion) 14:06, 29. Jan. 2021 (CET)

Offenlegung von bezahltem Schreiben

Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Arbeitgeber ist Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Pressestelle. --Uniwuerzburg (Diskussion) 14:57, 2. Sep. 2021 (CEST)

Studentenzahlen

"Heute sind hier rund 28.000 Studenten an der Universität eingeschrieben. Dazu kommen mehr als 8.600 Studenten der am 1. August 1971 gegründeten Technischen Hochschule Würzburg-Schweinfurt und etwa 750 Studenten an der Hochschule für Musik."

Die Studentenzahlen werden im Abschnitt Studentenzahlen und im Abschnitt Stadt und Umgebung genannt. Wäre es nicht sinnvoll dieses irgendwie geartet zusammenzunehmen?

Ich persönlich würde eine Tabelle vorschlagen, wonach man ablesen könnte, wie sich die Studentenzahlen entwickeln. --Alrael (Diskussion) 08:38, 3. Mär. 2024 (CET)

26.579 Studierende im Wintersemester 2023/2024

• davon 16.181 Frauen
• davon 2.526 aus dem Ausland
• davon 3.416 im 1. Hochschulsemester
• davon 6.280 Lehramtsstudierende

Von der Website der Uni --Alrael (Diskussion) 08:41, 3. Mär. 2024 (CET)

Studentenorganisationen

Gerne können zu meinen neu hinzugefügten Abschnitt zum Studentischen Leben noch weitere studentische Vereine hinzugefügt werden. Die Liste ist aktuell noch unvollständig. --Alrael (Diskussion) 13:11, 7. Apr. 2024 (CEST)