Diskussion:Kabinett William Henry Harrison

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:C7:2F1B:30A5:75EE:FC9D:B9FA:F3D2 in Abschnitt Farbänderung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Farbänderung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Herr Arabsalam, dürfte ich sie Fragen weshalb sie aus jeder Infobox die Repräsentationen entfernen? Die Recherche macht sehr viel Arbeit (nicht signierter Beitrag von 79.213.46.121 (Diskussion) 22:37, 8. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Weil die Repräsentationen ohne eine Legende vollkommen unverständlich sind. Bei diesem Artikel z.B. stehen dort zwei Diagramme, von denen eines mit 142/242 und das andere mit 29/52 beschriftet ist. Was das bedeuten soll, kann ich mir zwar denken (wohl die Anzahl der Whigs), erschließt sich den meisten Lesern aber sicher nicht. In dieser Form trägt das eher zur Verwirrung bei, als das es den Leser informiert. --Arabsalam (Diskussion) 22:47, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Können wir evtl. Eine Lösung finden die uns beide zufrieden macht ( und natürlich auch sinnvoll und informativ) ich finde nämlich dass auch in einer präsidialen Demokratie das Parlament und die Machtverhältnisse eine Rolle spielen,

Farbänderung[Quelltext bearbeiten]

Ja aber haben sie sich beispielsweise schon mal das Kabinett Merkel IV angesehen? Oder andere? Das ist wirklich sehr viel mühe und Recherche die ich durchgeführt habe (nicht signierter Beitrag von 79.213.46.121 (Diskussion) 22:56, 8. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Das will ich auch nicht in Abrede stellen, die Infobox an sich hat ja auch ihren Charme, aber „Repräsentation 123/234“ o.ä. bleibt ohne eine erklärende Legende für den unbedarften Leser eine unverständliche Hieroglyphe. Ich habe von Technik keine Ahnung, aber möglicherweise könnte man die Schriftfarbe der repräsentierenden Partei an die Füllfarbe im Diagramm darunter anpassen, das sollte als Minimallösung schon ausreichen. --Arabsalam (Diskussion) 23:17, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Können wir evtl. Eine Lösung finden die uns beide zufrieden macht ( und natürlich auch sinnvoll und informativ) ich finde nämlich dass auch in einer präsidialen Demokratie das Parlament und die Machtverhältnisse eine Rolle spielen, (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:2F1B:30A5:75EE:FC9D:B9FA:F3D2 (Diskussion) 23:31, 8. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Kann man mal darüber diskutieren?[Quelltext bearbeiten]

Wäre für Diskussionen offen... (nicht signierter Beitrag von 79.213.46.121 (Diskussion) )

Der erste Schritt in diese Richtung wäre es, dein Vorschlag nicht auf eigene Faust überall einzusetzen. --Nachtbold (Diskussion) 23:18, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Der nächste Schritt wäre, nicht für jeden Beitrag eine eigene Überschrift anzulegen. Ich fände es schön, wenn man/frau sich mal mit der Funktionsweise der Wikipedia befassen würde, bevor munter drauflos editiert wird. Ansonsten habe ich mich auf Diskussion:Kabinett Tyler zu der Problematik geäußert, falls das irgendwer dort nachlesen mag. --Ms. Politics (Diskussion) 23:20, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten