Diskussion:Kernkraftwerk Akkuyu

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kernkraftwerk Akkuyu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Daten zweifelhaft

Ich bezweifele mal, dass das Kraftwerk 2014 in Betrieb gehen soll, wenn das Projekt 2010 begonnen wurde. In der englischen Wikipedia steht 2019, das halte ich für deutlich realistischer. Außerdem bezweifele ich die Angabe Das Kraftwerk soll sechs Prozent des totalen Energiegebrauches der Türkei versorgen.. --DF5GO 13:52, 8. Aug. 2011 (CEST)

Das erste ist inzwischen geändert, vielen dank an Tetris L. Zum zweiten: warum nicht? Könnte bei einer Leistung von 4800 MW durchaus hinkommen. Grüße, -- Felix König ✉ 17:11, 13. Aug. 2011 (CEST)

Zur Frage des (elektrischen) Energieverbrauchs verweise ich gerne auf das ENTSOE-Factsheet, in der die Türkei mit einem elektrischen Energiebedarf von 300 TWh pro Jahr aufgelistet ist. Wenn bei einem 4,4 GW Kraftwerk bei guter Auslastung von um die 8000 Vbh an die 35 TWh pro Jahr zu erwarten sind, dann ist die Angabe m.E. stimmig. --Gunnar (Diskussion) 16:48, 18. Apr. 2021 (CEST)

Ist nun im Bau?

Heute war der 1. Spatenstich, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 17:08, 14. Apr. 2015 (CEST)

@Holger1974

Man kann auch 'Spatenstechen' ... und dann beginnt der Bau trotzdem nicht (manchmal hat das was mit Geld zu tun). --Neun-x (Diskussion) 21:30, 2. Apr. 2018 (CEST)

Offizielles Referenzdatum für bei KKW-Neubauten ist das Gießen der Bodenplatte für die nukleare Insel, weil dann mit dem richtigen Geldausgeben begonnen wird. Die Errichtung einer Containersiedlung für das Baubüro oder das Ausheben der Baugrube zählt noch nicht in der PRIS-Systematik. --Gunnar (Diskussion) 16:42, 18. Apr. 2021 (CEST)

Was hier unter Kritik steht...

...wird in der englischen Wiki als 'location advantages' (Standortvorteile) aufgelistet. Wie das? 94.219.192.234 00:45, 28. Aug. 2015 (CEST)

da war ein unbelegter "Abschnitt": eine Überschrift und zwei gänzlich unbelegte Sätze. --Neun-x (Diskussion) 21:28, 2. Apr. 2018 (CEST)

Map of seismic hazard from the Global Seismic Hazard Assessment Program

Die Türkei ist - ähnlich wie große Teile des Balkans oder Italiens - als erbebenaktive Zone bekannt [1]. Gemäß der Karte des United States Geological Survey ist die Gegend, in der das Kernkraftwerk errichtet wird, aber noch die ruhigste Region innerhalb der Türkei. --Gunnar (Diskussion) 12:32, 19. Apr. 2021 (CEST)

Ist seit der Grundsteinlegung ...

tatsächlich etwas gebaut worden ? wenn ja: was ? Gibt es Fotos ? Gibt es eine mediale Rezeption ? --Neun-x (Diskussion) 20:20, 19. Feb. 2018 (CET)

Das Werk ist gem. PRIS im Bau--2A02:1206:455F:A60:1D3E:AF27:E7D9:3CEA 08:49, 5. Feb. 2020 (CET)

Gefahren durch Erdbeben und Tsunami

Im Bericht "Wilder Planet" gesendet 2013 vom ZDF, wiederholt u.a. eben, ZDF INFO 23.00 ... wird das AKW besprochen. Es wird ausdrücklich genannt, dass dieses Gebiet nicht nur ein Erdbebengebiet ist, sondern auch von Tsunami bedroht ist. Die Gefahr wurde als höher eingestuft, als das in Fukushima, wo ebenfalls die Simulationen übertroffen wurden. Von einem türkischen Wissenschaftler (Dr. Kemal Demir o.ä.) wurde ebenfalls benannt, dass ein Beben infolge der Historie der Tektonik des Umfeldes bevor stehe, was aber von der türkischen Regierung immer abgewiesen wird.217.245.95.108 23:43, 8. Mai 2020 (CEST)

Finanzierung

Gibt es noch weitere Details zum Finanzierungmodell? Die russische Projektgesellschaft baut und betreibt das Kraftwerk und erhält über 15 Jahre eine Einspeisevergütung von 12,35 US-Cent je kWh für 70% der eingespeisten elektrischen Energie bei Block 1+2, und 30% bei Block 3+4. Die sonstigen Mengen müssen auf dem freien Markt zu marktüblichen Preisen verkauft werden. Die Türkei ist nach meinem Kenntnisstand ein wachsender Elektrizitätsmarkt, d.h. man wird erstmal nicht von einem Preisverfall ausgehen. Dennoch sind 15 Jahre Preisgarantie deutlich weniger als 35 Jahre, in denen bei Hinkley Point der Contract for Differences (quasi eine Einspeisevergütung) läuft. Die Türkei ist aber eine sonnige Gegend, so dass bei weiter abnehmenden Preisen für PV-Modulen man von einer beschleunigten Marktdurchdringung der Solarenergie ausgehen könnte, vgl. en:Solar power in Turkey. Wenn dadurch - ähnlich wie hier in DE - die Preise während mäßig sonniger Tage verfallen, könnte das ein Grundlastkraftwerk finanziell treffen, das sich über hohe Einnahmen zur Spitzenlastzeit freut, um die hohe Investitionsausgabe zu refinanzieren. Wenn also jemand Studien zum türkischen Elektrizitätsmarkt findet, wären diese zur Beleuchtung der finanziellen Nachhaltigkeit des Projekts hilfreich. --Gunnar (Diskussion) 13:22, 19. Apr. 2021 (CEST)

Google Maps

Ich finde keine Baustelle bei Google Maps? Warum? Aus Geheimhaltungsgründen? (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:CCAF:5500:F45C:9FB:9585:5AEE (Diskussion) 01:41, 16. Apr. 2022 (CEST))

Ich kann sogar die Anzahl der Baukrane auf Google Maps zählen.--Anidaat (Diskussion) 14:52, 12. Dez. 2022 (CET)