Diskussion:Kontingent

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kontingent“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Artikelinhalt

Ich muss sagen, dass der Artikel ziemlich kanpp gefasst ist. Ich wünsche mir das diese Kontingente auch an aktuellen Beispielen belegt sind. mfg Tiger
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.140.97.34 – 07:08, 14. Dez. 2005 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Ich hoffe ich konnte durch meine Ergänzungen dem Wunsch schon einigermaßen genüge tun. Eine Frage meinerseits: Hat Deutschland als Nationalstaat noch irgendwelche Kontingente festgelegt, bzw hat dieses überhaupt noch ein Mitgliedsstaat der EU oder gibt es evtl. sogar EU-Verträge wonach Kontingente nur noch auf EU-Ebene beschlossen werden? Vielen Dank Bahnemann 15:09, 1. Dez. 2006 (CET)

Begriffsunterscheidung

Das Wort "Kontingent" hat verschiedene Bedeutungen. Es wäre aus meiner Sicht sinnvoll und wünschenswert, wenn man die verschiedenen Artikel, die sich mit "Kontingent", "kontingent", "Kontingenz" etc. beschäftigen, so umbauen würde, dass zu Beginn eine Unterscheidung der verschiedenen Bedeutungen erscheint, und nicht nur eine einzige Bedeutung im Vordergrund steht, während die anderen oben verlinkt sind.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.227.157.26 – 21:09, 30. Sep. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Wortherkunft und -Bedeutung

Habe erstmal die englische Sprache als Herkunft eingetragen.^[1] Das Wort kommt aber vermutlich aus dem Lateinischen. Falls das jemand belegen kann, bitte in der BKL ergänzen oder hier notieren.
--Konrad – 15:20, 5. Apr. 2011 (CEST)

Habe die Wortherkunft ergänzt und drei Wörterbuchbelege hinzugesetzt. Kontingent sollte keine Begriffsklärung, sondern ein Lemma sein. --Pp.paul.4 (Diskussion) 22:14, 9. Sep. 2013 (CEST)

• Fließbanddiskussion von 2015

Ich stimme Pp.paul.4 hier nochmal zu und möchte auch auf die Linkliste verweisen; dieses Lemma benötigt erstens einen Artikel (erklärungsbedürftiges Fremdwort) und ist zweitens in dieser Form kein BKL-Fall (auch wenn "kontingent" als Adjektiv auf manches in Kontingenz passen könnte). Der Artikel mag nicht besonders gut sein, aber das rechtfertigt keine falsche BKL. --Katimpe (Diskussion) 19:23, 6. Jun. 2016 (CEST)