Diskussion:Liste der Länder nach Religion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 95.91.215.207 in Abschnitt "Entwicklung der Weltreligionen in Zukunft" ... 2060
Zur Navigation springen Zur Suche springen

100 Prozent?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gerade aus persönlichen Gründen nach Kasachstan geschaut und festgestellt, dass es hier anscheinend 0,0 Prozent Atheisten gibt bzw. alle angegebenen Religionen addieren sich zu exakt 100,0 Prozent. Ich hab zwar die Belege nicht überprüft, aber dass es in einem Staat, der sich bis zur Auflösung der Sowjetunion zum Atheismus bekannt und Religionen (egal welche) latent oder nachdrücklich bekämpft hat, überhaupt keinen Atheismus gibt, das ist überhaupt nicht glaubhaft und nachvollziehbar. Selbst wenn diese unter den 0,7 Prozent "Sonstige" versteckt wären, wäre das nicht glaubhaft (abgesehen davon, dass Atheisten eben keine "Sonstige" Religion wäre, sondern eben gar keine).

Sollten die Zahlen alle so wie hier rezipiert tatsächlich in irgendwelchen Quellen stehen, sollte nach brauchbare(-re-)n Belegen recherchiert werden, denn diese hier wären dann höchst fragwürdig. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 09:02, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

94,8 Prozent religiöse Einwohner in Albanien (aufsummiert ohne Berücksichtigung von Rundungsdifferenzen) sind ebenfalls nicht glaubhaft. Albanien war in meinem ehemaligen Schulatlas (80er Jahre) das einzige Land mit der Angabe 100 Prozent Atheismus. (Auch das war nicht glaubhaft, es gab ja schließlich zu allen Zeiten Untergrundkirchen). Und dass es jetzt fast 95 Prozent sein sollen, die sich zu einer Religion bekennen, ist ebenso unglaubwürdig. Das kann nicht sein, selbst wenn das in irgendwelchen Belegen so stehen sollte. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 09:06, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Und ich habe gerade mit Religionen in Deutschland verglichen. Allein, dass für dieses Land die Zahl der Christen um ca. 10 % zu hoch und die der Konfessionslosen hingegen um 10 % zu niedrig angegeben wird, lässt mich doch stark an der Seriosität der verwendeten Quelle zweifeln. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:48, 21. Mai 2018 (CEST)Beantworten

2017 oder warum 2010?[Quelltext bearbeiten]

Das Pew Research Center hatte bereits bei Artikelerstellung neue Zahlen vorgelegt, z.B. unter http://www.pewforum.org/2017/04/05/the-changing-global-religious-landscape/ - Sind die Daten von 2010 nicht veraltet? Wenn wir updates zu einzelnen Ländern haben, wie sollen solche Werte gekennzeichnet werden? --Turíbio Branco (Diskussion) 09:39, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Tabelle Reihenfolge[Quelltext bearbeiten]

Es wäre evtl. sinnvoll, in den Tabellen des Artikels die Kategorie "sonstige" ganz hinten zu platzieren, damit die Aufzählung der bekanntesten religionsgemeinschaften nicht unterbrochen wird. (nicht signierter Beitrag von 178.27.222.35 (Diskussion) 14:42, 23. Dez. 2019 (CET))Beantworten

"Entwicklung der Weltreligionen in Zukunft" ... 2060[Quelltext bearbeiten]

Ernsthaft? Keiner kann genau sagen, wie das Wetter nächste Woche ist, aber hier werden "Prognosen" 40 Jahre in die Zukunft verbreitet, welche Religion sich wie entwickelt? Wenn das nicht selbst Religion ist, Fakten, wie von den Richtlinien gefordert, sind es jedenfalls nicht. --95.91.215.207 23:44, 27. Dez. 2019 (CET)Beantworten