Diskussion:Liste der Sieger der Grand-Slam-Turniere (Herrendoppel)

Erfolgreiche Informativ-Kandidatur 6.–13. September 2008

Die Liste der Sieger der Grand-Slam-Turniere im Herrendoppel listet zuerst alle Sieger bei den vier Grand Slam-Turnieren im Tennis – Australian Open, French Open, Wimbledon und US Open – seit 1881 auf. In einer weiteren Liste sind die Spieler nach der Anzahl ihrer Siege sortiert. Es werden auch der Zeitraum, in dem der Athlet gewonnen hat und die Anzahl der Siege bei den einzelnen Turnieren angegeben.

Nummer vier, der Tennislisten. Die Liste ist analog zu den bereits drei hier vorgestellten Listen. Die bisherigen Anregungen wurden hier übernommen. Ein Großteil der Liste, die Siegerliste, stammt von Benutzer:Daniel1987. Bei Kritiken oder Anregungen bin ich bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.

•  Neutral, als Mithauptautor. -- Rainer Lippert 14:47, 6. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro - schöne Liste, schöne Farbgebung. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 14:50, 6. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro – wie immer.--Тилла 2501 ^± 19:50, 6. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro - gewohnt gute Arbeit, klasse! --muns 21:57, 6. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro - langweiliger Sport, gute Liste. --Hullu poro 22:00, 6. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro Spael. Marcus Cyron 22:54, 6. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro -- Anitagraser 00:14, 7. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro - wie bei den anderen super arbeit. - --Z thomas 00:26, 7. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro -- halt wie die anderen ^^. -- Platte U.N.V.E.U. 02:17, 7. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro, natürlich. --91.5.227.106 09:09, 7. Sep. 2008 (CEST)
•  Pro – Mit kleinem Vorbehalt: Wenn ich mich nicht verrechnet habe, gab es die Australian Open bisher 96-mal -> ergibt 192 Sieger. In der Siegerliste und in der Nationenwertung hab ich aber nur 191 gezählt. Die French Open fanden 78-mal statt -> ergibt 156 Sieger. In den unteren Listen sind aber nur 155 angeführt. Wimbledon und US Open hab ich nicht kontrolliert. Bitte daher die Zahlen nochmal überprüfen. -- McFred 04:58, 8. Sep. 2008 (CEST)

  Hallo McFred, da scheint es tatsächlich einen Fehler zu geben. Danke für den Hinweis. Die Nationenwertung basiert auf die Summierung der Siegerliste. Diese wiederum stammt komplett von Daniel1987, der allerdings nicht mehr in WP tätig ist. Bei den French Open scheine ich in der Nationenwertung einen Fehler gemacht zu haben. Ich werde mal die Listen durchgehen, und hoffe, dass ich die Fehler bemerke. Viele Grüße -- Rainer Lippert 16:22, 8. Sep. 2008 (CEST)
  Nachtrag: Ich habe jetzt auch mal gezählt, und zunächst dein Posting falsch aufgefasst. Die Nationenwertung ist komplett analog zur Siegerliste. Ich dachte zunächst, da gäbe es auch Differenzen. Die Fehler selbst liegen also jeweils in der Siegerliste -- Rainer Lippert 16:33, 8. Sep. 2008 (CEST)

Hallo ich bin es Daniel! Ich glaube ich habe den Fehler gefunden ich glaube es fehlt Andy Ram der Australian Open Sieger von heuer kannst du bitte Rainer nachschauen ob das stimmt? Ich glaube das war damals als jemand anderes die Sieger der Ao nachgetragen hat, dann hab ich wohl vergessen den Andy mit in die Liste auf zunehmen und nochwas komisch... ich habe den Jonathan Erlich als Argentinier gesetzt kommt mir komisch vor.. aber war wohl ein Flüchtigkeitsfehler von mir. Grüße --79.14.19.10 16:45, 8. Sep. 2008 (CEST)

@Rainer: könntest du bitte meine letzte Version sichten wo ich den Fehler korr. habe von Erlich wegen der Flagge? Und wie meinst du das mit den Bryans dass da doppelt gezählt wurde?? Gruß --79.14.19.10 16:53, 8. Sep. 2008 (CEST)

So jetzt kenn ich mich nicht mehr aus ;-) jetzt hat ich 3 Mal einen BK weil du mir immer zuvorkamst weil mein Anschluss heute so langsam ist, also auf alle Fälle musst du noch bitte das wegen den Bryans rückgängig machen, das stimmte schon so ganz sicher, das hatte ja nicht mit den AO zu tun, die Nationenwertung habe ICh nach dem Sieg der Bryans richtig aktualisiert. Ansonsten sollte jetzt alles passen ach ja und der Sieg von Erlich bei Argentinien gehört natürlich Israel zugerechnet. Danke udn Gruß --79.14.19.10 17:05, 8. Sep. 2008 (CEST)

Die Server von WP machen Probleme, hatte ich auch. Die Nationenwertung habe ich analog zur Siegerliste gemacht. Bei dieser hast du allerdings die Siege von den Bryans schon integriert gehabt. Heute Nacht hat dann eine IP die Briyans bei die Wettbewerbe, wo sie noch gefehlt haben, ergänzt, und auch bei der Nationenwertung. Dort waren diese dadurch doppelt enthalten. Das dürfte jetzt alles passen. Was noch nicht passt, ist, bei den French Open ist ein Sieg zu wenig, dafür bei Wimbledon einer zu viel, jeweils in der Siegerliste. Gruß -- Rainer Lippert 17:12, 8. Sep. 2008 (CEST)

Aha bist du dir sicher? Wird schon so sein ok. Aha da hab ich wohl einem Sieger statt den Wimbledon den French Open Sieg zugerechnet. Wie kommst du darauf? Hat dir das jemand gesagt? Gruß --79.14.19.10 17:14, 8. Sep. 2008 (CEST)

Nochmal ein Fehler: uups langsam wirds peinlich was hab ich denn da gehabt aber gut ich habs aus der fehlerhaften "oberen" Liste so übernommen also nicht so meine Schuld und zwar, bitte musst du noch Louis Horna in Luis Horna umwandeln und ihn auf Peru ändern statt Argentinien. Mache du das bitte bei mir geht heute bei WP gar nichts mehr. Gruß --79.14.19.10 17:21, 8. Sep. 2008 (CEST)

Bei mir geht auch fast nichts. Die Fehler hat McFred bemerkt, siehe oben. Ich habe jetzt lediglich die Summen bei der Siegerliste und der Nationenwertung gebildet, und dabei das mit French Open und Wimbledon gemerkt. Schaue dir mal die Änderungen der IP von heute Nacht an. Bei den Bryans stehen schon jeweils in der Siegerliste sechs Siege. Da hat aber die IP nichts geändert. Das muss also schon von dir so berücksichtigt gewesen sein. Darauf habe ich dann die Nationenwertung aufgebaut, die jedoch die IP geändert hat. Gruß -- Rainer Lippert 17:29, 8. Sep. 2008 (CEST)
Nachtrag: Ich merke jetzt erst, dass du ja derjenige warst, der heute Nacht die Liste aktualisiert hat. -- Rainer Lippert 17:33, 8. Sep. 2008 (CEST)

Achso das könnte sein, dass ich versehentlich das noch 2 Mal zugerechnet habe. (dass McFred das angemerkt hat hab ich schon gesehen Rainer ich bin nicht bilnd ;-) aber ich meinte das mit den French Open Fehler aha aber den hast du selbst herausgefunden ok) Gruß --79.14.19.10 17:34, 8. Sep. 2008 (CEST)

OK, ja. Der Fehler besteht aber noch immer. Den müsstest du also noch finden. Gruß -- Rainer Lippert 17:54, 8. Sep. 2008 (CEST)

Ja ich vielen Dank ;-), ich hab derzeit aber etwas anderes wichtiges zu tun, naja mal sehen irgendwann wird der Fehler schon auftauchen. Gruß --79.14.19.10 17:56, 8. Sep. 2008 (CEST)

•  Pro sehr schöne Liste -- Stephan 21:58, 8. Sep. 2008 (CEST)

•  Pro Diese Tennislisten gehören zu meinen Favoriten – nicht nur, weil ich die Sportart mag. Aber eine Bitte hätte ich noch: Nimm doch bitte mal, wenn Du die Mixed durchgebracht hast (ich bin mal optmistisch ;-) ) eine Gesamtliste in Angriff, die Männer, Frauen, Einzel, Doppel und Mixed enthält. Ich stelle mir dass so vor, dass die wie die Siegerlisten in den jetzigen Listen aussehen. Es wird dann nicht nach Disziplinen unterschieden, sondern nur die Anzahl der Siege bei den einzelnen Grand-Slam-Turnieren (egal ob Einzel, Doppel oder Mixed) addiert. Ist aber nur so eine Idee, falls mal jemand nichts mit seiner Zeit anzufangen weiß. ;-) --Florean Fortescue 20:34, 9. Sep. 2008 (CEST)

  Hallo Florean, wenn du die vorherigen Kandidaturen verfolgt hättest, wüsstest du schon, dass so eine Gesamtliste geplant ist ;-) Zuvor muss ich mich aber noch durch die Mixedliste kämpfen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 21:58, 9. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Florean! Die Mixedliste habe Ich schon gemacht, es gilt jetzt "nur" noch den schon bestehenden Teil zu formatieren und die Nationenwertung zu machen, also genau das was Rainer immer macht. @Rainer: Weißt du nicht mehr? So eine Gesamtliste hab ich auch schon gemacht, auf meiner Spielwiese und wir waren uns ja einig dass die viel zu lange wird, du hast ja den Vorschlag gemacht alles aufzusplitten, und das machte ich dann auch, aber da habe ich ja nicht mal Herren und Damen zusammengelegt und es wurde so schon viiiel zu lange also nein das wird wohl nichts gescheites. Viele Grüße --79.14.19.10 23:18, 9. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, dieser nur Teil benötigt auch bei jeder Liste noch etwa fünf Stunden. Und diese fünf Stunden habe ich nicht einfach so. Was wir damals hatten, war ja eine ganz andere Liste, als es jetzt diese werden soll. Damals hatten wir ja alles drinnen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 23:24, 9. Sep. 2008 (CEST)

Aha du meinst nicht die einzelnen "Open" berücksichtigen sondern einfach mal alle Mixed Doppel und Einzel Sieger hinein: ehh Rainer ;-) weißt du diese Liste wird dann aber gleich lang weil bei den Namen ändert sich ja nichts es gibt immer gleichviele Sieger, hast du das schon bedacht? ;-) Gruß (ja stimmt, das ist nat. auch viel Arbeit, das ist schon klar, aber die Liste Gibt es zumindest schon) --79.14.19.10 23:26, 9. Sep. 2008 (CEST)

Wie bei der anderen Kandidatur schon angemerkt, sollen da ja nicht alle rein, sondern erst ab fünf, oder zehn Titel. Dann wird die Liste bei weitem nicht so lange. Gruß -- Rainer Lippert 23:31, 9. Sep. 2008 (CEST)

Achso entschuldigung Rainer, das hab ich nicht mitverfolgt sorry da sieht man dass ich nur mehr halbherzig hier dabei bin. Danke auch nochmal hier dass du mich bei jeder Kandidatur "gelobt" bzw erwähnt hast. (siehe Mail, ich habe noch einen Fehler entdeckt in der Liste, besserst du ihn aus oder soll ich?) Gruß --79.14.19.10 23:38, 9. Sep. 2008 (CEST)

• Anmerkung: Den letzten Fehler habe ich nun korrigiert. Die Liste dürfte jetzt stimmen. Gruß -- Rainer Lippert 18:12, 10. Sep. 2008 (CEST)

Liste ist mit 12 Pro- und 0 Contra-Stimmen seit dieser Version informativ. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 13:10, 14. Sep. 2008 (CEST)