Diskussion:Lorenzo il Magnifico

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Interessante Daten:[Quelltext bearbeiten]

Giovanni (1475–1521), als Papst Leo X. (1513–1523) ???? mh... heißt dass das er durch das Amt als Papst zwei Jahre länger lebte obwohl er tot war?! --77.118.191.161 10:40, 26. Apr. 2008 (CEST)Gruß, ein Leser[Beantworten]

Nee, einfacher Tippfehler. Kann auch ein Leser übrigens korrigieren:-). Danke für den Hinweis --Felistoria 10:44, 26. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Frieden von Lodi[Quelltext bearbeiten]

Der Hinweis auf den Frieden von Lodi im Abschnitt "Auswärtige Politik" erscheint mir irreführend. Lorenzo de Medici war im Zeitpunkt dieses Friedensschlusses (1454) gerade 5 Jahre (!) alt und konnte daher noch nicht viel dazu beitragen. (nicht signierter Beitrag von 62.2.197.155 (Diskussion) 11:51, 5. Dez. 2008)

Wortlaut: Seine wichtigste politische Leistung jedoch war das Erreichen eines italienischen Gleichgewichts der fünf großen Mächte Rom, Florenz, Neapel, Mailand und Venedig nach dem Frieden von Lodi im Jahre 1454. Diese Balance sollte ihren Begründer Lorenzo jedoch nur zwei Jahre überleben,...
bitte genau lesen: nach dem Frieden von Lodi 1454. Das muss nicht zwingend bedeuten, dass das Gleichgewicht auch 1454 erzielt wurde, kann auch viel später erfolgt sein. Auch werden manche Leistungen in den Geschichtsbüchern oft Minderjährigen zugeschrieben, die von anderen Personen für diese getätigt wurden. Fazit: Die Aussage nach dem Frieden 1454 bedeutet nicht direkt, sondern eben erst später: danach. Lediglich der Friede wurde 1454 erzielt. --Graphikus 18:48, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
Wobei man das im Artikel durchaus klarer ausdrücken sollte, wegen OMA usw. --Julez A. 19:24, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]
stimmt, will ich aber nicht verschlimmbessern ;) --Graphikus 19:31, 14. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Überarbeiten-Balken[Quelltext bearbeiten]

Nach Aufforderung zum Kommentar: Einige Aspekte müssen in besseres Licht gestellt werden - 1) Der Bereich der Außenpolitik lässt das Vorgefundene vermissen (bspw. die Liga von 1467) und blickt für die Zeit nach dem Pazzi-Krieg (1478-80) nicht recht aus; 2) Bei den innenpolitischen Sachen könnte man ein bisschen präziser sein; sonst wird kaum etwas behauptet, was nicht auf jeden Politiker zutreffen würde; 3) Savonarolas Rolle wird abschließend falsch benannt; 4) Die Bezeichnung "Stadtherr" eingangs ist falsch.--Bwilkening (Diskussion) 07:19, 11. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Bei der Abbildung Lorenzos handelt es sich offensichtlich um eine Porträt-Büste, nicht um ein Gemälde.--Zibaldone (Diskussion) 19:43, 21. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

In der Tat. Wie aus der Versionsgeschichte zu ersehen ist, würde ein Bild (Gemälde) durch ein anderes (Büste) ersetzt und die Angabe wurde dabei nicht entsprechend geändert. Nwabueze 00:15, 22. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]

Er heißt "Lorenzo de’ Medici" und wird "Il Magnifico" genannt. Aber "Lorenzo il Magnfico" ist doch kein akzeptables Enzyklopädie-Lemma. Oder doch? --Georg Hügler (Diskussion) 18:12, 3. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]