Diskussion:Mario Borghezio

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

"Aktionen, die oft als rassistisch bezeichnet wurden" leuchtet mir nicht ein. Was ist es denn sonst, wenn man ein Kind ohrfeigt, weil es Marokkaner ist, oder Menschen für unsauber hält, weil sie Nigerianer sind? (Er hat ja nichts entsprechendes bei italienischen Prostituierten getan.) Eindeutiger kann Rassismus eigentlich nicht sein. Habe daher zu "rassistischen Aktionen" geändert.

Amlässlich der Sommerspiele hat er geäußert: Le prime medaglie d'oro olimpiche assegnate ad atleti del nord hanno certamente motivazioni di vario tipo. Nessuno, pero', sembra avere il coraggio di dire la cosa piu' ovvia ed evidente, e cioe' che esse dimostrano la superiorita' etnica dei padani anche in questo campo. Non si deve certo trarre da questa realta' alcuna conseguenza di tipo razzista, ma nessuno e' parimenti legittimato a ignorarla, come stanno facendo i commentatori della Rai pagati da noi. Daher das rassistisch im letzten Satz. 141.2.247.109 19:49, 17. Aug. 2008 (CEST)

Ich sehe das ganz genau so. "rassistisch bezeichnet"??? Er ist ein rechtsradikaler, ausländerfeindlicher Nationalist und sollte als solcher auch dargestellt werden!

Die Lega Nord ist eine rechtspopulistische Partei, "nationalistisch" wuerde ich ihre Mitglieder nicht bezeichnen (nicht signierter Beitrag von 79.11.74.162 (Diskussion) 23:04, 20. Mai 2010 (CEST))

Quellenangaben

Warum stehen in diesem Artikel keinerlei Quellen? -- Intra 22:14, 26. Apr. 2009 (CEST)

Was heißt das?

In einem Gespräch mit Radio Ies fragte er, wie es dem mutmaßlichen Attentäter, den er als Geistesgestörten („squilibrato“) bezeichnet, der den Behörden schon früher bekannt gewesen wäre, überhaupt so agieren konnte. („[C]ome è possibile che uno così noto alla autorità possa girare così?“) - Vllt. das mit dem Geistesgestörten weglassen? Ein Nebensatz zu viel... Außerdem fehlt da was ("möglich gewesen sei" evtl.?) --NoCultureIcons (Diskussion) 11:01, 22. Mai 2013 (CEST)

Ich habe den Satz etwas umgebaut. Ob er aber im jetzigen Zustand Sinn macht, überlasse ich der geneigten Leserschaft. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:40, 3. Apr. 2018 (CEST)