Diskussion:Musiktherapie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Korrektur nötig? Im Absatz "Übernahme durch Kostenträger" heißt es "eine Approbation der Psychotherapie nach dem Heilpraktikergesetz". Wenn ich richtig informiert bin, handelt es sich beim Psychotherapeut nach HPG nicht um eine Approbation, diese gibt es im Bereich der Psychotherapie nur in den Richtungen vt, tp oder Analyse, sie fordert also für Nicht-Mediziner eine mehrjährige Weiterbildung ... (nicht signierter Beitrag von 78.42.166.174 (Diskussion) 16:39, 23. Mär. 2013 (CET))[Beantworten]

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Musiktherapie“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Vergessen wurde zu erwähnen, dass die MT ein westlich-medizinisches Kind ist. Gleichwohl gelingt es ihr langsam, sich von der Schulmedizin und Psychoanalyse zu befreien.

Stichwort "Community Music Therapy", Holistische Therapieansätze, Zurückholen von schamanischem Wissen, das in Europa von der Inquisition ausgemerzt wurde.Diksussion umn Spiritualität in der MT, etc. --Oberlehrling 05:01, 8. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

p.s. warum wurde denn die Diskussionsseite gelöscht? Wars so schlimm?

Ich hatte gehofft hier etwas ueber die Wirksamkeit der M. zu finden. Bei welchen Krankheitsbildern hilft M. gut/etwas/gar nicht? Kennt sich jemand damit aus? Gibt es qualitativ gute Studien dazu? (nicht signierter Beitrag von 134.176.77.213 (Diskussion) 13:48, 13. Okt. 2010 (CEST)) [Beantworten]

  • Ich hatte dieselbe Frage und war enttäuscht, dass es gar nichts dazu im Text gibt. Wofür soll eine Krankenkasse dann zahlen oder überspitzt formuliert: Ist Musiktherapie also Voodoo? Oder hängt die Wirkung am Einsatz in den 5 psychotherapeutischen Ansätzen, für die Wirkungsnachweise bestehen (VT, TP, PA, SystemischeT, PersonzentrierteT) und ist eigenständig noch nicht nachgewiesen? 07. Nov. 2016 (nicht signierter Beitrag von 130.83.174.181 (Diskussion) 10:11, 7. Nov. 2016 (CET))[Beantworten]

Es fehlt der link zur European Association of Music Therapy Students (www.eamts.org) --Oberlehrling 22:01, 14. Dez. 2007 (CET)--[Beantworten]

Kritik an diesem Artikel[Quelltext bearbeiten]

Die Seite ist einseitig, schlecht gepflegt und unvollständig. Die DGMT wurde nach langjähriger Vorarbeit nun vor einem Jahr in DMtG umgegründet, das Standardwerk von Decker-Voigt und Weymann (Lexikon) erschien in weitgehend neuer Form 2009 als zweite Auflage, Wirkweisen von Musiktherapie fehlen so gut wie vollständig (fiel mir beim lesen besonders in den Abschnitten über rezeptive und aktive Musiktherapie auf, das bleibt in seiner faktenhuberischen Aufzählung für jeden recht kryptisch, der nicht eh weiß, worum es geht). Das Literaturverzeichnis gibt einen Überblick über einen engen Ausschnitt aus der musiktherapeutischen Landschaft, der sich außer Heidelberg auf einige der Dissertationen im musiktherapeutischen Bereich beschränkt (Metzner, Tübker, Niedecken). Endgültig ungenießbar wird es nun auf dieser Seite hier mit der oben aufgeführten Bemerkung vom westlich-medizinischen Kind und der Psychoanalyse. Diese Bemerkung ist ja irgendwie relativ sinnfrei, hat in wikipedia jedenfalls nichts zu suchen. Der Eindruck, die Psychoanalyse habe die Musiktherapie als Geisel genommen, die nun von Verhaltenstherapeuten oder dem einen oder anderen Messias der evidenzbasierten Medizin befreit werden müsse, darf gern diskutiert werden - aber doch nicht hier. --Klangengel 21:19, 8. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Radiofeature[Quelltext bearbeiten]

Der Link zu dem Feature von hr2 Wissenswert ist mittlerweile nicht mehr aktuell. Es wäre natürlich klasse, wenn man zu dem Thema ein anderes Feature oder ein Video verlinken könnte. Weil ich mich mit dem Thema nicht gut genug auskenne, belasse ich den Link „als Platzhalten“ im Text und bitte Sachkundigere um Hilfe. Danke sehr.--Aschmidt 09:11, 1. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Warum wurden die Änderungen zu den Weblinks entfernt? [11:07, 13. Dez. 2010]

  • Die IMC FH Krems, bietet eben diesen Studiengang "Musiktherapie" an, also finde ich ist dieser Link legitim.
  • Ebenfalls der Link "Institut für Ethno-Musiktherapie". Die maßgeblich am Aufbau der Musiktherapie in Österreich beteiligt waren/sind.
  • Und im Bereich "Vernetzung": Der Kongress "Mozart&Science" der 2010 bereits zum 3. Mal veranstaltet wurde - und diverse bekannte Persönlichkeiten aus dem Bereich begrüßen durfte.

-- Fhkrems 13:18, 14. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Mono- oder Polychord?[Quelltext bearbeiten]

Betrifft den Satzteil "das Hören von monochorden Klängen" -- mit Verlinkung auf Monochord. Ist hier nicht wahrscheinlich eher Polychord korrekter? (Mehrere Saiten auf den gleichen Ton gestimmt -> große Resonanz und Obertöne, während beim Monochord mit nur einer Saite das Klangerlebnis "plink" doch eher mager ist.) --Neitram 14:41, 9. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Was ist der 4. Schwerpunkt der „Forschungsstelle Musik und Gesundheit“? --Hydro (Diskussion) 12:38, 20. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]