Diskussion:Namibische Rugby-Union-Nationalmannschaft

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Namibische Rugby-Union-Nationalmannschaft“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Umstellung auf "Infobox Rugbynationalmannschaft"

...wollte ich machen, jedoch kann man bei den Trikopatterns anscheinend keine Grafiken verwenden und mit den herkömmlichen Football Kit Grafiken ist das Trikot nicht darstellbar. Gibt es eine Möglichkeit die PNGs einzubinden? --Chtrede 12:29, 6. Okt. 2009 (CEST)

Defekter Weblink: Geocities eingestellt

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

• http://www.geocities.com/VNamRugby/

{{Webarchiv|url=http://www.geocities.com/VNamRugby/|wayback=*}}

Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.

MerlLinkBot 17:37, 17. Okt. 2009

Review vom 11. Juli bis zum 5. Oktober 2022

Die namibische Rugby-Union-Nationalmannschaft ist die Nationalmannschaft Namibias in der Sportart Rugby Union und repräsentiert das Land bei allen Länderspielen (Test Matches) der Männer. Sie trägt den Spitznamen Welwitschias, nach der Welwitschie, der Nationalpflanze des Landes. Die organisatorische Verantwortung trägt der 1990 gegründete Verband Namibia Rugby Union (NRU). Vom Weltverband World Rugby wird Namibia in die zweite Stärkeklasse (second tier) eingeteilt. Das Team gilt als die zweitbeste Nationalmannschaft Afrikas nach Südafrika.

Wie zuvor die anderen Rugby-Union-Nationalmannschaften wurde dieser Artikel in den letzten Wochen erweitert und überarbeitet. Wie gefällt euch dieser Artikel und wie kann er weiter verbessert werden?

@Voyager: Mit seiner siebenten WM-Qualifikation dürfte sich Namibia auch ein Review verdient haben. Immerhin gilt Rugby als eine der schnellst wachsenden Sportarten in Afrika. Wie üblich bedarf der Geschichtsteil der größten Aufmerksamkeit. Groete. --  SpesBona 20:00, 11. Jul. 2022 (CEST)

@SpesBona: Nachdem der Artikel viel zu lange herumgelegen ist, bin ich nun mit der Überarbeitung fertig geworden. Bitte drüberschauen und dann kandidieren lassen. --Voyager (Diskussion) 22:07, 5. Okt. 2022 (CEST)

Fragen zur ethnischen Zusammensetzung

Beim Lesen des Artikels haben sich mir zwei Fragen aufgedrängt:

Im Artikel wird erwähnt, dass gebürtige Namibier für Südafrika spielen. Mich würde interessieren, ob es so etwas auch in der anderen Richtung gibt. Gibt es gebürtige Südafrikaner, bei denen es nicht für die Springboks reicht, und die dann international für Namibia antreten?

Außerdem wird im Artikel erwähnt, dass es 1999 Rassismus-Vorwürfe im Verband gab. Das Mannschaftsfoto von 2015 zeigt überwiegend Weiße. Selbst wenn in Namibia Rugby-Union überwiegend von der weißen Minderheit gespielt wird: Welche Rolle übernimmt die Rugby-Union-Nationalmannschaft bei der Integration von Nicht-Weißen?

Vor einer Bewertung in der Kandidatur wäre mir im Artikel eine Aussage zu diesen beiden Fragen recht lieb. Gruß --Geher (Diskussion) 18:13, 6. Okt. 2022 (CEST)

Ping an @SpesBona: Das kannst du wahrscheinlich besser beantworten. --Voyager (Diskussion) 18:56, 6. Okt. 2022 (CEST)

Das sind in der Tat interessante Fragen. Grundsätzlich verhält sich das in Namibia mit den Sportarten ähnlich wie in Südafrika: Die „schwarze“ Bevölkerungsmehrheit spielt vor allem Fußball und die „weiße“ Minderheit Cricket und Rugby, wobei sich das mit dem Erfolg der Nationalmannschaften im Cricket und Rugby Union in den letzten Jahren ziemlich verändert hat. Es gibt durchaus Südafrikaner, die für Namibia aufgelaufen sind: en:Piet van Zyl (rugby union, born 1979), en:Jacques Nieuwenhuis. Mit der neuen Regel, wonach Nationalmannschaftswechsel möglich sind, können auch Namibianer, die für Südafrika gespielt haben, nach drei Jahren Pause für Namibia spielen. Bekannte „nichtweiße“ Rugbyspieler sind en:Tjiuee Uanivi, Eugene Jantjies, en:Uakazuwaka Kazombiaze und en:Prince ǃGaoseb. @Chtrede: Wie siehst du das in Namibia? Groete. --  SpesBona 21:00, 6. Okt. 2022 (CEST)

Du hast das genau richtig beschrieben. In Namibia gibt es, im Gegensatz zu Südafrika, aber eben keinen politischen Druck (Quotenregel etc) zur Integration aller Volksgruppen in Sportteams. Es werden enfach die besten Spieler gewählt, egal welcher ethnischen Herkunft sie kommen. Durch die seit 20+ Jahren verstärkten Rugby-Fördermaßnahmen (Schulprogramme etc) in z. B. dem Norden Namibias, kommen aber eben zwangsläudig immer mehr vormals benachteiligte Namibier ins Team. Gruß --Chtrede (Diskussion) 07:03, 7. Okt. 2022 (CEST)

Danke für die Infos. Sowohl die Tatsache, dass vereinzelt Südafrikaner für Namibia aufgelaufen sind, als auch, dass es keine Quotenregel aber Förderprogramme gibt, sollte man meines Erachtens im Artikel erwähnen. Gruß --Geher (Diskussion) 08:22, 7. Okt. 2022 (CEST)

Hier bekommt man einen ganz guten Überblick, was so im Schul- und Jugendrugby in Namibia abläuft. --Chtrede (Diskussion) 08:41, 7. Okt. 2022 (CEST)

Bei der Gelegenheit habe ich mal nachgetragen, dass Rugby eine der Nationalsportarten Namibias ist. Die Belegsuche für den Verzicht auf die Quote und Förderprogramme gestaltet sich etwas schwierig. Der Webauftritt des Verbandes ist leider auch offline. Ich notiere mal hier, was ich finden konnte:

• Rugby Quotas Are Discrimination (The Namibian, 2010) über bestehende Quoten im Jugendrugby.
• Playing for nothing but pride (The Namibian, 2018) über fehlende Finanzierung des lokalen Rugby.
• More funding needed for rugby: Losper (The Namibian, 2010) ebenfalls finanzielle Schwierigkeiten.
• Namibia School Sport Union könnte ein guter Beleg zum Schulrugby sein, aber alle Artikel sind leider Einzeiler.

Dass vereinzelt Südafrikaner für Namibia spielen, habe ich ergänzt, mangels Blaulink aber ohne Beispiel. Wenn noch etwas ergänzt werden kann, dann gebt gerne einen Hinweis. Groete. --  SpesBona 20:00, 9. Okt. 2022 (CEST)

‎Abgeschlossene Auszeichnungskandidatur vom 5. Oktober bis zum 28. Oktober 2022 (Lesenswert)

Die namibische Rugby-Union-Nationalmannschaft ist die Nationalmannschaft Namibias in der Sportart Rugby Union und repräsentiert das Land bei allen Länderspielen (Test Matches) der Männer. Sie trägt den Spitznamen Welwitschias, nach der Welwitschie. Die organisatorische Verantwortung trägt der im Jahr 1990 gegründete Verband Namibia Rugby Union (NRU). Vom Weltverband World Rugby wird Namibia in die zweite Stärkeklasse (second tier) eingeteilt. Das Team gilt als die zweitbeste Nationalmannschaft Afrikas nach den Springboks aus Südafrika.

Benutzer:Voyager und ich haben den Artikel in den letzten Wochen erweitert und überarbeitet. Nach dem erfolgten Review möchten wir den Artikel gerne hier vorschlagen. Als einer der Hauptautoren selbstverständlich neutral. Groete. --  SpesBona 23:00, 5. Okt. 2022 (CEST)

 Abwartend. Der Artikel gefällt mir schon bedeutend besser, bis zum Kapitel Im neuen Jahrtausend nahezu exzellent, aber dann verfällt der Text wieder in eine ausformulierte Statistik. Warum? Am Ende gibt es den kurzen Abschnitt Bekannte Spieler, wo doch drei sehr interessante Spieler genannt werden. Wie ich im Artikel von Jacques Burger erfahre, hat er auch trotz zahlreicher Niederlagen unermütlich für die Nationalmannschaft gekämpft, warum wird das nicht in dem entspr. Kapitel erwähnt?

• Er war zuletzt Kapitän der namibischen Rugby-Nationalmannschaft. Er nahm mit der Nationalmannschaft an den Rugby-Union-Weltmeisterschaften 2007, 2011 und 2015 teil. Bei der Weltmeisterschaft 2011 wurde er vom Rugby News Service des IRB zu einem der fünf besten Spieler des Turniers ernannt. Rugby News Service sagte über Burger, er sei „durchgängig ein hell scheinendes Licht in seiner Mannschaft“ und dass „selbst, wenn die gegnerische Punktzahl sich anhäuft, der 28-jährige weiterhin unermüdlich Tackles ausführt und Ballwechsel in Gedrängen erzwingt.“

Ich empfehle die Kapitel 2.4 bis 2.6 auf die Hälte einzudampfen und die Spieler mehr in den Vordergrund zu stellen od. zumindest zu erwähnen. Gut finde ich schon mal, dass man was über die Trainer Phil Davies und Allister Coetzee erfährt. Da ist viel Potential und lesenswert nicht weit! MfG--Krib (Diskussion) 14:41, 16. Okt. 2022 (CEST)

@Krib: Die Hälfte ist es zwar nicht geworden (eher ein Viertel), aber die kritisierten Kapitel habe ich gekürzt. Theuns Kotzé war schon erwähnt, Jacques Burger habe ich reingenommen und auch über Eugene Jantjies gibt es etwas zu lesen. --Voyager (Diskussion) 19:31, 16. Okt. 2022 (CEST)

@Voyager, Krib: Die letzten Tage war ich dabei, diesen Artikel ins Afrikaans zu übersetzen (davon profitiert Namibia wie im Cricket gleich doppelt, wenn man die Nationalsprachen des Landes in Acht nimmt). Nun ist dies die alte Version der letzten Tage. Dabei hatte ich doppelte Links und Tippfehler verbessert, einen Beleg aktualisiert und die Struktur der Statistik etwas an die anderen Artikel angepasst. Diese meine Version mag ich jetzt nicht mehr hier einspielen, da dann die Kürzungen wieder weg sind. Ich parke meine Version unter Benutzer:SpesBona/Spielwiese. Bei Gelegenheit werde ich dann den Afrikaans-Artikel ebenfalls anpassen, spätestens wenn er dann dort „exzellent“ wird (Den „Lesenswertstatus“ haben wir dort nicht.) @Geher: Helfen diese von Voyager vorgenommenen Änderungen dir bei deiner Bewertung? Groete. --  SpesBona 20:00, 16. Okt. 2022 (CEST)

Danke für die kürzenden Verbesserungen, damit kann ich gerne ein  Lesenswert vergeben. Bitte auch bei zukünftigen Artikeln mehr das große ganze im Blick behalten und stärker die Mannschaft und ihre Spieler als die Vielzahl der einzelnen Resultate in den Vordergrund stellen. MfG--Krib (Diskussion) 20:31, 16. Okt. 2022 (CEST)

Sicher  Lesenswert. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 22:44, 21. Okt. 2022 (CEST)

Ich muss Krib recht geben. Die ältere Version war etwas zu sehr eine ausformulierte Datenbank. Nach der maßvollen Kürzung ist der Artikel nochmals etwas besser geworden, zumal auch einzelne wichtige Akteure genannt werden. Jetzt kann man guten Gewissens ein  Lesenswert geben. --2001:1715:9D91:1F10:D1B:3565:7FD:2C66 00:33, 22. Okt. 2022 (CEST)

Mit drei Lesenswert-Stimmen – und einer neutralen Stimme eines Hauptautors – ist der Artikel in dieser Version zu einem lesenswerten Artikel gewählt. Herzlichen Glückwunsch! --Gabas (Diskussion) 21:49, 28. Okt. 2022 (CEST)