Diskussion:Neue Rechte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von Über-Blick in Abschnitt Kulturelle Hegemonie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Neue Rechte“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Kulturelle Hegemonie[Quelltext bearbeiten]

unter der Zwischenüberschrift Gramscianismus

folgt der Absatz zur Kulturellen Hegemonie

was dort leider bisher nicht steht, was ich aber interessant und relevant finde.
wer war der erste der dies in die alte "Neue Rechte" eingeführt hat und wann war das?

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 12:43, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Das haben Alain de Benoist und seine GRECE in Frankreich eingeführt. Manifestiert wurde das auf einer Konferenz der Nouvelle Droite/GRECE im November 1981 in Paris, welche unter dem Titel „Pour un gramscisme de droite“ abgehalten wurde. Unter dem gleichen Titel hatte Benoist bereits 1977 einen Leitartikel veröffentlicht (in der GRECE Zeitschrift Éléments No.20, 1977, Seiten 7-10). Weitere Infos hier.--KarlV 14:09, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Danke, hatte ich schon vermutet, aber es dank dir genau zu wissen ist besser.
Wir wäre es, wenn du das in den Absatz ergänzen würdest?
Liebe Grüße :-) --Über-Blick (Diskussion) 16:48, 8. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
OK- habe das heute doch noch machen können.--KarlV 15:28, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Danke Gruß --Über-Blick (Diskussion) 14:07, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Lückenhaft-Baustein[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:WinfriedSchneider, könntest du bitte ausführen, welche Lücken du im Einzelnen siehst und auf welcher Literaturgrundlage sie geschlossen werden könnten? Danke im Voraus --Φ (Diskussion) 14:53, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ja - das wäre sehr hilfreich - gerade weil es ein längerer Artikel ist. Danke im Voraus!--KarlV 15:28, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Der Lückenhaft-Baustein nennt die Begriffsgeschichte. Das ist meines Erachtens selbsterklärend. Jedenfalls vermisse ich als Leser Erläuterungen dazu, wann der Lemma-Begriff geprägt wurde und wie sich seine Etablierung vollzog. Das sollte ab besten ein eigener Abschnitt oder Unterabschnitt tun, der sich dann im Inhaltsverzeichnis findet und gezielt aufrufen lässt. Daten, die Leser indirekt eine zeitliche Einordnung spätestens in die 1970er erahnen lassen, finden nur versteckt unter Neue Rechte#Wissenschaftliche Einordnung. --Winnie Schneider (Diskussion) 15:43, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Es kommt also durchaus vor, wenn auch nicht an der von dir gewünschten Stelle. Das kann kein Grund für einen Baustein sein, zumal du selber keine Literatur nennst, die auf das von dir gewünschte Thema näher eingeht. Gibt es die überhaupt? --Φ (Diskussion) 15:51, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Also mir als Leser erschliesst sich aus dem Fließtext sowohl im Abschnitt „Übersicht“ als auch „Wissenschaftliche Einordnung“ sehr wohl wann der Lemma-Begriff geprägt wurde und wie sich seine Etablierung vollzog. Daher war der Bausetin unverständlich. Ich habe es wieder gelöscht. Was genau vermisst Du also?--KarlV 16:10, 10. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wording[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Welkend:, bist du dir sicher, dass im beim betreffenden Satz hinterlegten Literaturnachweis von allen rechten Strömungen (also von liberalkonservativ-mitterechts bis faschistisch-ultrarechts) gemeint sind? Die Neue Rechte wird ja nach meinem Kenntnisstand in der Fachliteratur durchwegs dem rechtsradikalen bzw. rechtsextremen Spektrum zugeordnet. Wenn das der Literaturnachweis nicht hergibt, dann müsste man das auch sprachlich korrigieren. Grüße, Trimna (Diskussion) 09:15, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Erledigt --KarlV 20:26, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten