Diskussion:Nico Schulz

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nico Schulz“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Laufende Ermittlungen

Guten Morge, BILD berichtet exklusiv dass die Ex von vom Anzeige wegen häuslicher Gewalt erstattet hat, wie bauen wir es in den Artikeln? (nicht signierter Beitrag von 2001:1C04:3B04:B400:D0A0:546A:D3F2:78FE (Diskussion) 07:37, 7. Aug. 2022 (CEST))

Aktuell gar nicht. Zum einen ist WP kein Newsticker, zum anderen nicht die BILD. Und die BILD im Zweifel keine geeignete Quelle. --WvB 07:41, 7. Aug. 2022 (CEST)

BILD hat aber exklusiv Screenshots von Whatsapp, und andere Medien berichten auch über die Vorfälle.--12:11, 7. Aug. 2022 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 2001:1c04:3b04:b400:d83d:6c82:282b:12b6 (Diskussion) )

Mag alles sein, hier ist aber die Wikipedia und kein Newsforum (WP:WWNI #8). Es werden Fakten abgebildet die zeitlich in ihrer Bedeutung überdauern, aus gesicherten Quellen und grundsätzlich nicht aus der BILD stammen. --WvB 12:14, 7. Aug. 2022 (CEST) P.s. Ach ja, WP:BIO gilt es auch zu beachten.

WP:BIO verbietet uns reine Verdachtsberichterstattung, und laut seinem Verein (zur Abwechslung mal eine seriöse Quelle) handelt es sich bisher (!) um nichts anderes. Es gibt offenbar noch keinerlei Verfahren. Von einer Einfügung in den Artikel ist daher zum jetzigen Zeitpunkt Abstand zu nehmen. --Stepro (Diskussion) 20:16, 7. Aug. 2022 (CEST)

+1 --KurtR (Diskussion) 22:45, 7. Aug. 2022 (CEST)

Laut mehrerer Medien läuft bereits ein Ermittlungsverfahren, das ja im Grunde ein Event ist, das zeitlich seiner Bedeutung überdauert. Es handelt sich ja dann nicht mehr um Mutmaßungen, wenn der Fall Nico Schulz von offizieller Seite (hier Strafanzeige) bearbeitet und das publik gemacht wird. --LasseHey22 (Diskussion) 14:01, 8. Aug. 2022 (CEST)

Nein, ein Ermittlungsverfahren muss eingeleitet werden, wenn jemand eine Strafanzeige oder einen Strafantrag stellt. Egal, ob da irgendwas dran ist, oder nicht. Wenn ich Dich wegen Körperverletzung anzeigen würde, käme zunächst ein Ermittlungsverfahren. Auch wenn wir uns nie begegnet sind. Das hat erst einmal noch gar nichts zu sagen. Und eine Anzeige kann absolut jeder erstatten. --Stepro (Diskussion) 15:32, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ein abzubildender Fakt, der in seiner Bedeutung nicht an Wert verlöre, wäre eine Verurteilung. Aber nicht auch noch so viele Zeitungsberichte im Stile von, „soll vor mehreren Jahren und wurde nunmehr angezeigt“. Und dies vollkommen frei von den Umständen die zur Disposition stehen.

Zudem: Ermittlungsverfahren ungleich schuldig und zudem ungleich Verurteilung. Und wenn unschuldig hier einer Vorverurteilung Vorschub geleistet würde .... dazu dient die WP nicht. Nochmals: s. WP:WWNI. --WvB 16:24, 8. Aug. 2022 (CEST)

Anklageerhebung

... ist vielleicht doch ein Grund für Erwähnung im Artikel: t-online berichtet https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/vorwurf-der-gefährlichen-körperverletzung-staatsanwaltschaft-erhebt-anklage-gegen-nico-schulz/ar-AA1kRjcD --2003:6:330B:1C48:A8E6:CBDA:14CE:A421 07:49, 2. Dez. 2023 (CET)