Diskussion:Nicola Sturgeon

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nicola Sturgeon“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Nicola Ferguson Sturgeon

O.g. ist ihr kpl. Name, der weitergel. werden sollte, wie in der WP üblich. -- 217.224.223.99 19:02, 29. Jan. 2015 (CET)

Erledigt! --Timmaexx (Diskussion) 13:29, 28. Jul. 2015 (CEST)

geboren in: Schottland

In Schottland. Und nichts weiter. Das UK "im Geiste" (der wikipedia) bereits hin. (!) Ihr müßt zugeben, das weicht schon in etwas seltsamer Weise vom ansonsten in wikipedia gepflegten Gebrauch ab. Man erhält den Eindruck, Schottland wär schon "unabhängig". Warum dann bis heute der Kampf dafür ? Wer legt Wert auf die Pflege des "Schottland ist (im Geiste jedenfalls) bereits unabhängig" nicht nur in der deutschen wikipedia (ganz offensichtlich wird bei baskischen, bayrischen oder kurdischen usw. geistigen Bildern vor dem Auge wesentlich ungnädiger verfahren - warum ?) --88.217.103.34 10:38, 1. Mai 2017 (CEST)

Bei allen UK-Politikern wird der Landesteil des Geburtsorts genannt, siehe Winston Churchill, Tony Blair, Theresa May usw. -Thylacin (Diskussion) 10:56, 1. Mai 2017 (CEST)

Du hast nicht ganz verstanden. Geburtsland ist schon o.k. Aber Churchill wird korrekt als britischer Politiker bezeichnet, Sturgeon und zig-weitere nun doch etwas inkonsequent als "schottische" Politiker usw., als gäbe es die von einer Gruppe angestrebte Schottische Unabhängigkeit bereits. Oder vergleiche Konstrukte wie den "in Schottland geborenen US-amerikanischen Unternehmer, der aus dem Vereinigten Königreich" stammte, namens Andrew Carnegie. Abgesehen von der Inkonsequenz, die sich hier erkennen lässt gegenüber vergleichbaren Fällen in andren Ländern und einen seltsamen Nachgeschmack hinterlässt. --88.217.103.34 11:11, 1. Mai 2017 (CEST)

Schau Dir bitte die Artikel über Kezia Dugdale, Alex Fergusson (Politiker) und andere in dieser Kategorie gelistete Politker an, die meisten werden richtig als „schottische Politiker“ bezeichnet, denn sie sind, wie Frau Sturgeon, Politiker in Schottland und nicht in London. Vergleichbar bei ihrem walisischen Kollegen Carwyn Jones. -Thylacin (Diskussion) 12:37, 1. Mai 2017 (CEST)

Na das ist wieder mal ne Begründung. Sean Connerys Wirkungskreis zum Beispiel war bestimmt nicht auf Schottland beschränkt, und trotzdem wird er hier als schottischer und nicht als britischer Schauspieler bezeichnet. Wir drehns uns hin, wies passt, was. --88.217.110.114 14:34, 1. Mai 2017 (CEST)

Wäre es da nicht konsequent, bei Franz Josef Strauß und Markus Söder "Bayern " bzw bei letzterem "Franken" als Geburtsland zu nenn? 46.114.34.114 17:01, 5. Mai 2021 (CEST)

Hillaries und Angies Menopausen

Sind die ernsthaft relevant hier? --fossa net ?! 20:18, 29. Okt. 2022 (CEST)

Sehe ich auch so. Sollte man zumindest stark straffen. Wer sich für Sturgeons Gedanken im Detail interessiert kann ja in die Quelle schauen. B.M.pedia (Diskussion) 20:28, 29. Okt. 2022 (CEST)

Als Person des öffentlichen Lebens hat sie selbst dieses Thema in der Öffentlichkeit angesprochen. Deswegen gehört es auch in den Artikel. Hätte sie sich nicht selbst dazu geäußert, wäre es hier fehl am Platze. So ist es aber als Faktum festzuhalten. --Landkraft (Diskussion) 21:56, 29. Okt. 2022 (CEST)

Das ist irrig. Wir stenographieren hier nicht alles mit, was Mdm. Stör so von sich gibt. Von mir aus kann ihre Menopause drin bleiben, weil das recht ungewöhnlich ist, aber Ms. Clinton und Ms. Merkel sollten hier außen vor gelassen werden. --fossa net ?! 09:37, 30. Okt. 2022 (CET)

Habe das entsprechend gekürzt. --Landkraft (Diskussion) 11:48, 30. Okt. 2022 (CET)

Die Tochter des „Ingenieurs“

Zwar ist es für den Lebenslauf einer Fünfzigjährigen eher nebensächlich, welche Berufe ihre Eltern ausüb(t)en. Wenn es aber für ihren Lebensweg wichtig erscheint und deshalb angegeben wird, dann natürlich richtig: ihr Vater Robert wird hier als Elektrikingenieur geführt, zuvor als Ingenieur (Elektriker) oder auch nur Ingenieur (so bezeichnet seit 30.8.16). Quellen sind hier leider nicht angegeben, in der englischen Fassung hingegen schon: darin wird berichtet. dass her father, Robin, remained employed as an electrician. Ebenso in einer – soeben aufs Geratewohl gesuchten und gefundenen – Internetquelle: When an electrician called Robert Sturgeon and his dental-nurse wife Joan…[1]

Also Elektriker, isn't he? Dann sollten wir doch dem guten Mann seinen ehrenwerten Beruf zugestehen, sofern niemand etwas Genaueres weiß. —Jochen64 (Diskussion) 01:15, 17. Feb. 2023 (CET)

Danke, erledigt! Es zeigt sich immer wieder, dass Sprachkenntnisse nicht schaden, wenn der Artikelgegenstand einem anderen Sprachraum zuzuordnen ist. --Landkraft (Diskussion) 12:05, 17. Feb. 2023 (CET)