Diskussion:Norbert Lammert

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de

wikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Norbert Lammert“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Archiv

ab 2005
Wie wird ein Archiv angelegt?

wanted: mehr Positionen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

warum stehen im Abschnitt so wenige Positionen ?

Heute (27.3.) hat er eine neue bezogen: Unter anderem warf er Erdogan einen Putschversuch gegen die Demokratie vor. Was Erdogan und die Regierung planten, sagte Lammert, sei die "Umwandlung einer zweifellos fragilen, aber demokratischen Ordnung in ein autoritäres System". --Neun-x (Diskussion) 22:39, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Falsche Frage: Die richtige Frage lautet: Warum steht im Artikel diese völlig absurde Auswahl an politischen Positionen? Der Mann ist seit 1980 Bundestagsabgeordneter. Er hatte eine Meinung zu tausend politischen Fragen, die von damals bis heute diskutiert wurden. Meist in Übereinstimmung mit seiner Partei, in seltenen Ausnahmen (und nur solche werden dargestellt) im Widerspruch zu diesen. Es ist sympathisch nun noch eine weitere Position in einer Einzelfrage hinzuzufügen (wo er wohl in Übereinstimmung mit seiner Partei steht). Aber enzyklopädisch ist der Abschnitt nicht. Und neutral schon gar nicht. Entweder man baut den Abschnitt zu einem vollständigen Bild um oder man nimmt ihn raus.--Karsten11 (Diskussion) 22:57, 27. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Sein Engagement für „Deutsch ins Grundgesetz“ habe ich eben ergänzt (siehe die Namen hier. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 21:07, 16. Aug. 2018 (CEST)Beantworten