Diskussion:Opernchronologie der Salzburger Festspiele

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 83.77.253.211 in Abschnitt UA
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erläuterung Tabelle[Quelltext bearbeiten]

habe ich irgendwo anders gelesen gehabt - fehlt hier, damit mensch sich auskennt, warum was kleiner ist etc...--Abadonna (Diskussion) 21:56, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Hatte ich eh dort gelesen - nach oben kann man das nicht schieben?--Abadonna (Diskussion) 22:27, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten
Dann scheint es im Inhaltsverzeichnis vor der Gründerjahren auf, mich bzw. uns würde das irritieren. --Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten
und ein ganz kleiner link in small und diskret aber gleichzeitig deutlich nach unten zur erläuterung der tabelle läßt sich nicht einschieben? liest ja nicht jeder spielanleitungen/inhaltsverzeichnissse :-)--Abadonna (Diskussion) 22:47, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

widerspruch[Quelltext bearbeiten]

war karajans regentschaft nun absolutistisch oder mit böhm und fein austariert??--Abadonna (Diskussion) 22:16, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Beides stimmt: Gleichgewicht bis 1980 (Böhm starb 1981), Alleinherrscher Karajan bei Oster- und Pfingst-Festspielen, sowie 1981 bis 1989 bei den Sommerfestspielen.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:22, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten
steht eh da, konzentration auf eine sache tät schon helfen vor allem bei inhaltsschweren artikeln.sorry, --Abadonna (Diskussion) 22:31, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

mortier[Quelltext bearbeiten]

könnte man da vielleicht bei den sängern a bisserl kürzen? ein paar namen weg?--Abadonna (Diskussion) 22:20, 29. Okt. 2012 (CET)Beantworten

Jeder Mensch ist gleich wichtig, Sänger schon gar. Ich habe die Vornamen gekürzt, das sollte reichen. --Meister und Margarita (Diskussion) 22:24, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Auswertung nach Kandidatur[Quelltext bearbeiten]

Opernchronologie der Salzburger Festspiele[Quelltext bearbeiten]

Die Salzburger Festspiele waren über weite Strecken des 20. Jahrhunderts und sind auch heute noch stilbildend betr. musikalische Qualität, Inszenierung und Bühnenbild, sängerische und darstellende Leistungen. Zahlreiche Produktionen wurden an bedeutenden Opernhäusern übernommen, eine Reihe von Weltkarrieren haben nach Salzburg geführt oder in Salzburg begonnen. Ziel dieser beiden Listen ist, einen konzisen Überblick über (a) die Rezeptionsgeschichte der Mozart-, Strauss- und zeitgenössischen Opern bei den Festspielen zu geben und (b) einen chronologischen Überblick zu vermitteln. Es ist geplant, diese Arbeit in den Festspielsegmenten Schauspiel und Konzert fortzusetzen.

Im Vorfeld der Kandidatur wurden auch zahlreiche Personen und Begriffe gebläut - zuletzt Borodina, Braun, Hermann, Kalenberg, Maag, Miller, Moralt, Pauly, Schnürlregen und die Mozartwoche. Diese Arbeit wird fortgesetzt. Die Kandidatur für beide betrifft die Auszeichnung "Informative Liste". Als Hauptautor naturgemäß Neutral. Dank und Gruß--Meister und Margarita (Diskussion) 21:04, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hey Herr Optimist! Der Miller wird so schnell nix und Aufmerksamkeit will dieser Artikel schon gar nicht!! Der gehört in "Diese Arbeit wird fortgesetzt"--Abadonna (Diskussion) 23:21, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Sind Sie jetzt für oder gegen eine Auszeichnung? Oder enthalten Sie sich der Stimme?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:26, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Informativ Enthalten passt ja gar net zu mir, bei der vielen arbeit, bin ich natürlich für beide.--Abadonna (Diskussion) 23:31, 10. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Bitte die beiden Abstimmungen räumlich trennen statt sie zu parallelisieren. Derzeit ist unklar, wo man was einträgt.--Engelbaet (Diskussion) 10:19, 11. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Informativ --Oliver S.Y. (Diskussion) 16:38, 11. Nov. 2012 (CET) Zwar thematisch enz. randständig, aber es ist halt Salzburg, nicht Salzuflen.Beantworten

Meiner Meinung nach sind die Zwischentexte mit viel zu viel Meinung und Bewertung versehen. Meist denkt man, dass es dafür eine Quelle gibt (bzw. das ganze nur aus einer Quelle paraphrasiert ist), aber diese Wertungen ohne Quelle gehen gar nicht. Beispiele:

"Es ist bezeichnend für den Charakter der Festspiele, dass aus jeder Schwäche sofort ein neuer Höhepunkt entwickelt werden muss." Von wem stammt das? Vom Verfasser?

Diese Aussage beruht auf einem Zitat Hofmannsthals (Quelle angegeben: Kaut 1982, 196), die dieser mit einem Zitat Goethes beschließt:
Und so gewinnt sich das Lebendige durch Folg' aus Folge neue Kraft;
denn die Gesinnung, die beständige, sie macht allein den Menschen dauerhaft. - HoffentlicherledigtErledigt

"Fälschlicherweise werden oft die Jahre zwischen 1957 und 1989 Jahre als alleinige Regentschaft Herbert von Karajans beschrieben.." Von wem? Hier sind unbedingt Quellen nötig.

Die Quelle ist im Lemma angegeben, hier noch einmal: Der letzte absolutistische Herrscher und seine Weltstars. HoffentlicherledigtErledigt

"Jürgen Flimm (2007 bis 2010) blieb – trotz interessanter Ansätze mit selten gespielten Opern von Berlioz, Dvořák, Haydn, Händel und Rossini – glücklos" Warum? Wer sagt das?

Die Quellen sind im Lemma angegeben. Die Urteile über die Intendanz Flimm waren und sind, wie auch zwei der drei zitierten Artikel (Kleine Zeitung, Tagblatt = Einzelnachweise 3 und 4) zeigen, einhellig. Glücklos ist noch eine höfliche (und knappe) Umschreibung. EN4: „... gilt Jürgen Flimm als Intendant der Beliebigkeit. Er bot den vollen Festival-Wanderzirkus - von Rattle bis Mutter, Gergiev bis Depardieu. Kein Wunder, dass nun Salzburger Ex-Granden wie Mortier und Martin Kusej Flimm-Bashing betreiben: Von "Langeweile" und "ästhetischem Nichts" ist da die Rede.“erledigtErledigt

Sprachlich ist das Ganze oft zu farbig: Soldaten sind Uniformträger, der Leiter Pereira hat die Kapitänsmütze etc. Das Ganze wirkt eher wie eine persönliche Abrechnung (auch positiv) mit bestimmten Tendenzen, wie sie als Kulturkritik erlaut ist, aber nicht hier. Mit viel Begeisterung und Fleiss gemacht, aber massiv zu überarbeiten. Sorry.--195.200.70.48 11:28, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Einige Quellen werden demnächst ergänzt, die Kapitänsmütze nehme ich raus, erledigtErledigt für die Uniformträger kann ich nicht Soldaten einsetzen. Vielleicht fällt Dir eine bessere Umschreibung ein für Militärs der verschiedenen Waffengattungen plus SA, SS und Politiker, die allesamt ab 1938 uniformiert zu den Festspielen kamen. Danke für die Anregungen. --Meister und Margarita (Diskussion) 20:32, 14. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Auswerter gesucht. Es wäre sehr nett, wenn sich ein Wikipedianer, eine Wikipedianerin finden würde, die diese beiden Kandidaturen auswertet. Hauptautor und Diskussionsteilnehmer sind von dieser Aufgabe ausgeschlossen. Danke--Meister und Margarita (Diskussion) 13:33, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Diese Kandidaturen laufen bis zum 20. November/30. November. - Wird vielleicht erst am 30. ausgewertet und Mensch muss noch warten?--Abadonna (Diskussion) 14:00, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Nein. Die Kandidaturen für informative Listen laufen nur zehn Tage. Die Verlängerung auf 20 Tage gilt nur für jene, die zwischen Lesenswert und Exzellent stehen. Siehe oben unter den Erläuterungen.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:28, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Habe die bisherigen Stimmen ausgewertet, auch wenn ich das zum ersten Mal mache. Hoffe, es ist so in Ordnung. --Hufufae (Diskussion) 23:44, 21. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Konzertante Aufführungen[Quelltext bearbeiten]

Sollen konzertante Aufführungen nicht gelistet werden? Z. B. 2013: en:Szenen aus dem Leben der Heiligen Johanna, Giovanna d’Arco, Rienzi (alle Felsenreitschule), Nabucco (Großes Festspielhaus). Siehe auch Opernproduktionen der Salzburger Festspiele#Konzertante Aufführungen. -- Michael Bednarek (Diskussion) 09:53, 15. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

UA[Quelltext bearbeiten]

Empfehle Verwendung des Kürzels "UA" statt einfach "U". 83.77.253.211 (22:57, 13. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten