Diskussion:Osram

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Osram“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Bilderhinweise

• 
• 

Geschichte

Sollte man nicht vllt. in dem Kasten rechts hinweisen, dass der Grundstein für OSRAM schon 1905 gelegt worden ist? --Phantom1989 11:52, 6. Jun. 2011 (CEST)

Und was geschah in der Zeit von 1933 bis 1945? Passt das Thema nicht in die Präsentation des Unternehmens? Ein paar unabhängige Quellen könnten nicht schaden, z.B. Nadja Willner: Osram unterm Hakenkreuz, oder Zwangsarbeit in Berlin 1938-1945 oder auch bei Wikipedia: Maria Rudolf. -- Gernheim 18:47, 20. Jul. 2011 (CEST)

Nicht verschwiegen werden sollte auch die Mitgliedschaft der Firma OSRAM im Phoebuskartell. Das Kartell, zu dem sich die großen Glühlampenhersteller zusammen schlossen, sorgte dafür, daß die Lebensdauer der Glühlampe künstlich reduziert wurde, um höhere Absatzzahlen zu erzielen. Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Phoebuskartell (nicht signierter Beitrag von HansWurst1969 (Diskussion | Beiträge) 19:46, 30. Nov. 2012 (CET))

Eine Kurzübersicht zum gescheiterten Übernahmeversuch und aktueller Lage ist auf https://www.zdf.de/nachrichten/heute/osram-uebernahme-gescheitert-100.html --Viktor~dewiki (Diskussion) 04:27, 19. Nov. 2019 (CET)

Outsourcing

Wie ich gerade las, befindet sich die R&D-Abteilung von OSRAM in der Slowakei. Gibt es irgendwelche Zahlen, welche Abteilungen von OSRAM (außer dem Firmensitz) sich aktuell noch in D. befinden? --Bonnerlunder (Diskussion) 06:23, 6. Jun. 2012 (CEST)

Die Frage ist zwar schon eine Weile her, aber die R&D befindet sich nicht in der Slowakei. In der Slowakei befindet sich ein Logistikzentrum mit Accounting, sowie ein Produktionsstandort. R&D ist in München, Berlin, Regensburg, Augsburg, Herbrechtingen und Traunreut. Hoffe ich habe nichts vergessen. Weitere Standorte mit Werken sind: Treviso (IT), Wipperfürth, Hückeswagen, Molsheim (FR). --Ariser (Diskussion) 23:52, 29. Sep. 2012 (CEST)

Osram und Brüssel?

Ich nehme an, daß Osram maßgeblich an der Anti-Glühlampen-Doktrin aus Brüssel beteiligt war. Wenn jemand Belege dazu oder dagegen kennt: Das sollte meiner Meinung nach mit in den Artikel. Man ist ja geneigt, sich noch irgendwo Glühlampen zu beschaffen, wenn einem die Alternativen nicht gefallen. Allerdings bleibt einem dann wohl nichts anderes übrig, als Produkte der Unternehmen zu kaufen, die einem wegen dieser Richtlinie »unsympathisch« sind. Wikipedia ist zwar kein Einkaufsberater, aber doch eine Informationsquelle, auch in solchen Angelegenheiten. --62.216.214.33 13:14, 31. Aug. 2012 (CEST)

Für solch eine Behauptung (dass Osram daran beteiligt war, auf das Verbot konventioneller Glühlampen hinzuwirken) müssten dringend Belege her, ansonsten wären sie sehr unglaubwürdig. Die Presse, die ich in letzter Zeit verfolgt habe, erweckte eher den Eindruck, dass Osram zu den Verlierern dieses Verbots gehörte, weil es im Glühlampenbereich deutlich stärker war als in den Alternativen. Ein bloßes "Ich nehme an..." genügt auf keinen Fall. SchnitteUK (Diskussion) 14:59, 10. Aug. 2014 (CEST)

Aufsichtsratsvorsitzender

Hallo laut meiner Hauptversammlungsunterlagen ist sei 28 november Peter Bauer Vorsitzender des Aufsichtsrates. (nicht signierter Beitrag von 87.182.224.113 (Diskussion) 12:42, 8. Feb. 2014 (CET))

1933 - 1945 Scheinwerfer in KZs

in vielen KZs während 1933 bis 1945 wurden scheinwerfer zur überwachung des gebietes benutzt ... der hersteller, wer war der hersteller der scheinwerfer?

osram gehört zu siemens ...

mir wurde gesagt, dass viele züge während 1933 bis 1945 siemens motoren hatten (nicht signierter Beitrag von 91.51.87.152 (Diskussion) 22:53, 23. Aug. 2015 (CEST))

"Während des Krieges" hatten die meisten Lokomotiven überhaupt keinen Motor, es waren nämlich Dampfloks - Elektrotraktion spielte kaum eine Rolle. Man kann sich auch aus allem irgendeine "Kritik" basteln...--134.95.39.49 22:56, 22. Dez. 2017 (CET)

  NEIN, OSRAM *gehörte* zu Siemens. http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/siemens-trennt-sich-von-osram-aid-1.3521104  (8. Sep 2015) (nicht signierter Beitrag von 194.169.251.10 (Diskussion) 09:40, 8. Sep. 2015 (CEST))

Siemens hat sich von ex-Tochter Osram ganz getrennt

Siemens trennt sich von letzten Osram-Anteilen orf.at, 5. Oktober 2017.

--Helium4 (Diskussion) 13:10, 5. Okt. 2017 (CEST)

Akquisition von Clay Paky und ADB gehört noch in den Artikel

https://www.claypaky.it/en/news/osram_completes_acquisition_of_clay_paky

https://www.claypaky.it/en/news/osram_and_clay_paky_acquire_adb_operations_to_expand_leadership_in_entertainment_lighting

Marketing-Sprech in der Firmen-Einleitung

Sollte man den Satz "Mit über 110 Jahren gemeinsamer Geschichte und mehr als 15.000 erteilten und angemeldeten Patenten agiert die Gruppe als ein Unternehmen und ist darauf ausgerichtet, optische Lösungen für die Zukunft zu schaffen." nicht entfernen oder auf das notwendige zu Patent-Zahl und Jahren reduzieren? Diese Formulierung stammt aus der Feder des Nutzers Benutzer:Khalilisi, der 11/2020 bis 03/2021 knapp 40 Bearbeitungen vorgenommen hat, aber nur an dem einen Artikel von Osram aktiv war. Sieht für mich ziemlich nach PR-Abteilung aus. --Markus Scheurer (Diskussion) 23:47, 5. Sep. 2021 (CEST)

Man sollte in dem Zug vielleicht generell die Seite überarbeiten. Die Abschnitte 21. Jahrhundert und ab 2017 enthalten für mich einige irrelevante Infos, u. a. zu Firmen-Interna (z. B. "die Ausführenden sind Ticketmanager"), aber auch solche, die von der PR-Abteilung stammen könnten (z. B. "Das vereinte Unternehmen ist auf optische ...") Ähnlich sieht es mit Abschnitten aus, die man eher als Meinung statt als Aussage deuten kann (z. B. "Seit 2008 habe es immer nur Entlassungen gegeben.") --Markus Scheurer (Diskussion) 00:07, 6. Sep. 2021 (CEST)

Ja, absolut. Möglicherweise wurden gleichzeitig auch kritische Inhalte entfernt. --Zac67 (Diskussion) 07:04, 6. Sep. 2021 (CEST)

Habe es umgesetzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:05, 6. Sep. 2021 (CEST)

Golddiebstahl 2012-2016

Ein Mitarbeiter wird verdächtigt, 2012-2016 360 Mal Goldspäne am Körper aus dem Werk geschmuggelt zu haben. In Summe 67 kg Gold im damaligen Wert von 2,3 Mio. Euro. 2018 machte Osram die Anzeige, einige Taten sind verjährt, 222 Diebstähle sind angeklagt.

67 Kilo: Mann schmuggelt jahrelang Gold vom Arbeitsplatz orf.at, 20.9.2021. Helium4 (Diskussion) 21:08, 20. Sep. 2021 (CEST)