Diskussion:Oswald Metzger

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Oswald Metzger“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

"Außerpolitische Tätigkeit"

Kann mir jemand kurz erklären, was an "Mitglied der Ludwig-Erhard-Stiftung und Berater der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft " unpolitisch ist? --Feliks 07:41, 18. Apr. 2011 (CEST)

Berechtigter Einwand, ich habe die Kapitelüberschrift mal "neutralisiert".--NSX-Racer | Disk | B 05:57, 18. Mai 2011 (CEST)

Quelle gesucht

für seine Schulzeit im Internat und den rausschmiss Grüßle 79.218.51.102 15:04, 25. Apr. 2014 (CEST)

Tichys Einblick

Wenn bei Eurem Editwar nach vier Reverts sonst schon keiner die Diskussionsseite nutzt, mach ich es eben: Die eindeutige Einordnung des Magazins als "rechtpopulistisch" geben die verlinkten Einzelnachweise und der verlinkte Artikel nicht her - von daher sind die Aktionen der IP nachvollziehbar und die Reverts unzureichend begründet. --Rudolph Buch (Diskussion) 19:31, 28. Nov. 2020 (CET)

Also raus. --Rudolph Buch (Diskussion) 08:52, 30. Nov. 2020 (CET)