Diskussion:Paul van Dyk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von RokerHRO in Abschnitt Abi und Lehre in der DDR, aber 1989 nach HH gegangen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aussprache[Quelltext bearbeiten]

Wie spricht man denn eigentlich Dyk? DÜK ? DEIK? DICK?

national spricht man "van DÜK" und international spricht man "van DEIK"

> und er selbst sagt im Radio "Paul van DÜK". --Overdose 20:43, 28. Okt 2005 (CEST)

steht auch in der IPA-Lautschrift...wg. des Umlautes y=ü wird er international "DEIK" ausgesprochen in Germany "DÜK"... gruß -- hendrike 15:33, 11. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, international DEIK, national DÜK. Warum steht jetzt aber im Artikel der _deutschen_ Wikipedia als Lautschrift (nur) DEIK? --Overdose 14:11, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

nur "fann dük" ist korrekt; wir können ja nichts dafür, das Amis & Co. es falsch aussprechen. ;-) --Gabbahead. 12:55, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Wieso korrekt? "van Dyk" soll ja wohl irgendwie holländisch sein, dann gilt y = ij, also Deik. Das hat ja nichts mit Englisch zu tun, das klingt einfach nur albern mit "ü". --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:56, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Das mag sein, in DE allerdings spricht man ihn nicht/selten so aus. Rick Kavanian ist auch so ein Beispiel (und Spielberg, Streisand etc.). ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 23:41, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Im VONYC Sessions Podcast sagt er selbst aber van DEIK...^^

Paul van Dyk aka Matthias Paul[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

also ich bin etwas skeptisch was die Biographie Paul van Dyks angeht, wie sie hier geschildert wird. Viele Quellen (siehe unten) liefern für Paul van Dyk den bürgerlichen Namen Matthias Paul.

Nun finde ich einerseits, dass auf der deutschen Wikipediaseite unbedingt erwähnt werden muss, wie der bürgerliche Name lautet, und des weiteren finde ich den Abschnitt mit dem Cousin, der Robin Dyk heißt (Wieso heißt er "Dyk" und nicht "van Dyk"?) dann etwas fragwürdig, da Paul van Dyk nun eindeutig nur der Künstlername ist!

Schöne Grüße

Sven

Quellen: http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Van_Dyk www.jungstars.net/paul-van-dyk/vita.htm www.medport.de/lexikon/index.php/Paul_van_Dyk

Das ist echt ein Witz. PvD ist auf der ganzen Welt bekannt, aber trotzdem wird sein wirklicher Name wegen seiner Persönlichkeitsrechte entfernt. Über diesen angeblichen Cousin wird hingegen bedenkenlos berichtet, als hätte der keine Persönlichkeitsrechte. Zumal er völlig unbekannt ist, nicht einmal Google kennt ihn.
Ich halte den gesamten Artikel für gründlich misslungen. Der Stil entspricht nicht dem eines Lexikons, sondern dem einer Werbeagentur. Vieles von dem Geschwafel ist auch unerheblich, nicht belegt oder gar widersprüchlich.
Zum Beispiel das Plattenlabel, von dem es heißt, PvD habe es "gegründet" und es sei "sein eigenes". Einen Halbsatz weiter heißt es, dieser Cousin, für dessen Existenz kein einziger Beleg vorliegt, sei "größter Anteilseigner". Da bleibt wirklich alles offen, der Informationswert ist Null.

(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.247.76.202 (DiskussionBeiträge) 15:40, 28. Jul. 2007) --hendrike 18:06, 28. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Antwort[Quelltext bearbeiten]

  1. Dem Argument „Der Stil entspricht nicht dem eines Lexikons, sondern dem einer Werbeagentur“ stimme ich in gewisser Hinsicht zu, deshalb sollte der Artikel nochmal gecheckt und hinsichtlich NPOV neutralisiert werden.
  2. Der bürgerliche Name. Tjaa...wenn Paul van Dyk seinerseits wünscht, dass seine Person im Sinne der Wikipedia Persönlichkeitsrechte gewahrt werden, und nicht im Artikelnamensraum, der von Suchmaschinen indiziert wird, erscheinen soll, dann halten wir uns gewöhnlich in diesem Laden daran. Das sind die einfachen Spielregeln. Da ist es irrelevant ob sein Cousin oder Schwippschwager Karl-Heinz Mustermann heißt oder in wievielen 1099 Teenieblogs oder anderen Wikis PvDs richtiger Name genannt wird. --hendrike 18:06, 28. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Gegenantwort[Quelltext bearbeiten]

zu 2.: Mich stört es nicht, wenn man dem Wunsch nach Nichtnennung des bürgerlichen Namens entspricht.

Ich frage mich aber, warum der Cousin nicht nur namentlich genannt wird, sondern auch seine Verwandtschafts- und Vermögensverhältnisse thematisiert werden. Das ist doch dessen Privatangelegenheit, die uns nichts angeht. Soweit ersichtlich ist der Mann nie in die Öffentlichkeit getreten. Laut Handelsregister war er nie Geschäftsführer der fraglichen Gesellschaft; außerhalb dieses Wikipedia-Eintrags findet man *absolut nichts* über ihn. Er hat also allenfalls im Rahmen seiner privaten Vermögensverwaltung Geld investiert und so um 1990 herum seinem Cousin Paul zu kleineren Auftritten ("auf Firmenfesten"!) verholfen. Das, sollte es stimmen, ist für mich nicht so bedeutend, als dass man ihn deswegen hier nennen dürfte. Werden seine Persönlichkeitsrechte erst dann respektiert, wenn er sich ebenfalls beschwert? -- (Ex-IP 89.247.76.202 s.oben.)

Ich war so frei, den Satz zu entfernen. Welche tieferen Erkenntnisse der Leser aus dieser Information über die Anteilsverteilung erlangen soll, ist mir auch reichlich unklar. sebmol ? ! 00:00, 29. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Quelle fehlt[Quelltext bearbeiten]

habe diese passage entfernt:

Sein Cousin Robin Alexander Dyk lebte zur selben Zeit im benachbarten West-Berlin. Nach der Wende zog Paul van Dyk zu ihm. Die gemeinsamen Jahre beeinflussten Paul tiefgreifend in seiner Musikentwicklung. Robin Alexander Dyk war es auch, der Paul zu seinen ersten Auftritten verhalf. Zunächst nur auf kleineren Veranstaltung bis hin zu Firmenfeiern.

auf nachfrage bei PvD in berlin nicht korrekt. ergo ist die quelle nicht belegt. --hendrike 12:57, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeitung des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Ich bin dafür den Artikel mal komplett zu überarbeiten, da er in einem wirklich schlechten Zustand ist. Ich starte hier einfach mal eine Unterseite umd Ideen und Informationen zu sammeln. Benutzer:Overdose/Paul van Dyk --Overdose 01:10, 11. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Also was ihr unbedingt in einen neuen Artikel über ihn schreiben müsst ist, dass er in Eisenhüttenstadt(Brandenburg) geboren ist. Dort hat er bis zu seinem 7 Lebensjahr gelebt und wurde dort auch eingeschult. Dies weiß ich, weil er auf dem Eisenhüttenstadterstadtfest ein rießen Konzert gegeben hat. Ich wird mich freuen wenn ihr, das mit auf eine neue Seite reinnimmt.

Ich würde diese Information gerne in den neuen Artikel mit reinnehmen, aber hast du dafür auch eine Quelle? Konkret geht es mir um das 7. Lebensjahr, so genau konnte ich das nirgends finden. --Overdose 16:37, 1. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Meine, dass der Artikel viel zu glatt ist, ein Promotext eben. So geschönt würde er ihn wohl nicht mal selbst verfassen. Der Künstlername kann zwar in den Pass eingetragen werden, er ersetzt den bürgerlichen allerdings nicht, sondern steht allenfalls neben diesem und kann nur bei einwandfreier Identifikation ausnamhmsweise statt des zivilen Namens bei Rechtsgeschäften verwendet werden. 160.45.6.105 17:17, 8. Dez. 2008 (CET)Beantworten

I'll second that, wie der Franzose sagt. Der Artikel könnte ebenso gut einem Hochglanzfolder über den Paule entnommen sein; ich erinnere da nur an das unsäglich schleimige Feature vor einiger Zeit in der deutschen "Vanity Fair". Nun hat die Wikipedia einen enzyklopädischen Anspruch, was sicherlich qualitätsmäßig um einiges anspruchsvoller ist. Die fehlende Nennung des bürgerlichen Namens "Matthias Paul" ist gelinde gesagt ein Witz, wo dies ohnehin common knowledge ist: Nicht nur die enWiki nennt den Namen dick und fett, auch in der Database Discogs steht's für alle gut sichtbar. In diesem Sinne ran an den Artikel. --Djaix 17:51, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Auch diese unsäglichen Journalismus-Superlative einer der bekanntesten und erfolgreichsten hat in einem Lexikon nichts verloren. Ich frag mich dann unwillkürlich: Einer der 10 000 bekanntesten ...? Ich meine ein bekannter und erfolgreicher reicht doch, oder? Das kann man auch noch in vielen anderen Wikipedia-Artikeln verbessern. --78.54.17.229 21:29, 15. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Update[Quelltext bearbeiten]

Soundgarden wurde auf Samstags verlegt.

Die Vonyc Sessions auf vonyc.com finden nun immer Freitags von 20-22 Uhr statt.

update Remixe

2007 Britney Spears - Gimme More (PvD Vandit Club)

2007 Britney Spears - Gimme More (PvD Dub)

2008 The Wombats - Moving To New York (PvD Rmx)

2008 Jon O'Bir - Ways & Means (PvD Rmx)

2008 Lisa Miskovsky - Still Alive (PvD Rmx)

2008 Hans Zimmer - Poor Choice Of Words (PvD Rmx)

2009 Alex M.O.R.P.H. - Sunset Boulevard (PvD Rmx)

update Singles

2014 Paul van Dyk & Ummet Ozcan - Come With Me (We Are One) [VANDIT/ULTRA] seit dem 08.08.2014 schon erhältlich auf diversen Musikportalen; erste Singleauskopplung aus dem Album POD 3. Bitte Ergänzung zulassen! (nicht signierter Beitrag von 195.203.130.7 (Diskussion) 12:20, 25. Aug. 2014 (CEST))Beantworten

Links: VONYC Sessions Official Tracklist Archive

update Alben

VOLUME - Best Of Album (nicht signierter Beitrag von 193.26.47.68 (Diskussion | Beiträge) 16:05, 15. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Persönlichkeitsrechte[Quelltext bearbeiten]

Ohne Nennung eines bürgerlichen Namens ist dieser Artikel ständig nur "halbfertig". Apropos "Geheimhaltung" des Namens - ein Klick auf den englischen Artikel verrät den Namen sowieso. Mein Vorschlag von daher: Entweder den bürgerlichen Namen rein oder den Artikel komplett löschen. --TorPedo 21:09, 10. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Paul van Dyk ist bekannt als Paul van Dyk, produziert als Paul van Dyk, tritt als Paul van Dyk auf, erscheint in sämtlichen Medien als Paul van Dyk, gibt Interviews als Paul van Dyk etc. etc. Der Vorschlag: "entweder sein bürgerlicher Name rein oder löschen" ist wohl etwas vom Bescheuertsten, was ich in der WP in den letzten Wochen gelesen hab - und das will was heissen. --Trugbild 09:56, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
PS: Was keine Aussage zur Diskussion über "Persönlichkeitsrechte" sein soll --Trugbild 09:58, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Wenn ich mich recht entsinne, steht er aber mit bürgerlichem Namen im Handelsregister für Vandit, Vonyc und die Paul van Dyk GmbH. Dabei sollte es eigentlich kein Problem sein, dort einen eingetragenen Künstlernamen zu verwenden. 217.115.75.232 22:00, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten
Ich frag mich zu was dieser Löschungswahn führen soll. Mit Löschen zerstört man mehr oder weniger mühsame arbeit.

For An Angel 2009[Quelltext bearbeiten]

Wurde als Single rausgebracht (vermutlich aus "Volume") und hat #94 der UK-Single-Charts erreicht. (nicht signierter Beitrag von 79.222.198.34 (Diskussion | Beiträge) 16:27, 3. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Trivia[Quelltext bearbeiten]

Van Fact: van Dyk ist auf den Tag genau 201 Jahre nach van Beethoven geboren. Beides sehr bekannte deutsche Musiker mit einem van im Namen --80.187.108.16 14:01, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Aha, sehr interessant! Nur leider gehört sowas nicht hierher ;). P.S. Nächstes Mal bitte den Beitrag unten anschließen... LG -- Daderich 19:14, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Unvollständige Diskographie[Quelltext bearbeiten]

In seiner Diskographie vermisse ich die "Green Valley E.P." von 1994 bei MFS erschienen, eine Maxi-CD mit: 1. "My World" visual valley mix; 2. "My World" florjn mix; 3. "A Love Letter"; 4. "My World" manchester 2004; 5. "The Green Valley Theme" (part 1)

und ebenfalls von 1994 und bei MFS erschienen die Maxi-CD "pumpin' " mit: 1. "pump this party" (party mix); 2. "pump this party" (thrust mix); 3. "pumpin' "; 4. "today..."; 5. "dreaming of green valley";

vielleicht können die dazugeschrieben werden. ich hab leider k.A. (nicht signierter Beitrag von 85.178.207.115 (Diskussion | Beiträge) 22:41, 15. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Vonyc Sessions als Studio-Alben?[Quelltext bearbeiten]

wieso werden die Vonyc Sessions eigentlich als Studio-Alben geführt ... wenn ich es richtig sehe sind das doch Mix-Cds (http://www.discogs.com/Paul-van-Dyk-Vonyc-Sessions-2009/release/2059557 | http://www.discogs.com/Paul-van-Dyk-Vonyc-Sessions-2010/release/2894551) --NF (nicht signierter Beitrag von 141.39.13.5 (Diskussion) 00:51, 26. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Die gehören natürlich raus, Ich kenne mich aber leider nicht mit Tabellen aus. --Gabbahead. 21:44, 26. Mai 2011 (CEST)Beantworten

In der Tabelle sind ja noch mehr Mix-CDs sollen wir die alle rauslöschen? --Christian1985 (Diskussion) 15:02, 29. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Nein, Ich hab' neulich übersehen, das die VÖ-Arten in der Tabelle genannt werden, von daher wäre löschen falsch. --Gabbahead. 19:50, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten

For an Angel[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand einen Beleg finden für die deutsche Chartplatzierung auf Platz 44 von For an Angel? Ich finde da nichts (etwa [1]). -- Firefox13 19:55, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Ah, ok. [2] zusammen mit [3] sollten wohl genügen. -- Firefox13 20:00, 15. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Im Radio[Quelltext bearbeiten]

Radio Fritz Samstags 20 Uhr ist nicht mehr.--Wikiseidank (Diskussion) 14:30, 23. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 00:29, 30. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Bühnenunfall[Quelltext bearbeiten]

Im Text heißt es einmal "[...]fiel van Dyk von der Bühne, fünf Meter tief" und kurz darauf "Als Ursache für den sechs Meter tiefen Sturz[...]". Ist eine der beiden Angaben falsch oder übersehe ich etwa einen Umstand, der einen Sturz aus zwei Höhen möglich macht?--2A02:908:1460:96C0:A0B6:2239:731D:3CFD 08:49, 6. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Die erste Quelle spricht nur unpräzise von „mehreren Metern“, daher habe ich die nicht gedeckte Angabe „fünf Meter“ entfernt. Die zweite Quelle bestätigt die sechs Meter Fallhöhe. Gruß, --NiTen (Discworld) 09:20, 6. Mai 2019 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die schnelle und freundliche Richtigstellung. Grüße --2A02:908:1460:96C0:A0B6:2239:731D:3CFD 09:54, 6. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Abi und Lehre in der DDR, aber 1989 nach HH gegangen?[Quelltext bearbeiten]

Also wenn er 1971 geboren wurde, hat er im Sommer 1990 – noch nach DDR-Standard – nach 12 Klassen Abi gemacht. Dann noch in den verbleibenden 3 Monaten, die es die DDR noch gab "in der DDR eine Lehre als Nachrichtentechniker und als Tischler" zu absolviern, finde ich überraschend flott. Also entweder, er hat nur eine 10-Klassen-POS besucht und dann noch 2 Jahre Zeit gehabt, um eine Lehre zumindest noch "in der DDR" anzufangen, oder er machte die Lehrer nicht mehr "in der DDR". --RokerHRO (Diskussion) 21:45, 14. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Der Einwand ist richtig. Da er im Dezember geboren wurde, wurde er (im Normalfall) mit 7 eingeschult, also 1978, und hätte dann 1990 das Abitur gemacht. Anderenfalls 1988 nach der 10.Klasse in der DDR Nachrichtentechnik (evtl als Berufsausbildung mit Abitur) begonnen. --2003:E3:AF23:9800:B97C:8962:3971:17B9 19:05, 20. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Dezemberkinder wurden und werden mit 6 eingeschult. Zu DDR-Zeiten musste man am Schulanfang (stets der 1. September) 6 Jahre und 3 Monate alt sein, so dass die "Sommerkinder" (Juli/August) halt schon vor der Einschulung ihren 7. Geburtstag hatten, die Juni-Kinder waren "Kann-Kinder": Wer schon reif genug war, konnte mit 6 eingeschult werden (und war dann halt der Jüngste in der Klasse und hatte erst am Schuljahresende Geburtstag), andernfalls wurde man mit 7 eingeschult und war dann der Älteste. --RokerHRO (Diskussion) 19:45, 27. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

"Im Radio" - Digitally Imported[Quelltext bearbeiten]

PvD hat auf dem Netzradio https://de.wikipedia.org/wiki/Digitally_Imported auch eine wöchentliche Sendung "Vonyc Sessions". Soll das in diesen Eintrag oder in den von DI oder beides?

https://www.di.fm/shows/vonyc-sessions (nicht signierter Beitrag von 84.56.82.215 (Diskussion) 11:54, 5. Apr. 2022 (CEST))Beantworten