Diskussion:Pseudoautosomale Region

Dieser Artikel war am 23. Februar 2019 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Pseudoautosomale Region“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

ab 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

KLA-Diskussion vom 2. bis zum 13. Oktober 2023 (keine Auszeichnung)

Da der erste Anlauf ergebnislos geblieben ist und kontrovers diskutiert wurde (hier und hier), starte ich die Abwahl erneut. Hier der Einleitungskommentar von Andreas zum ersten Anlauf:

Guten Morgen. Diesen Artikel habe ich vor 15 Jahren lesenswert gemacht und seither nicht mehr wesentlich ausgebaut und erneuert. Es handelt sich um ein Thema aus Genetik und Molekularbiologie mit Bezügen zur Evolutionstheorie und Problemen der Geschlechtsdetermination. Das ist kompliziert und es hat sich inzwischen einiges getan. Lesestoff wäre hier:

• The genes from the pseudoautosomal region 1 (PAR1) of the mammalian sex chromosomes: Synteny, phylogeny and selection,
• Evolutionary dynamics of pseudoautosomal region 1 in humans and great apes
• Evolutionary dynamics of the human pseudoautosomal regions.

Die Abwahl habe ich auf der Disk angekündigt, ich bin selbst der HA und stelle ihn zu Neubewertung vor, weil er nicht mehr ausreichend aktuell ist. LG --Andreas Werle (Diskussion) 10:00, 9. Sep. 2023 (CEST)

MfG --Krib (Diskussion) 21:46, 2. Okt. 2023 (CEST)

 keine Auszeichnung – ich habe alles gesagt.--FWS AM (Diskussion) 21:49, 2. Okt. 2023 (CEST)

 keine Auszeichnung --Ichigonokonoha (Diskussion) 22:25, 2. Okt. 2023 (CEST)

•  keine Auszeichnung Der Artikel ist in dem Zustand nicht mehr aktuell und wirkt eher durchschnittlich als überdurchschnittlich.--Stegosaurus (Diskussion) 08:38, 3. Okt. 2023 (CEST)

 keine Auszeichnung --Gardini ⋅ RC 💞 RM 01:25, 4. Okt. 2023 (CEST)

 keine Auszeichnung Siehe meinen Kommentar in der ersten Abwahl. --Skopien (Diskussion) 13:48, 4. Okt. 2023 (CEST)

 keine Auszeichnung Nach den Ausführungen des Hauptautors hier und auf der WikiCon. Gruß --Gimli21 (Diskussion) 20:25, 5. Okt. 2023 (CEST)

 keine Auszeichnung Kann man so unterstreichen. --Prianteltix (Diskussion) 07:44, 6. Okt. 2023 (CEST)

 keine Auszeichnung, warum wurde schon hinreichend gesagt --Vive la France2 (Diskussion) 22:20, 13. Okt. 2023 (CEST)

Dem Artikel wird gemäß eindeutiger Diskussion die Auszeichnung entzogen. --Chewbacca2205 (D) 22:34, 13. Okt. 2023 (CEST)