Diskussion:Psychasthenie

Verlinkung zu internationalen WIKI nötig. (nicht signierter Beitrag von Dibibi (Diskussion | Beiträge) 11:45, 27. Nov. 2015‎ (CET))

Schon passiert. --Kritzolina (Diskussion) 11:46, 27. Nov. 2015 (CET)

Kritik von Malv0isin

Ich will da mehr psychiatrisch Fundiertes hören, also google Bücher oder medizinische Bibliotheken durchstöbern, z.B. hier: https://books.google.de/books?id=6O8dBAAAQBAJ&pg=PA406&dq=psychasthenie+psychiatrie&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwiNwIrj9L3JAhXBKA8KHd3YBc8Q6AEITDAI#v=onepage&q=psychasthenie%20psychiatrie&f=false ; Janet muss rein als Begriffsbegründer. Hier sind weitere Bücher: https://www.google.de/?gws_rd=ssl#tbs=cdr:1%2Ccd_min:2000%2Ccd_max:2099&tbm=bks&q=psychasthenie+psychiatrie , wobei man wirklich sieben muss, viele sind von Anno Tobak. Ansonsten schlag ich den Artikel zur Löschung irgendwann vor, d.h. ranhalten, weil so ists zu unwissenschaftlich für einen Gesundheitsartikel noch leider.. Malv0isin (Diskussion) 22:23, 2. Dez. 2015 (CET)

Hallo Malv0isin,

schön, dass Du Dich fachlich auszukennen scheinst. Über eine tatsächlich konstruktive Kritik (oha, den Artikel hat die Wikipedia nicht!) würde ich mich noch mehr freuen. Auch über Verbesserungen im Artikel selbst durch Dich würde ich mich echt freuen. Ansonsten würde ich hier wenn, dann eine gezielte Fach-QS empfehlen anstelle eines Löschantrags. Drohen mit was auch immer gilt übrigens in der Wikipedia als ganz schlechter Stil und entsprechen nicht gerade unseren Grundprinzipien zum Umgang miteinander. --Kritzolina (Diskussion) 20:26, 3. Dez. 2015 (CET)

Ok, Entschuldigung, mein Fehler, ich bin nur manchmal erstaunt, dass lange Texte geschrieben werden ohne dass man (selbst als Laie) Fachliteratur dazu liest oder zitiert, ich mein es gibt ja die google Büchersuche und der Text ist eigentlich grade was Psychisches angeht, sehr gut auch für Laien verständlich geschrieben meistens dort. Aber es stimmt, ich hab vergessen mich zu bedanken für die Neuanlegung. Sorry, nächstes Mal ohne Drohungen ;) Malv0isin (Diskussion) 09:30, 4. Dez. 2015 (CET)

Trotzdem entbindet das nicht der Aufgabe, den Text mit Quellen auszustatten. Das ist nicht primär meine Aufgabe denn das kann im Prinzip jeder, v.a. diejenigen die den Artikel angelegt haben. Malv0isin (Diskussion) 19:07, 10. Dez. 2015 (CET)

Hej.

Im Lexikon der Psychologie (allerdings von 1995) steht unter Psychasthenie: "[griech.], seelische Schwäche; starkes Gefühl des Energiemangels und der Leistungsschwäche, Neigung zu depressiven Verstimmungen und SElbstunsicherheit." -

Der aktuelle Psychrembel ist im Netz nur teilweise zu lesen [[1]] und leitet bei Psychasthenie weiter auf Neurose: "Veralteter Oberbegriff für anhaltende psychosoziale oder psychische Störung mit auslösenden oder andauernden Konflikten, ohne nachweisbare organische Grundlage und ohne den für Psychose kennzeichnenden Verlust des Realitätskontakts. Begriff ist in ICD-10 und DSM-IV nicht mehr enthalten."

Hier noch ein paar Ergebnisse aus meiner Startpage-Suche:

[[2]]

[[3]]

(nicht signierter Beitrag von 77.181.164.224 (Diskussion) 07:22, 17. Sep. 2016‎ (CEST))

Nein, Kritzolina, da hat sich Malv0isin von dir zu Unrecht einschüchtern lassen. Wenn der Inhalt nicht belegt wird, wird er laut Richtlinien gelöscht, lies den Bausteintext und besonders WP:Q#Grundsätze. Hat (mir) jemand doch kürzlich erzählt, die (deutsche? 22:36) Wikipedia nähme seit 2009 keine Inhalte ohne Belege mehr auf (da habe ich mich gleich wieder der Psychasthenie erinnert). Es fragt sich, was von dem Artikel nach Löschen von Dibibis unbelegten Aussagen noch übrig bleibt. Auch „psychasthenische Psychopathie“ klingt eher antiquiert als nach „moderner“ Literatur, vgl. Persönlichkeitsstörung#Geschichtliches. Ich habe nicht demnächst vor, die auf dieser Diskussionseite geposteten Hinweise zu verfolgen (die letzten beiden sind duden.de und spektrum.de, ebenfalls wörterbuchartig). --Lückenlos^wecken! 21:51, 23. Mär. 2019 (CET)

Es ist meiner Meinung nach ein hauptsächlich historischer Begriff und passt natürlich gut unter Persönlichkeitsstörung#Geschichtliches. Malv0isin (Diskussion) 21:48, 24. Mär. 2019 (CET)