Diskussion:Reichersbeuern

Text wird fast vollständig von Tabelle überdeckt!--Schubbay 16:33, 27. Sep 2004 (CEST)

So besser ????--Lou Gruber 18:48, 27. Sep 2004 (CEST)

Schon viel besser. Jetzt wird nur noch das Wort Verwaltungsgemeinschaft zum Teil verdeckt.--Schubbay 19:56, 27. Sep 2004 (CEST)

Diskussionsabschnitt zum Bürgerentscheid

Der Abschnitt zum Bürgerentscheid ist sehr einseitig geschrieben. Er spiegelt im Großteil die Auffassung der Initiatoren wieder. Darüber hinaus finde ich keinerlei Belege für manche Aussagen (siehe letzter Satz des Abschnitts). Hier ist eine Überarbeitung dringend notwendig. Zum Beispiel wird die Haltung des Gemeinderates überhaupt nicht dargestellt. Auch das Gutachten wird nicht vollumfänglich berücksichtig, sondern nur in sehr "passenden" Teilen zitiert. Eine schnelle Internetrecherche hätte dazu wesentlich mehr Informationen hervorgebracht. Z.B.: "https://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/reichersbeuern-ort101185/buergerentscheid-zum-funkmast-in-reichersbeuern-und-dazu-ein-ratsbegehren-12184653.html", "https://www.merkur.de/lokales/bad-toelz/reichersbeuern-ort101185/buergerentscheid-zu-mobilfunkmast-in-reichersbeuern-gegner-informieren-gemeinsam-12244061.html". Darüberhinaus gibt es auch noch ein Ratsbegehren ohne jegliche Erwähnung zu finden.

--kom776

Kleiner Nachtrag: Werde die letzte Änderungen wieder Rückgängig machen. Dieses Mal wurde als Quelle, für eine erhöhte Strahlenbelastung, der gemeinsame Flyer von Gemeinde und Initiatoren herangezogen. Dieser mag zur politischen Willensbildung vielleicht sinnvoll sein, jedoch nicht als Tatsachenbeleg. Bei dieser Gelegenheit bitte ich alle Autoren darum hier keinen Wahlkampf zu betreiben und stets zu versuchen ein einigermaßen vollständiges Bild zu vermitteln. Manche Sachen mögen gar nicht falsch sein aber erwecken den Eindruck gezielt ausgewählt zu werden um ein bestimmtes Bild zu vermitteln.

25. Mai 2019 --kom776

Sorry, habe jetzt schon gestrafft und das ganze neutrale gestaltet. Hoffe dies war auch in deinem Sinne. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 17:00, 25. Mai 2019 (CEST)

Vielen Dank. Perfekt! --Kom776 17:05, 25. Mai 2019 (CEST)

"No hard feelings", aber ich verstehe nicht ganz wie diese tendenziöse Schreibe jedes mal durch die Sichtung geht. Es tut mir Leid, aber ich habe gerade einen Satz entfernen müssen der sinngemäß gesagt, dass ein Gutachten den Funkmastgegnern in allen Punkten zugestimmt hätte. Ohne irgendeinen Beleg. Wer soll den Vergleich überhaupt durchgeführt haben? Genauere Ausführungen dazu wären nicht nur wünschenswert sondern auch erforderlich. --Kom776 (Diskussion) 19:45, 22. Jan. 2020 (CET)

Oh, da stand "Argumente des Bürgerbegehrens war..." Daher habe ich die Sichtung entfernt und das in den Plural gesetzt. --DaizY (Diskussion) 22:57, 22. Jan. 2020 (CET)

Upsi, danke! --Kom776 (Diskussion) 23:03, 22. Jan. 2020 (CET)

Ich habe die Belege nicht überprüft, daher sichte ich es auch derzeit nicht. Und bei der von mir entfernten Sichtung scheint auch keine Prüfung vorgenommen worden zu sein (sonst wäre dieser Fehler ja direkt aufgefallen). Das schaut sich aber bestimmt noch jemand an, sonst melde Dich gerne bei mir. --DaizY (Diskussion) 23:08, 22. Jan. 2020 (CET)

Habs mir angeschaut und gestrafft. Ich denke so kann mans stehenlassen? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:14, 23. Jan. 2020 (CET)

Olympia-Denkmal

Was hat Reichersbeuern mit den Olympischen Spielen 1972 zu tun? Wurden hier irgendwelche Wettbewerbe ausgetragen? Oder war es Etappe bei der Überbringung des Olympischen Feuers? Oder was sonst gab Anlass zur Aufstellung des Denkmals vor dem Rathaus? -- Martinus KE (Diskussion) 15:45, 27. Okt. 2022 (CEST)