Diskussion:Rhode Island

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Perrak in Abschnitt Fläche vs. Area
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Roger Williams[Quelltext bearbeiten]

Der Link unter Geschichte weist zwar auf ihn hin, aber es scheint mir, daß die Bedeutung dieses Mannes für Rhode Island, aber auch für die Verfassung der späteren USA, etwas zu kurz geraten ist.

Den Einstieg behutsam modifiziert zu haben

hofft

--HenryV 20:51, 7. Nov. 2006 (CET)Beantworten


Vielen Dank 84.147.42.21. So ist das wirklich besser. Unter "Persönlichkeiten" sollten wir das aber auch noch ergänzen meint

--HenryV 00:59, 14. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Traditionelle Abneigung gegen Republikaner ???[Quelltext bearbeiten]

Zitat "In Rhode Island herrscht traditionell die stärkste Abneigung gegenüber den Republikanern, was zuletzt in einer Umfrage bestätigt wurde, als nur gut 25 % der Befragten sich mit der Regierung des damaligen Präsidenten George W. Bush zufrieden zeigten." Zitat-Ende

Die Behauptung : "In Rhode Island herrscht traditionell die stärkste Abneigung gegenüber den Republikanern ...." halte ich für sehr fragwürdig. Wenn die Wikipedia Einträge stimmen so gibt es eher Gegenbeweise:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Senatoren_der_Vereinigten_Staaten_aus_Rhode_Island

9 republikanische Senatoren gegenüber 7 demokratische Senatoren von Rhode Island

genauso: Gouverneure : 30 Republ. / 17 Demokr. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Gouverneure_von_Rhode_Island


und Vize-Gouverneure 35 Republikaner / 21 Demokraten http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Vizegouverneure_von_Rhode_Island


gezählt wurde seit 1850 (Herausbildung der Republikanischen Partei) http://de.wikipedia.org/wiki/Republikanische_Partei#Gr.C3.BCndung

Wenn also obige Wikipedia Einträge stimmen kann die Behauptung von der "traditionellen Abneigung" gegnüber Republikanern leider nicht aufrechterhalten werden.

Auch die Abneigung gegen Bush sticht nicht, da Bush zum Schluss in den USA insgesamt sehr unbeliebt war. (Selbst Bush`s Republikanischer Nachfolgekanditat MCCain versuchte vergeblich gegen über dem Bush-Image Distanz zu halten und verlor die Wahl gegen Obama.) http://de.wikipedia.org/wiki/John_McCain#Pr.C3.A4sidentschaftskandidatur_2008

188.193.138.47 16:14, 20. Jan. 2011 (CET) (beinahe vergessen - sorry)Beantworten

Fläche vs. Area[Quelltext bearbeiten]

Mir ist heute aufgefallen, dass der Wert der Fläche in der deutschen Wikipedia (4.002 km²) nicht mit dem Wert der "Area" in der englischen Wikipedia (1,214 sq mi (3,140 km2)) übereinstimmt. Wie lässt sich das erklären? --194.138.39.61 10:39, 14. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Auch heute noch beide Zahlen in beiden WPs. Welcher Wert stimmt denn nun? --185.188.203.85 13:36, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Da die Landfläche in beiden Artikeln etwa gleich ist, wird die Wasserfläche vermutlich anders berechnet. Vermutlich sind im englischen Artikel die Territorialgewässer dabei, im deutschen nur die Binnengewässer. Das ist aber nur geraten ;-) -- Perrak (Disk) 14:54, 28. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Ich bin der Meinung, dass in der Geschichte dieses heutigen Bundesstaates, auch im Zusammenhang mit Roger Williams, das Volk der Narragansett vollkommen unterschlagen wurde. Im Moment wirkt es eher so, als habe Robert Williams unbesiedeltes Land besiedelt und nicht, dass er nach seiner Verbannung bei den Narragansett eine neue Heimat fand. (nicht signierter Beitrag von 87.173.237.99 (Diskussion) 18:22, 28. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Rote Erde[Quelltext bearbeiten]

"ein holländischer Forscher, nannte das Land wegen seiner roten Erde „Rhode Eylandt“, woraus im Laufe der Jahre das englische Rhode Island wurde." - Photo der roten Erde würde den Artikel imao aufwerten. Gruß, IP 130.149.193.63 16:53, 14. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Religionen[Quelltext bearbeiten]

64% Christen + 2% Juden + 2% Andere + 37% Konfessionslose ergibt 105%.

Nach Recherche der Quelle 7 (http://www.thearda.com/mapsReports/reports/state/44_2000_Theology.asp) ergibt sich meines Erachtens folgende Aufteilung: 61% Christen + 2% Juden + 1% Andere + 37% Konfessionslose --> jeweils gerundet, d.h. 101%

Hier meine Rechnung zum Nachprüfen: https://dl.dropboxusercontent.com/u/338789/rhode_island_rel.pdf (nicht signierter Beitrag von Cptmeti (Diskussion | Beiträge) 14:49, 6. Nov. 2014 (CET))Beantworten

Strand Villa, Strand-Villa oder Strandvilla also Villa am Strand?[Quelltext bearbeiten]

"Taylor Swift, Sängerin, Watch Hill (Strand Villa)"

Ist "Strand Villa" ein Ortsteil von Watch Hill oder einfach nur die Bezeichnung ihrer Hütte dort: also Strandvilla auf Deutsch? (nicht signierter Beitrag von 188.96.225.216 (Diskussion) 19:19, 10. Dez. 2016 (CET))Beantworten

Langname[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung steht „State of Rhode Island and Providence Plantations“, im Siegel aber nur „State of Rhode Island and Providence Plantation“ (also Singular). Auch die englische Wikipedia löst diesen Widerspruch nicht. Weiß jemand mehr? --AlsterH₂O (Diskussion) 10:41, 29. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Wo siehst Du irgendwo einen Singular? Egal, mit der Streichung dieses Zusatzes hat sich das im Prinzip erledigt. Ich verweise auf den nunmehr eingerichteten Abschnitt "Name". -- Clemens 01:20, 5. Nov. 2020 (CET)Beantworten
Das Siegel wurde zwischenzeitlich offensichtlich korrigiert: Auf Commons heißt es am 24. Juni 2020 bei https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Seal_of_Rhode_Island.svg Added missing "S". Zur Zeit meiner Anfrage war das missing S noch nicht added! Damit hat sich das in der Tat erledigt. --AlsterH₂O (Diskussion) 07:28, 6. Nov. 2020 (CET)Beantworten


Warum neben Connecticut[Quelltext bearbeiten]

Mir ist nicht ersichtlich, warum dieses winzige R.I. neben dem riesigen Connecticut besteht. Warum wurde die Grenze so und nicht anders gezogen. Das ist schon eigenartig. Zumal die Kolonie Connecticut ursprünglich größer war, soviel ich weiß. Dazu steht nichts im Artikel.--Flk-Brdrf (Diskussion) 07:16, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Warum sollte der Staat nicht gesondert bestehen? Es waren, mit Ausnahme der paar Jahre der Dominion of New England, zwei getrennte Kolonien, mit eigenen Zentren. Connecticut war ausgesprochen puritanisch, während in Rhode Island Religionsfreiheit herrschte. -- Perrak (Disk) 09:56, 28. Feb. 2023 (CET)Beantworten