Diskussion:Richard Lugner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Cοlin in Abschnitt Neue Freundin 2017
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Richard Lugner“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Ehefrauen[Quelltext bearbeiten]

"Nach ... heiratete Lugner ..." - Das klingt, als sei er mit allen Damen, die aufgezählt werden, verheiratet gewesen. Da die anschließende Ehe aber seine fünfte war und die vier vorherigen Gattinnen schon aufgezählt wurden, handelte es sich wohl eher um Lebengefährtinnen o.ä. Sollte man dann auch so schreiben (wenn man es überhaupt erwähnen muss...). Smithee (Diskussion) 11:02, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Ist jetzt umformuliert. Die Namen habe ich erwähnt gelassen, da sie belegt sind. Infos zu seiner Ehefrau (5. Ehe) habe ich hingegen ein klein wenig gekürzt, da man diese im entsprechenden Lemma nachschlagen kann. --Cοlin (Diskussion) 10:06, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Neue Freundin 2017[Quelltext bearbeiten]

Nach Cathy „Spatzi“ Schmitz folgte Andrea (2017) welche er vorerst „Andrea vom Badesee“, dann aber „Goldfisch“ nannte.

Hoffentlich findet Goldfisch auch mal den Weg in den Artikel. --Netpilots 02:12, 12. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Abwarten. (vgl. Interview-Video [1]) --Cοlin (Diskussion) 05:18, 12. Mai 2017 (CEST)Beantworten
[...] beide der Meinung, dass wir Freunde sind, aber über mehr kommen wir nicht hinaus [2] (vgl. auch [3]) --C[omikron]lin (Diskussion) 23:12, 8. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung wurde Society-Star und vor kurzem It-Man eingefügt. Was diese Bezeichnungen (möglicherweise sogar Begriffsfindungen) in der Einleitung zu suchen haben, wäre zunächst anhand von Belegen sachlich zu klären.

Die wiss. Literatur sieht Lugner als "Prominenter", siehe bspw. Eschberger (2009) durchgängig, und Frühling (2014) S. 58. --Cοlin (Diskussion) 07:33, 7. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

So jemand ist ja nicht nur wissenschaftlich zu betrachten und mit seinem Auftreten ist er durchaus vergleichbar mit Paris Hilton etc. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 07:50, 7. Okt. 2017 (CEST)Beantworten
Es liegt wissenschaftliche Literatur vor, und die ist immer zuerst zu betrachten. Weil Du Paris Hilton erwähnt hast, die war ja 2007 sogar Opernballgast in seiner Loge. --Cοlin (Diskussion) 08:06, 7. Okt. 2017 (CEST)Beantworten