Diskussion:Schloss Bückeburg

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.spectaculum.de/Termine/Bueckeburg/index.html
  • In Schloss Bückeburg on Thu Nov 9 12:30:44 2006, 404 Not Found
  • In Schloss Bückeburg on Mon Nov 27 14:20:09 2006, 404 Not Found

--Zwobot 14:20, 27. Nov. 2006 (CET)

Ist entfernt. -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 15:06, 21. Dez. 2006 (CET)

Ernst *1569 oder *1601

Wenn Ernst v. H.-Sch. der Sohn von Otto IV. ist (und nicht Enkel, ...) sollte 1569 stimmen. Jedenfalls nicht 1601. --Griot 14:12, 25. Jul. 2008 (CEST)

Du hast recht. Freundlich grüßt -- TroubadixForYou 18:41, 26. Jul. 2008 (CEST)

Danke. Diesen Abschnitt könntest Du dann m.E. löschen, um Lesern unnützen Text zu ersparen. Es grüßt ebenso --Griot 19:49, 26. Jul. 2008 (CEST)

Verlinkung von Alexander zu Schaumburg-Lippe im Artikel

Ich habe im Artikel Alexander zu Schaumburg-Lippe als Schlossnutzer verlinkt, weil das sein Lemmathema ist. Es ist nicht einsichtig, warum der Link Alexander Prinz zu Schaumburg-Lippe lauten sollte. Erstens ist das nicht der Wortlaut seines Lemmas, zweitens braucht der Titel nicht in den Link und drittens muss man heir auch nicht den Familiennamen nach deutschem Recht, richtiger wäre dann wohl sein tatsächlicher Name Ernst-August Alexander Christian Viktor Hubert Prinz zu Schaumburg-Lippe. --AxelHH 21:13, 9. Nov. 2010 (CET)

Was ist daran so unverständlich, dass "Prinz" kein Titel mehr ist, sondern seit 1919 Bestandteil des Familiennamens. Dein Gschichtl mit den Vornamen geht ins Leere. Das Ganze hat nichts damit zu tun, dass das Lemma willkürlich gekürzt ist. Es steht nirgends geschrieben, dass diese Willkürlichkeit des Lemmas auch in Artikel hineingetragen wird bzw. hineinzutragen ist. Ich habe darum dich zum x-ten Mal revertiert. Beim nächsten Mal werde ich für deinen Edit-War die VM bemühen. --Elisabeth 23:49, 9. Nov. 2010 (CET)

Ich gebe auf, möchte aber noch darauf hinweisen, dass im Artikel Alexander zu Schaumburg-Lippe sein Vater als Philipp Ernst zu Schaumburg-Lippe bezeichnet wird und nicht als Philipp Ernst Prinz zu Schaumburg-Lippe. Da geht es auch ohne Prinz oder Fürst. --AxelHH 21:16, 10. Nov. 2010 (CET)

Artikelschutz

3 Tage in der vorgefundenen Version, bitte führt die Diskussion im Abschnitt eins drüber weiter, notfalls mittels WP:Dritte Meinung. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 20:03, 10. Nov. 2010 (CET)

Veranstaltung Ährensache

findet 2016 nicht statt, siehe [1], deshalb Änderung gesichtet. MfG Arieswings (Diskussion) 12:17, 11. Mär. 2016 (CET)