Diskussion:Sigmar Gabriel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Jonas1015119 in Abschnitt Außenpolitik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sigmar Gabriel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Außenpolitik[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt wird Gabriels Haltung zu Israel in zwei Sätzen erwähnt, einmal ein für deutsche Politiker fast schon radikaler Apartheid-Vergleich von 2012 (mehr dazu), und ein diplomatischer fauxpas 2017 mit einem ungünstigen Vergleich. (mehr dazu).

Beides gibt seine grundsätzliche Position nicht ausreichend wieder.

Vergleiche Die Zeit, 2018: "Gabriel ist Protestant, als besonders religiöser Mensch ist er in der Öffentlichkeit bisher nicht bekannt. Doch der Sozialdemokrat hat seit vielen Jahrzehnten ein Faible für Israel. Einer seiner israelischen Freunde hat einmal erzählt, das hänge vermutlich auch mit Gabriels Vater zusammen, der bis zu seinem Tod Nazi und Holocaust-Leugner war." Weiter oben im Artikel wird seine Mitarbeit bei der Stiftung Deutsch-Israelisches Zukunftsforum erwähnt.

2017 setzt sich Gabriel für die Adoption der IHRA Antisemitismusdefinition durch die Bundesregierung ein und spricht in einer Rede von vermeintlich falschen Sympathisanten für seine Gespräche mit NGOs bei seinem Israelbesuch, dazu gibt es Lob für Givʿat Chaviva. (Dort fällt auch folgender Satz, der mit ein paar weiteren Belegen (zB hier) vielleicht im Artikel thematisiert werden sollte: "Gleichzeitig habe ich eine inzwischen erwachsene Tochter, in deren Familie mütterlicherseits Auschwitzopfer zu finden sind, deren Daten wir in Yad Vashem gemeinsam gefunden haben. Sie waren Opfer von Mengele.")

Bei einer Rede in Tel Aviv (deutsch) kritisiert er israelische Politiker die die 2-Staaten-Lösung ablehnen, spricht aber auch davon die deutsche Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, wenn Ost-Jerusalem palästinensische Hauptstadt wird.

2018 entschuldigt er sich für die Aussage von 2012, stimmt Merkels "Israel ist deutsche Staatsräson" Aussage zu [1], beharrt allerdings auf einigen Kritikpunkten an Israel [2]. Im gleichen Jahr gab aber auch Proteste gegen "Iran-Siggi" von Pro-Israelischen Aktivisten.

Zum aktuellen Konflikt äußert er sich hier. --jonas (Diskussion) 05:17, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten