Diskussion:Stadtbahngeländer

Haben wir irgendwo ein Bild der fünften Variante?

Interessanterweise haben wir außer den im Artikel bereits genannten fünf Ausführungen noch eine weitere (Unter-)Variante, wie hier an der Kettenbrückengasse. Quasi Spargitter ergänzt um etwas Maschendrahtzaun. Haben wir davon vielleicht auch irgendwo ein Bild versteckt? GuentherZ, Maclemo, Tokfo, Herzi Pinki, oder Linie 29 vielleicht? Aber auch von der Sparvariante selbst hab ich leider nur ein eher unbefriedigendes Bild mit recht viel ablenkendem Beiwerk gefunden, vielleicht weiß einer von euch auch da was besseres. Danke, --Firobuz (Diskussion) 21:27, 2. Nov. 2019 (CET)

Also die einfachen Gitter ohne Sonnenblumenmotiv? Das müsste es geben, wäre wohl auch kein großer Aufwand, das aufzunehmen... -- Clemens 21:39, 2. Nov. 2019 (CET)

(BK) Nach schneller Durchsicht von commons:Category:Metro line U4 (Vienna) und Unterkategorien meine ich, dass das, was du anscheinend meinst, auf diesen Fotos sichtbar zu sein scheint (aber nirgends wirklich im Detail, eventuell kann man ja etwas zuschneiden …):

• 
• 
• 
• 
• 
• 

sowie mehreren Fotos in commons:Category:Steg Astgasse. Hilft dir das weiter? Bin keineswegs ein Experte für Stadtbahnarchitektur. Tokfo (Diskussion) 21:41, 2. Nov. 2019 (CET)

Danke, genau die meinte ich! Also einmal mit und einmal ohne Maschendraht. Nur leider sind sie auf keinem der Bilder vernünftig zu erkennen, nsbesondere der Unterschied mit Maschendraht / ohne Maschendraht. --Firobuz (Diskussion) 21:54, 2. Nov. 2019 (CET)

Ich habe heute zwei Fotos am Badhaussteg gemacht die man für die Auflistung verwenden kann. Linie29 (Diskussion) 20:24, 2. Mai 2020 (CEST)

• 
• 

Oh, perfekt! Vielen Dank dafür, grad eingebaut ;-) --Firobuz (Diskussion) 20:39, 2. Mai 2020 (CEST)

Randbezirk?

In den zur Bauzeit noch weniger dicht besiedelten Randbezirken der Stadt, zum Beispiel entlang der westlichen Unteren Wientallinie, -- Es handelt sich beim Beispiel nicht um einen Randbezirk, sondern um die Gegend 5., 6. und 15. Bezirk. Sie war noch nicht durchgängig verbaut, aber absolut kein Stadtrand. --Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 10:28, 12. Nov. 2019 (CET)

Tatsächlich ist das Wort "Randbezirke" nicht ganz glücklich, üblich ist eher "Außenbezirke". Den obigen Post halte ich aber für ein Missverständnis: es dürfte eher um die (heutigen) Bezirke 13 und 14 gehen, die mit Ausnahme des Hietzinger Ortskerns tatsächlich noch eher locker verbaut waren. -- Clemens 12:36, 12. Nov. 2019 (CET)

Genau so meinte ich das. Maßgeblich ist natürlich die Situation um 1900, nicht die heutige. Es galt wohl, wie bei den Stationsgebäuden, die Regel: je stadtnäher, desto eleganter, die Infrastruktur. --Firobuz (Diskussion) 17:44, 12. Nov. 2019 (CET)