Diskussion:Stephan Weil

Da fehlt doch was

Da steht was von seinem ersten juristischen Staatsexamen, mehrere Jahre Später ist er Anwalt. Als Anwalt aber muss er auch das zweite juristische Staatsexamen bestehen und die Befähigung zum Richteramt erlangen, schon als Anwalt. Schließlich wird er ja auch noch Staatsanwalt und Richter.

-- DerAchim -- (nicht signierter Beitrag von 91.21.118.109 (Diskussion) 09:56, 28. Mai 2010 (CEST))

Verweis auf Ole von Beust

Bei Ole von Beust sind beide Staatsexamen erwähnt!

-- DerAchim -- (nicht signierter Beitrag von 91.21.80.243 (Diskussion) 14:42, 6. Jun. 2010 (CEST))

online Sprechstunde/ Internet TV

Stephan Weil stellt sich seit Januar 2010 monatlich live durch seine online Sprechstunde auf www.liveimnetz.de den Fragen der Hannoveranner Bürgerinnen und Bürger. Für seine Kandidatur als Ministerpräsident in Niedersachsen 2013 startete Weil über seine Homepage www.stepahn-weil.de die live-Sendung ´Stephan Weil direkt´ für die Mitglieder der SPD. (nicht signierter Beitrag von 82.83.18.167 (Diskussion) 02:19, 8. Nov. 2011 (CET))

Ein "Bündnis" stand nicht zur Wahl!

Die Wahl zum Landtag gewann das von ihm geführte Bündnis von SPD und Grünen mit einem Mandat Vorsprung gegenüber der bisherigen Regierungskoalition aus CDU und FDP unter David McAllister.

Es gab kein Bündnis, das Weil "geführt" hätte. Weil war Spitzenkandidat der SPD, mehr nicht. Kann man das im Artikel korrekt darstellen? (nicht signierter Beitrag von 91.96.109.8 (Diskussion) 10:51, 21. Jan. 2013 (CET))

Finde ich auch --2003:D4:6F0D:2000:2115:764A:68BF:5745 17:56, 9. Feb. 2023 (CET)

Grünkohl-Skandal

Ich habe in der Heimatzeitung gelesen, dass Herr Weil nicht zum traditionallen Grünkohlessen nach Clausthal-Zellerfeld erschinen ist. Das ist ein Skandal die Bevölkerung ist entäuscht und sollte in der Wikipedia erwähnt werden. 93.219.152.91 19:58, 21. Nov. 2013 (CET)

Wo steht denn das? --AxelHH (Diskussion) 20:01, 21. Nov. 2013 (CET)

Und bei aller Abneigung Herrn Weil gegenüber: Wo liegt hier die Relevanz? --krassdaniel (Diskussion) 20:38, 21. Nov. 2013 (CET)

Steht auf Goslarsche.de auch im Internet. Hier: http://www.goslarsche.de/Home/harz/oberharz_arid,444183.html 93.219.143.85 11:29, 22. Nov. 2013 (CET)

Der Artikel klingt aber nicht nach Skandal und Enttäuschung.--ManfredFX (Diskussion) 16:23, 22. Nov. 2013 (CET)

Das ist ein ganz normaler Vorgang, dass der Ministerpräsident bei aktueller Verhinderung sich durch einen Minister vertreten lässt.--93.193.174.44 17:25, 22. Nov. 2013 (CET)

• Wahnsinn! Und er musste nicht auf der Stelle zurücktreten?

Foto Stephan Weil

Wir möchten gerne das erste Foto von Herrn Stephan Weil mit dem neuen, welches wir heute hochgeladen haben, austauschen. In den nächsten Monaten werden wir neues Bildmaterial erhalten und wollen dann auch dieses für Wikipedia zur Verfügung stellen. Wir möchten den Wikipedia-Aufruf von Herrn Stephan Weil auffrischen. Wie bitten um Unterstützung. (nicht signierter Beitrag von SPDNDS (Diskussion | Beiträge) 17:25, 16. Mär. 2016 (CET))

Das neue Bild hat (bisher) keine Angaben zum Rechtinhaber. Kann sein, dass es deswegen gelöscht wird. --AxelHH (Diskussion) 22:33, 16. Mär. 2016 (CET)

• ... aufhübschen? Das ist aber kein amtlicher Auftritt hier.

Referenzen formatieren

Dringend geboten hier. Manche machen es sich zu einfach und knallen einen Link in den Text und verschwinden. Nee so geht's nich....amigos. Tokota (Diskussion) 16:25, 4. Aug. 2017 (CEST)

Das wird jetzt wahrscheinlich so bleiben, denn jetzt beginnt der Wahlkampf, wie man auch schon an der Nachricht sehen kann, dass VW anscheinend an Reden mitgeschrieben hat… --87.176.103.250 09:48, 6. Aug. 2017 (CEST)

VW?

https://www.google.de/search?q=ministerpr%C3%A4sident+niedersachsen+vw&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=6pSHWcOsFMmv8wfhhIGwAg Wieso steht hierüber nichts im Artikel? 2003:E5:9BD1:9400:1950:F6F:AF6E:CE9 00:16, 7. Aug. 2017 (CEST)

WP ist nicht die Tagespresse. Mindestens einige der Vorgänger egal welcher Partei haben das übrigens ähnlich gehandhabt. Ob das Wahlkampfgetöse Bedeutung hat, wird sich erst noch herausstellen. --Köhl1 (Diskussion) 09:52, 7. Aug. 2017 (CEST)

Das ist kein Wahlkampfgetöse, sondern Teil der Medienberichterstattung zahlreicher Zeitungen, Fernsehsender usw. Unglaublich, dass das bei Wikipedia nicht thematisiert wird. Aber immerhin wissen wir, dass Herr Weil Fan von Hannover 96 das. DAS ist ja auch relevant. 2003:E5:9BC1:5E00:69F0:B0BA:A7CD:8B0F 12:15, 7. Aug. 2017 (CEST)

Aufregung ist hier fehl am Platz. Fehlendes darf gerne ergänzt werden. Das geht ganz ohne Beratung durch VW.--91.51.93.17 14:59, 7. Aug. 2017 (CEST)--91.51.93.17 14:59, 7. Aug. 2017 (CEST)

Juristische Laufbahn, weil ...

"1986 legte er nach dem Referendariat das Zweite Juristische Staatsexamen ab.[5] Nach seiner Heirat 1987 arbeitete Weil als Anwalt in Hannover."

Lustig, die meisten Juristen arbeiten ja nach ihrem Examen als Anwalt, Weil offenbar nach seiner Heirat. Hier als Kausalkette etwa auf Loriot-Niveau ...

Titel falsch, bitte um Hilfe

Der Titel ist aktuell :

deutscher Politiker (SPD), Ministerpräsident des Landes Niedersachsenhiuhhi hinguckt uhjk

Kann jemand das "hiuhhi hinguckt uhjk" löschen? Ich bekomme s nicht hin. Martin.guenther1980 (Diskussion) 15:36, 8. Feb. 2020 (CET)

Wer hätte eigentlich den Buchstabensalat zum Titel hinzugefügt? Ist mir gerade beim Lesen der Seite aufgefallen. Martin.guenther1980 (Diskussion) 15:38, 8. Feb. 2020 (CET)

Ich habe lange gebraucht, den von Dir beanstandeten Titel zu finden. Politikerseiten stehen unter besonderer Beobachtung und daher sind sind solche Ergänzungen meist in Minuten spurlos verschwunden. Fündig wurde ich in Wikidata. Da wird nicht so genau beobachtet, weil da normale Benutzer auch nicht hinschauen. Dort habe ich es behoben. Wenn es Dir nicht gelungen ist, hast Du es vielleicht auf der falschen Seite versucht oder hattest dafür keine Berechtigung.--Köhl1 (Diskussion) 17:16, 8. Feb. 2020 (CET)

Wo steht das --2003:D4:6F0D:2000:2115:764A:68BF:5745 18:03, 9. Feb. 2023 (CET)

oberschles.Eltern

Weiß jemand vllt., von wo dort, d.h. genaue Ortsangaben ? (Um evtl. "Kontra-Beiträgen" zuvorzukommen: Bei A.Baerbock diskutiert man kilometerlang sogar darüber, woher die oberschles. Oma kam. Und auch bei Th.Gottschalks oberschles. Eltern erfahren wir, aus welchem Stadtteil von Oppeln.)

Russland

Zunächst hat Stephan weil nie in Russland gelebt, also ist der Abschnitt unter "Biografie" schon einmal falsch eingeordnet. Dann ist es sehr fragwürdig ihm eine Position zu unterstellen, die nur in einer einzigen Quelle dargelegt wird. Mit angeblichen Äußerungen interner Sitzungen. Waren die Autoren dabei? Und wenn nicht, wie glaubwürdig ist ihre Quelle? Die enge Verbundenheit mit dem Kreis um Schröder müsste erst einmal bewiesen werden. Das man sich als Funktionsträger der gleichen Partei über den Weg läuft, lässt sich nunmal nicht vermeiden, schon gar nicht in einer Stadt wie Hannover. Es wäre auch sicher ehrlicher, die Originalzitate zu verlinken, als das, was die Autoren sich daraus zusammengereimt haben. In dem Aufsatz vom 7. September 2020 geht es mit keinem Wort um Nord-Stream 2, wie der Zusammenhang hier vermuten lässt. Auch das Bahr-Zitat wird durch Weglassung des Zusammenhanges entstellt. --80.228.71.138 17:48, 24. Jun. 2023 (CEST)

In dem Aufsatz vom 7. September 2020 geht es mit keinem Wort um Nord-Stream 2... Tatsächlich? Sanktionen sind Sackgassen:

Für die Forderung nach einem Stopp für die Ostsee-Pipeline North Stream II sind amerikanische Interessen an dem Verkauf von amerikanischem Gas sicher wichtiger als das Schicksal von Alexey Nawalny.

--Jo1971 (Diskussion) 21:24, 24. Jun. 2023 (CEST)

Da habe ich etwas übersehen, weil es in einem anderen Zusammenhang steht. Das zeigt aber genau das tendenzielle Vorgehen des Artikels. Dort wird aus der Meinung zu dem Vergleich ökonomischer zu moralischen Gründen, die Ablehnung des Stopps von Nod-Stream II gemacht: "Deutschland solle nicht Forderungen gegen Nord Stream 2 folgen, hinter denen doch nur die USA stünden". Egal, wie Stephan Weil zum Stopp stand, diese Behauptung im WP-Artikel gibt das Zitat nicht her. Da müssen schon andere Belege gebracht werden. Im Übrigen war die Ablehnung des Stopps damals die meinung weiter Teile der Bundesregierug aus CDU und SPD, ohne dass man beid deren Mitgliedern unbedingt auf eine besondere Nähe zur Russland schließen kann.--2003:CD:71F:AC00:846B:FF45:26B6:BF80 09:45, 26. Jun. 2023 (CEST)