Diskussion:Strategie der Spannung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 2001:9E8:67BA:E600:2865:4104:A03E:E213 in Abschnitt Bitte um die Ergänzung im Einleitungstext ... »Kombination mit der Themensetzung der Massenmedien«
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Strategie der Spannung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Zum Archiv
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Verweis auf Operation Northwoods fehlt[Quelltext bearbeiten]

Ich bin irritiert, dass in dem Artikel jeglicher Hinweis auf Operation_Northwoods fehlt... Das ist doch mal eine reale Ausprägung der Strategie der Spannung... war der Hinweis nicht mal in einer früheren Version hier drin? --Mightymike1978 (Diskussion) 09:50, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Russia Today als Beispiel einarbeiten.[Quelltext bearbeiten]

Wenn man der Darstellung von der bpb folgt lässt sich die Medienstrategie von RT als beisiel für die Strategie der Spannung anführen: https://www.bpb.de/internationales/europa/russland/analysen/228856/analyse-welche-wirkung-erzielt-russia-today-ueber-youtube --Aberlin2 (Diskussion) 19:41, 24. Aug. 2020 (CEST) Hier noch eine umfassende Quelle, in der umfassender die Strategie von Russland untersucht wird. Ich glaube es wird strategie der Spannung sogar explezit erwähnt.Beantworten

--Aberlin2 (Diskussion) 19:49, 24. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Bitte? Dein Ernst? Peter Urbach (den deinesgleichen hier gelöscht haben) war Strategie der Spannung. Dagegen ist RT noch nicht mal Kindergeburtstag. --92.75.89.61 21:32, 12. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Corona[Quelltext bearbeiten]

Die Desinformation zu Corona fehlt hier noch. (nicht signierter Beitrag von 79.248.243.10 (Diskussion) 08:50, 17. Dez. 2021 (CET))Beantworten

Ein leuchtendes Beispiel[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel, der früher einmal informativ war, ist ein leuchtendes Beispiel für die Selbstkastration der Wikipedia. Ein selbst grammatisch vollkommen sinnloser Satz wie "In den 'Bleiernen Jahren' (Anni di piombo) wurden zahlreiche Terroranschläge unter 'falscher Flagge' von italienischen Geheimdiensten, Rechtsextremisten und der Geheimloge Propaganda Due (P2) mit dem ein Szenario der scheinbaren konstanten Bedrohung durch politischen Linke, insbesondere der Kommunistischen Partei Italiens zu inszenieren" ließe sich vielleicht als versteckter Hilferuf verstehen. Extrem peinlich, was hier passiert (ist). --- (nicht signierter Beitrag von 93.104.183.106 (Diskussion) 20:23, 17. Dez. 2021 (CET))Beantworten

Bitte um die Ergänzung im Einleitungstext ... »Kombination mit der Themensetzung der Massenmedien«[Quelltext bearbeiten]

Moin, angeregt durch Benutzer:RoBri möchte gern den Einleitungstext ergänzen.

Der Ausdruck Strategie der Spannung (englisch: strategy of tension, italienisch: strategia della tensione) bezeichnet einen Komplex aus verdeckten Maßnahmen zur Destabilisierung des gesellschaftlichen Gefüges oder Verunsicherung von Bevölkerungsteilen, einer Region oder eines Staates, ausgeführt oder gefördert durch staatliche Organe in Kombination mit der Themensetzung der Massenmedien.

Ein sehr anschauliches und aktuelles Beispiel wäre die aktuelle Aufmachung von BILD-online. Pistorius warnt vor dem Kriegsfall in Kombination von „AIDA“-Schiffe fahren ohne Passagiere aus Terror-Zone. Hiermit rufe ich alle Wikipedia-Autorinnen und Autoren dazu auf, gemeinsam in die Richtung zu wirken, dass die vorgeschlagene Kombination/Ergänzung Bestand in dem Lemma Strategie der Spannung bekommt. Herzhaft --2001:9E8:67BA:E600:2865:4104:A03E:E213 12:00, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wo finde ich das in der Literatur zum Lemma?--Tohma (Diskussion) 14:26, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Gibt es diese Literatur (?) – ich denke schon, nur wo, möglicherweise in Englisch ? Genau da ist Support von Wikipedia Autorinnen und Autoren gefragt, damit diese Offensichtlichkeit nicht in die Kategorie TF fällt. Ein Desiderat? --2001:9E8:67BA:E600:2865:4104:A03E:E213 16:32, 26. Jan. 2024 (CET)Beantworten