Diskussion:Tartu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Wi-luc-ky in Abschnitt Defekte Weblinks – erledigt für diesmal
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tartu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks – erledigt für diesmal[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 16:19, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ergebnisse einer weiteren Prüfung (Reihenfolge wie oben) / im Art. eingearbeitete Mementos bzw. Toter-Link-Vorlagen:

--Wi-luc-ky (Diskussion) 19:01, 30. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Nachfrage: Hallo Boshomi, schön, dass Du mit den Mementos noch weitergekommen bist (als ich); könntest Du bitte noch einmal auf die von Dir geänderten Angaben schauen (z. Z. Anm. 21):
1979<ref>{{Webarchiv | url=http://webgeo.ru/db/1970/eston.htm | archive-is=20120716185230 | text=''Перепись населения СССР 1979 года.''}}</ref>
Für das Jahr 1979 hast Du die Datei von 1970 als Referenz verwendet. Wäre mgwl. dieser Link passend:
{{Webarchiv | url=http://webgeo.ru/db/1979/eston.htm | archive-is=20120716025613 | text=''РГАЭ, ф.1562, оп.336-т.IV, д.5943''}}
Dass Du die Google-Books-Angaben ergänzt hast, finde ich im Prinzip gut; leider gibt es für die fragliche Literatur keine Vorschau, so dass der Verweis auf Google (derzeit) nur beschränkten Wert hat, oder? Und sollte aus Gründen der Nachvollziehbarkeit der Versionsgeschichte die explizite Angabe der toten Links nicht irgendwie erhalten werden? So würde etwa ersichtlich bleiben, dass der frühere Autor nicht aus dem Buch selbst, sondern aus einer (irgendwie!?) digital(isiert)en Version zitiert hatte. Die Anleitung für deadlinks ist hier klar:
Ist ein defekter Link nicht durch eine Ersatzadresse oder eine Archivversion ersetzbar, so darf er trotzdem nur dann komplett entfernt werden, wenn er lediglich als weiterführender „Weblink“ aufgeführt ist. Handelt es sich hingegen um eine Quelle für den Artikel im Allgemeinen oder einen Einzelnachweis (‚ref‘), so darf er keinesfalls entfernt werden, solange die Quelle nicht als ungültig oder falsch erkannt wurde oder der zu belegende Inhalt mit einem guten Grund entfernt wurde.
Vielleicht könntest Du die Streichungen noch einmal überdenken. Gruß und Dank von --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:03, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Wi-luc-ky: Sorry, das war ein Bearbeitungsfehler, wird gleich korrigiert. Frohes Schaffen — Boshomi Defekte URLs - Hilfe mit!23:08, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
@Wi-luc-ky: in diesem Artikel ist das korrigiert, den Rest habe ich per Bot abarbeiten lassen Spezial:Diff/155842662, da ist das nicht passiert. Frohes Schaffen — Boshomi Defekte URLs - Hilfe mit!23:15, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
FTFY, Boshomi, bevor es vergessen wird. Dank und Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:11, 15. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Wi-luc-ky (Diskussion) 11:11, 15. Jul. 2016 (CEST)