Diskussion:Terrestrische Frequenzen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von DK2EO in Abschnitt Offene Fragen (und Quellen)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Offene Fragen (und Quellen)[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist ausbaufähig, aber vor einem größeren Ausbau muss erstmal geklärt werden, ob die Lemmadefinition stimmt. In der sehr kurzen Form, in der der Artikel vor 20 Jahren angelegt wurde, begann er mit „Als terrestrische Frequenzen bezeichnet wir hier Frequenzen elektromagnetischer Wellen, die zur terrestrischen Übertragung von Fernseh- und Rundfunkprogramme genutzt werden“. Schon nach etwa einer halben Stunde entfernte jemand in dieser Formulierung das „hier“, sodass sie nicht mehr unverbindlich im Sinne des … im Sinne dieses Artikels ist … interpretiert werden konnte. Am 6.9.2008 kam eine Quellenangabe (ITU-R V.431-7) hinzu, die anscheinend inzwischen auch im Netz (samt einer Nachfolgerversion) nachzulesen ist, aber darin finde ich die zu belegende Definition nicht.

Da im Artikel Falschinformation stand („Im deutschsprachigen Europa“ sei der Kurzwellenrundfunk „komplett abgeschaltet“ worden – dass der ORF dort täglich sendet, dazu der SRF neben einer Reihe kleiner Veranstalter über einen Dienstleister in Kall oder etwa der DWD, kann man z.B. im FA (leider nur noch dieses Jahr im Bahnhofsbuchhandel erhältlich) regelmäßig unter „Kurzwelle in Deutsch“, in der Ausgabe 11/2022 etwa auf Seite 908, nachlesen (oder einfach selbst anhören); auch bei der Mittelwelle war „komplett“ nicht haltbar – unter [1] und bei Veranstaltungsradio sind reale Anwendungsbeispiele), habe ich ihn schon einmal leicht bearbeitet. Dabei habe ich auch bei den wirklich in D/A/CH abgeschalteten Bändern die Frequenzangaben wiederhergestellt; Das LW-Rundfunkband ist weiterhin in den Frequenzplänen, und wir löschen ja auch nicht die ganzen Rahmendaten von Staaten oder Personen, die es nicht mehr gibt.

Wenn aber geklärt ist, dass es hier tatsächlich speziell um Rundfunkbänder geht, sollte noch mehr passieren, selbst wenn man sich weiterhin auf den deutschsprachigen Raum beschränken will. Dazu habe ich die Frequenzpläne von Deutschland, Österreich mit Aktualisierung (so interpretiere ich das jedenfalls) und der Schweiz auf Einträge für (Nicht-Satelliten-)Rundfunk durchsucht.

  • Die Kurzwellenrundfunkbänder einzeln auflisten (3950–4000, 5900–6200, 7200–7450, 9400–9900, 11600–12100, 13570–13870, 15100–15800, 17480–17900, 18900–19020, 21450–21850, 25670–26100 kHz)
  • Beim (UHF-)Band V ist nur der Bereich bis 694 MHz für den (Fernseh-)Rundfunk vorgesehen, außer dass in Österreich bis 30.6.2020 der Bereich bis 790 MHz ging. Will man andererseits das ganze Band V beschreiben, muss man gemäß der Definition in der o.g. Quelle ITU-R V.431-7 bis 960 MHz gehen.
  • Es gibt zwei weitere für den Rundfunk eingetragene Frequenzbereiche, und zwar in den Millimeterwellen: 40,5–42,5 und 74–76 Gigahertz. Zu ersterem wird in Deutschland und der Schweiz „MWS“, offenbar eine Abkürzung für „Multimedia Wireless Systems“, erwähnt. Vielleicht ist das etwas Ähnliches wie MMDS oder LMDS, obwohl bei denen andere Frequenzen angegeben sind. Bei dem noch höheren Bereich tappe ich noch mehr im Dunklen. Als offizielle Rundfunkbänder müssten sie auf einer entsprechende Liste jedenfalls mit drauf sein, aber bevor ich sie reinschreibe, wüsste ich gern, was es damit auf sich hat, vielleicht ist bei ihnen ja auch eine Bemerkung angebracht, dass sie de facto nicht genutzt werden, oder aber Querverweise auf andere Artikel.

--DK2EO (Diskussion) 19:47, 6. Nov. 2022 (CET)Beantworten

  • Auf welchen Frequenzen der Rundfunk das primäre Nutzungsrecht hat und welche er sich teilen muss
  • Geschichtliches (wann zugewiesen, Nutzungshistorie nach Statistikseiten wie [2]/[3], …)
  • Charakteristische Eigenschaften (Mittelwelle nachts usw.)
  • Begriffe wie „Europaband“ für das (in mehr Radiogeräte als andere KW-Bänder eingebaute) 49-m-Band, „Tropenband“ usw.
    --DK2EO (Diskussion) 14:58, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Die Lemma-Definitionsfrage (nur Rundfunk oder nicht) kann auch der Urheber der gegenwärtigen Formulierung nicht entscheiden. Nun war ich in der Bibliothek in der Hoffnung, ein Telekommunikationslexikon zu finden und damit die Sache zu klären. Es gab dort überraschend viele verschiedene davon. Noch überraschender fand ich in keinem davon ein Schlagwort wie „terrestrisch“ oder „Terrestrische Frequenz[en]“, bis auf: Michael Mücher: Broadcast Fachwörterbuch. 17. Auflage. Michael Mücher Verlag BET, Hamburg 2013, ISBN 978-3-92983114-6, S 518. Dort steht „Terrestrisch: Erde, erdgebunden. Übertragung von Fernseh- oder Hörfunkprogrammen über auf der Erde stehende Sender. […]“. Nur sollte man, wenn in einem Buch mit dem Titel „Tortue Fachwörterbuch“ steht, dass ein Panzer aus Horn und Knochen besteht, nicht allgemein daraus schließen, dass es nicht auch Panzer aus Stahl gibt. Die Frage ist also immer noch ungeklärt und könnte es angesichts der langjährig leeren Versionsgeschichte dieser Diskussionsseite noch lange bleiben. Daher lege ich sie lieber mal im Portal Elektrotechnik vor. --DK2EO (Diskussion) 14:58, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten