Diskussion:Thomas R. P. Mielke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Perrak in Abschnitt Reine Phantasie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Es war angegeben, TRPM hätte 1985 den DSFP für "Der Tag, an dem die Mauer brach" erhalten. Das war falsch. 1986 ist richtig. Siehe auch https://www.dsfp.de/preistraeger (bitte nach unten scrollen). Das habe ich korrigiert.

1985 erhielt TRPM den DSFP für seine Story "Ein Mord im Weltraum". Das habe ich eingefügt.

Hinzuweisen war noch darauf, dass der DSFP seinerzeit noch SFCD-Literaturpreis hieß.

--my. (Diskussion) 11:04, 29. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Gestorben?[Quelltext bearbeiten]

Hallo ich bin sein Sohn! Er ist gestorben!!! Glaubt ich scherze. Was soll die Rückgängigmachung? Er ist gestorben! (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:492C:6700:A035:F186:684B:F1BF (Diskussion) 10:32, 31. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

Mein Beileid! Vergleiche dazu Benutzer Diskussion:2001:16B8:492C:6700:A035:F186:684B:F1BF, wo sich ja auch eine angemeldete Nutzerin meldete, die wohl seine Lebensgefährtin ist. Gerade bei einem seit 2005 bestehenden Account mit diese Beitragshistorie halte ich die Schilderung (trotz fehlender Verifizierung) für plausibel und hoffe, dass Sie mind. über einen Hinweis auf der Website des Autores den geforderten Beleg erbringen können. --Johannnes89 (Diskussion) 19:19, 31. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Ich habe eine authentifizierte E-Mail erhalten, aus der der Tod eindeutig hervorgeht, es ist leider kein Fake. Einen öffentlich einsehbaren Beleg reiche ich nach, sobald ich ihn habe. -- Perrak (Disk) 19:56, 31. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Danke dir! --Johannnes89 (Diskussion) 20:27, 31. Aug. 2020 (CEST)Beantworten
Beleg ist jetzt auch online verfügbar. -- Perrak (Disk) 13:21, 1. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Reine Phantasie[Quelltext bearbeiten]

Leider wurde hier nun mehrfach gelöscht und behaupten "Reine Phantasie" ist nicht belegt. Als sein Sohn kann ich versichern, dass es so ist. "Die Initialen seines 2. und 3. Vornamens R. P. stehen der Legende nach, die er selbst ab den frühen 1970er-Jahren streute und bis zu seinem Lebensende sehr gern pflegte, für »Reine Phantasie«. "Und es ist belegt! Ein wenig googlen hilft. Auch in Artikeln, Büchern sowie auf seiner Homepage kann man es nachlesen. Er hat es kreiert und es war so was wie sein Branding und Markenzeichen. Wenn es nicht reicht hier ein paar Belege und Quellen, es gibt noch mehr!

https://trpm.de/ Seine Homepage.

Nicole Rensmann: Für welche Namen stehen die Initalien R. P. in Thomas R. P. Mielke? Thomas R. P. Mielke: Für zwei weitere Vornamen, aber eingebürgert hat sich die ursprünglich scherzhaft gemeinte Interpretation "Reine Phantantasie" (es gibt alleine in Berlin mehr als ein Dutzend Menschen mit dem gleichen Namen, da hilft ein R.P. zur Unterscheidung).

Quelle Interview mit Thomas R. P. Mielke von Nicole Rensmann. Erschienen in phantastisch 16 (4/2004)

https://diezukunft.de/news/buch/thomas-r-p-mielke-1940-2020

https://www.zauberspiegel-online.de/index.php/frage-antwort/im-gesprch-mit-mainmenu-179/8196-thomas-rp-mielke-ber-mehr-als-50-jahre-reine-phantasie

https://www.zauberspiegel-online.de/index.php/durchblick-hintergrnde-mainmenu-15/druck-und-buch-mainmenu-295/37150-die-reine-phantasie-wurde-80-eine-festschrift


usw.

--MacJosetty (Diskussion) 14:48, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hallo MacJosetty. Nur weil er bei der Frage nach den Initialen eine kalauernde Standardantwort gab, ist das noch keine Legende und nicht von enzyklopädischem Bedeutung. --RAL1028 (Diskussion) 15:30, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Es gibt Belege! Es steht sogar im Lexikon der Deutschen Sciece-Fiction. Im Fandom ist er dafür bekannt. In Büchern und Artikel wird es genannt. Und Du meinst es nun zu löschen, was es seit Jahrzehnte schon gab. Legenden entstehen. Dabei ist es egal wie. Und es war nachweislich ein Teil von ihm. --MacJosetty (Diskussion) 15:43, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo MacJosetty. Worum es geht ist jetzt im obigen Beitrag unterstrichen. Es wäre schön, wenn Du darauf eingehen würdest und nicht von etwas anderem redest. Mit dem Lexikon meinst Du dieses? Das behandelt laut Titel jedoch nur den Zeitraum bis 1932. --RAL1028 (Diskussion) 16:33, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Du begreifst vermutlich nicht worum es im Kern geht, weißt nicht wer er war und warum es die "Reine Phantasie" bei ihm, mit ihm gab und sie in Literatur und Science-Ficition-Kreisen ein Branding von ihm war und ist. Es geht dabei nicht um den Begriff "Legende", an dem du dich hochziehst. Es geht darum, dass du den Bereich "Reine Phantaise" gelöscht hast, mit der lapidaren Begründung es gebe keine Belege zu "Reine Phantasie". Die gibt es nachweislich zu hauf! Ich betrachte dein stetiges Löschen ohne auf die Quellen, die ich dir zur Verfügung stellte, einzugehen als Willkür und Vandalismus. Nein, ich meine kein Werk von 1932. Wenn du aufmerksam gelesen hättest, dann hättest du erkennen können, dass mein Vater 1940 geboren ist. Es geht z. B. um die Werke die unten unter Literatur verlinkt sind.
   Hans Joachim Alpers, Thomas M. Loock: Interview mit Thomas R.P. Mielke. In: Lesebuch der deutschen Science Fiction 1984. herausgegeben von Hans Joachim Alpers und Thomas M. Loock (Edition Futurum Band 4), Corian Verlag, Meitingen 1983, ISBN 3-89048-204-X.
   Hans Joachim Alpers, Werner Fuchs, Ronald M. Hahn: Reclams Science-fiction-Führer. Reclam, Stuttgart 1982, ISBN 3-15-010312-6, S. 293.
   Hans Joachim Alpers, Werner Fuchs, Ronald M. Hahn, Wolfgang Jeschke: Lexikon der Science Fiction Literatur. Heyne, München 1991, ISBN 3-453-02453-2, S. 728–730.

Aber es ergibt wenig Sinn mit jemanden darüber zu diskutieren der die Materie nicht kennt und offenbar nicht mal die Links verfolgt, die man ihm als Belege anbietet. Du löscht stattdessen einfach einen wesentlichen Bestandteil seines Werkes und Lebens, dass unter anderem bereits seit über 10 Jahren hier in der Wikipedia auf seiner Seite stand. Danke dafür und die vermentliche Ignoranz! --MacJosetty (Diskussion) 10:19, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Das Wort "Legende" ist an dieser Stelle nicht enzyklopädsich. Aber ich denke, das "Reine Phantasie" ist verbreitet genug, um die Relevanz für diesen Artikel zu bejahen. Selbst wenn man es nur als "kalauernde Standardantwort" wertet. -- Perrak (Disk) 18:20, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten