Diskussion:Tschechoslowakische Republik (1948–1960)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Khatschaturjan in Abschnitt Höchst unübersichtlich und voller unwissenschaftlicher Polemik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma, QS, Redundanzen u.a.[Quelltext bearbeiten]

Siehe bitte dazu Diskussion:Erste Tschechoslowakische Republik. -jkb- 16:44, 8. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Politik[Quelltext bearbeiten]

Der Satz "Das kommunistische Regime missbrauchte die Macht des Staates zur Verfolgung ihrer Gegner, zum Beispiel das Gesetz über den Schutz der Volksdemokratischen Republik, wurde anschließend das kodifizierte Recht auf Zwangsarbeitslager von 25. Oktober 1948 verabschiedet." ist mir unverständlich (eine fehlerhafte Übersetzung?). Außerdem wäre es imho sinnvoll, etwas differenzierter auf die genannten "Gegner" und ihre Tätigkeit bzw. Aktivitäten einzugehen. --Hodsha (Diskussion) 15:00, 4. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Lemma, Verschiebung am 7.11.2018[Quelltext bearbeiten]

@SteinundBaum:, es lief gerade über meinen Bildschirm: das halte für äußerst unglücklich und unpassend, außerdem hätte man darüber sprechen müssen. Es ist nicht entscheidend, was hier jemand über die oder jene Epoche denkt, sondern es handelt sich um die offzielle Bezeichnung des Staates. Die lautete Tschechoslowakische Republik (Langform) und Taschechoslowakei (Kurzform). Im Unterschied zu Tschechoslowakische sozialistische Republik ab 1960. Ich bitte um Rückverschieubung, bei Bedarf bitte auf der DS Vorschläge begründen. Gruß -jkb- 18:39, 7. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Der vormalige Zustand suggeriert eine Zäsur (1960), wo de facto keine war. Das Lemma mit Klammer (1948-1960) ist meiner Ansicht nach nicht lemmawürdig, die kommunistische Ära in der ČS(S)R jedoch schon. Eine Zusammenfassung unter dem länger verwendeten offiziellen Namen halte ich für gerechtfertigt. Ich habe die Einleitung jetzt einmal so formuliert, wie ich es mir vortellen würde. Was meinst du dazu? Mein Anliegen ist es, einen zumindest ansehnlichen Artikel herauszubekommen --SteinundBaum (Diskussion) 19:01, 7. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Nein. Dringender Widerspruch. -jkb- 19:02, 7. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Dann lass ich es. Die Tschechoslowakei war zwar auch vor 1960 schon sozialistisch, aber bitte. --SteinundBaum (Diskussion) 11:46, 8. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Noch einmal, es tut mir leid, wenn ich deine Pläne durchkreuzte, bislang waren wir an sich so gut wie immer der gleichen Meinung und kamen miteinander gut zurecht. Aber so du die Ära 1948-1960 sozialistisch nennst, so lassen sich viele finden, die es diktatorisch, post/stalinistisch, kommunistisch (ja gibt es), "verrat-am-sozialistisch", bürokratisch und so ähnlich finden. Wenn nun alle ihre subjektive Meinung für die Lemmafindung als ausschlaggebend verwenden möchten, so hätten wir nicht nur mehrere TFen sondern ein echtes Problem. Wenn wir uns aber an die ofizielle Staatenbezeichnung halten, haben wir es nicht. Du kannst es natürlich irgendwo (hier) diskutieren lassen (nur nebenbei: demnächst könnte ich mich da nicht beteiligen: bis Wochenende bin ich sporadisch online, danach infolge eines OP-Termins + Reha sehr ungewiss). Gruß -jkb- 17:11, 8. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Seh ich auch so, dass wir gut zurechtkommen. Alles Gute dabei! --SteinundBaum (Diskussion) 19:12, 9. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Nebendiskussion, aufgrund eines SLA auf Tschechoslowakische sozialistische Republik, übertragen von dort:

{Löschen|1=Verschieberest--SteinundBaum (Diskussion) 16:29, 9. Nov. 2018 (CET)}Beantworten

Gemäß Zielartikel war "Tschechoslowakische Sozialistische Republik" seit 1960 der offizielle Name. Daher ist mindestens die WL als Synonym zu behalten; imho ist die Verschiebung schlicht falsch und muss rückgängig gemacht werden.--Karsten11 (Diskussion) 16:38, 9. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Hier mit kleinem "s" geschrieben, WL Tschechoslowakische Sozialistische Republik gibt es ja --SteinundBaum (Diskussion) 19:06, 9. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Von mir aus kann der Artikel auf Tschechoslowakische Sozialistische Republik verschoben werden. Dann muss dass hier eben WL dorthin werden.--Karsten11 (Diskussion) 20:27, 9. Nov. 2018 (CET)Beantworten

@SteinundBaum, Karsten11, -jkb-: Sehe ich das richtig als Ergebis der beiden verschachtelten Diskussionen hier und auf Diskussion:Tschechoslowakische Republik (1948–1960): Der Artikel Tschechoslowakische Republik (1948–1960) wird auf das Lemma Tschechoslowakische Sozialistische Republik verschoben (die bisherige Weiterleitung wird überschrieben), diese Seite hier wird Weiterleitung auf Tschechoslowakische Sozialistische Republik, nachfolgend wird die Bezeichnung "Tschechoslowakische Republik (1948–1960)" in den Artikeln umgeschrieben auf Tschechoslowakische Sozialistische Republik? Wenn nein, wo wäre ein Platz, das zu diskutieren? Kein Einstein (Diskussion) 11:11, 10. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Aus meiner Sicht ist das so wie von Dir beschrieben, richtig--Karsten11 (Diskussion) 13:11, 10. Nov. 2018 (CET)Beantworten

NEIN. Die Tschechoslowakei 1948-1960 hieß NIE Tschechoslowakische Sozialistische Republik, sonder Tschechoslowakische Republik. Zu Umbenennung auf "sozialistisch" kam es erst 1960. Bitte keine TF. -jkb- 14:56, 10. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Ich fasse zusammen:

  1. Es geht einerseits um das Lemma Tschechoslowakische sozialistische Republik. Ist das einfach eine Falschschreibung von Tschechoslowakische Sozialistische Republik? Oder eine Alternativschreibung, die auf das gleiche Linkziel wie diese weiterleiten sollte?
  2. Und dann geht es um Tschechoslowakische Republik (1948–1960). Soll das auf Tschechoslowakische Republik verschoben werden? Oder ist das Klammerlemma das kleinere Übel?

Kein Einstein (Diskussion) 15:12, 10. Nov. 2018 (CET) @SteinundBaum, Karsten11, -jkb-: Kein Einstein (Diskussion) 15:13, 10. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Höchst unübersichtlich und voller unwissenschaftlicher Polemik[Quelltext bearbeiten]

Man ist wesentlich besser informiert, wenn man sich der tschechischsprachigen Wikipediaseite incl. Zeitleiste bedient. (nicht signierter Beitrag von 185.189.141.146 (Diskussion) 12:22, 24. Apr. 2021 (CEST))Beantworten

Stimmt. Die Überarbeitung war ein harter Brocken, aber zumindest ein Anfang ist jetzt hoffentlich gemacht. Die Literaturliste ist in meinen Augen größtenteils unbrauchbar. --Khatschaturjan (Diskussion) 08:55, 7. Apr. 2022 (CEST)Beantworten