Diskussion:Unterwegsbedienungsverbot
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Wahldresdner in Abschnitt Relationen?
aus dem Artikel geht nicht klar hervor ob dieses Verbot noch besteht bzw. wenn ja welche gesetzliche Grundlage dafür heute besteht. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 195.158.148.253 (Diskussion • Beiträge) 11:41, 29. Apr 2005)
- WP wächst: Nicht einmal viereinhalb Jahre nach der berechtigten Nachfrage konnte dies jetzt geklärt werden ;-) -- Perrak (Disk) 15:50, 23. Sep. 2009 (CEST)
- Jetzt sollte es klarer sein. Das alte Verbot ist aufgehoben, ein neues mit gleicher Bezeichnung wurde eingeführt... --Wdd (Diskussion) 22:22, 29. Jul. 2013 (CEST)
Relationen?[Quelltext bearbeiten]
Sind damit (Verkehrs-)Verbindungen gemeint? Und falls ja: Kann man das dann nicht auch so sagen / schreiben? 46.114.136.46 19:27, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Vermutlich ja. Die Ergänzung stammt von Wahldresdner, den ich hiermit mal anpinge. Spricht etwas dagegen, das "Relationen" durch "Verbindungen" zu ersetzen? -- Perrak (Disk) 19:34, 26. Apr. 2021 (CEST)
Na, mal hörn, wasser sacht ... 46.114.136.46 02:42, 27. Apr. 2021 (CEST)
- @Perrak: “Relationen” ist etwas großräumiger gemeint als “Verbindungen”, letzteres wird oft als auf exakt die gleichen Haltestellen bezogen verstanden. Ich habe mich da an einem einschlägigen Kommentar zum PBefG orientiert (Jan Werner: Verkehrsgewerberecht. In: Hubertus Baumeister (Hrsg.): Recht des ÖPNV. DVV Media Group, Hamburg 2013, ISBN 978-3-7771-0455-3, S. 459–755, hier S. 562 f.), da ist jeweils von Relationen die Rede. Dies bezieht sich auf die Auslegung des § 42a, dass es beim Unterwegsbedienungsverbot nicht nur exakt um Verbindungen zwischen zwei Haltestellen geht, wie es das PBefG wörtlich formuliert (sonst könnte man ja als Busunternehmer das Verbot spielend umgehen, indem man einfach eine Haltestelle 500 m vom Bahnhof entfernt anlegt). Gruß, --Wdd. (Diskussion) 15:06, 3. Mai 2021 (CEST)
- Dann wäre Verkehrsverbindung vielleicht richtig oder wenigstens ein Link darauf. Sicher gibt es viele Leser, die mit dem Wort "Relation" in diesem Zusammenhang nichts anfangen können. -- Perrak (Disk) 17:54, 3. Mai 2021 (CEST)
- Gute Idee, habe ich umgesetzt. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 18:21, 3. Mai 2021 (CEST)
- Dann wäre Verkehrsverbindung vielleicht richtig oder wenigstens ein Link darauf. Sicher gibt es viele Leser, die mit dem Wort "Relation" in diesem Zusammenhang nichts anfangen können. -- Perrak (Disk) 17:54, 3. Mai 2021 (CEST)
- @Perrak: “Relationen” ist etwas großräumiger gemeint als “Verbindungen”, letzteres wird oft als auf exakt die gleichen Haltestellen bezogen verstanden. Ich habe mich da an einem einschlägigen Kommentar zum PBefG orientiert (Jan Werner: Verkehrsgewerberecht. In: Hubertus Baumeister (Hrsg.): Recht des ÖPNV. DVV Media Group, Hamburg 2013, ISBN 978-3-7771-0455-3, S. 459–755, hier S. 562 f.), da ist jeweils von Relationen die Rede. Dies bezieht sich auf die Auslegung des § 42a, dass es beim Unterwegsbedienungsverbot nicht nur exakt um Verbindungen zwischen zwei Haltestellen geht, wie es das PBefG wörtlich formuliert (sonst könnte man ja als Busunternehmer das Verbot spielend umgehen, indem man einfach eine Haltestelle 500 m vom Bahnhof entfernt anlegt). Gruß, --Wdd. (Diskussion) 15:06, 3. Mai 2021 (CEST)