Diskussion:Ursula Enders

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von FreudsFreundin in Abschnitt „Traumatherapeutin“
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ursula Enders“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

„Traumatherapeutin“[Quelltext bearbeiten]

Wie wird man eigentlich „Traumatherapeutin“? Ist dies ein geschütztes Berufsbild oder kann sich jeder so nennen? -- 93.232.56.120 09:39, 14. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Wie bei so vielen Psychologischen Therapiemethoden ist das kein geschützter Begriff und es reicht eine Fortbildung um en Titel zu führen. --FreudsFreundin (Diskussion) 18:45, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Werke[Quelltext bearbeiten]

Hier fehlen die Titel der von ihr veröffentlichten Bücher. --Fmrauch (Diskussion) 18:40, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Das Werk "Zart war ich, bitter war's" würde ich nicht als Standardwerk bezeichen. Für die wissenschaftliche Betrachtung des Umgangs mit sexuellem Missbrauch ist dieses viel zu emotionalisiert geschrieben. So werden hier z. B. Täter als Monster bezeichnet, was zur Abwehr grundlegend wichtiger Betrachtungsweisen des Umgangs mit diesem Thema führen kann. (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.70 (Diskussion) 20:06, 12. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Zumindest ProFamilia bezeichnet es aber so. Könnte man also auch im Texz so darstellen. Ganz herrausnehmen sehe ich keinen Grund. Zu Deinen Thesen hast Du besimmt belege anhand deren wir das auch im Artikel darstellen können. --V ¿ 22:47, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten