Diskussion:Vizepräsident der Vereinigten Staaten

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vizepräsident der Vereinigten Staaten“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Amtssitz

Number One Observatory Circle ist der Wohnort, im Weißen Haus gibt es ein Büro. Der Amtssitz ist aber im Eisenhower Executive Office Building welches zum White House Complex gehört.--2A01:598:80A2:1E5A:8520:CE5A:F93:C362 00:07, 21. Jan. 2021 (CET)

VPOTUS

Neben POTUS, FLOTUS und SLOTUS wird hin und wieder auch dieses Akronym verwendet, siehe die WL in der en:WP. Hodsha (Diskussion) 14:48, 22. Jan. 2021 (CET)

Bush Vater oder Bush Sohn

Ich versuche, im Text an einer Stelle, an der lapidar und uneindeutig von „George Bush“ die Rede ist, die Klarstellung unterzubringen, dass die Rede von Bush Vater und nicht von Bush Sohn ist - und zwar mit der in unzähligen anderen Artikeln gebräuchlichen Bezeichnung „George H. W. Bush“. Man sollte meinen, dass Mehrwert und korrekte Form offensichtlich sind - dennoch werde ich ein ums andere Mal mit unsachgemäßen bis dämlichen Begründungen revertiert. 188.98.52.75 09:31, 5. Apr. 2021 (CEST)

Du solltest Dir mal schleunigst einen anderen Ton angewöhnen, statt Dich hier rotzfrech über "dämliche Begründungen" zu beschweren. Sollte noch eine weitere Äußerung dieser Art erfolgen, werde ich eine Sperrung beantragen. Abgesehen davon ist hier nichts "lapidar oder uneindeutig". Der jüngere Bush wurde niemals als "George Bush" bezeichnet, sondern immer durch Nennung seines Mittelinitials von seinem Vater unterschieden. Niemand würde den Vater "George Äitsch Dabbelju Bush" nennen, dies trägt lediglich zu einer größeren Verwirrung bei, weil das Mittelinitial "W" mit dem Sohn assoziiert wird und so angenommen werden kann, es würde sich um jenen handeln. Warum Du jetzt hier von Mehrwert fabulierst, ist mir unklar. Es liegt vermutlich daran, dass Du keine wirkliche Ahnung von der Thematik hast und meinst, hier mal eben aktionistisch einen "wertvollen Beitrag" leisten zu können. Auf solche Mitarbeit kann ich gelinde gesagt verzichten. --Ms. Politics (Diskussion) 10:32, 5. Apr. 2021 (CEST)

Na, eine schneidige Sperrdrohung gleich am Anfang und eine Unterstellung, dass man "keine wirkliche Ahnung" vom Thema habe und auf die Mitarbeit verzichtet werde, ist auch nicht gerade der Goldstandard achtsamer Kommunikation. Ich verstehe den Widerstand gegen diese Änderung nicht - es besteht nun einmal eine Verwechslungsgefahr zwischen den beiden George Bushs, insofern gibt es einen Mehrwert. Die Bezeichnung "George H. W. Bush" ist hier üblich - drüben im Artikel Präsident der Vereinigten Staaten wird sie gleich fünfmal verwendet. Dass niemand "George Äitsch Dabblju Bush" sagt, ist korrekt, aber gar nicht streitig. Kratzbaum (Diskussion) 10:57, 5. Apr. 2021 (CEST)

Die Eindeutigkeit ergibt sih durch den verlinkten Artikel. Wie Ms. Politics richtig schreibt, unterscheiden sich die beiden Namen meist dadurch, dass bei "Dubya" das Mittelinitial immer genannt wird. Diese beim Senior zu erwähnen kann Leser, die sich nicht so genau auskennen, also mindestens genauso leicht in die Irre führen wie die Version ohne die Initialen. -- Perrak (Disk) 20:59, 5. Apr. 2021 (CEST)