Diskussion:Weinetikett

Rebsorte

Hallo, liest mich hier jemand? Auf meinem Schreibtisch steht eine Flasche Weißburgunder Auxerrois, 2009, der Winzerkeller Wiesloch eG. Bei diesen Temperaturen gut gekühlt ein erfrischendes Tröpfchen. Aber nun die Frage: Bedeutet diese Etikettierung, dass für diesen Wein Trauben der Weißburgunder- und der Auxerrois-Rebe gekeltert wurden? Wird in Rauenberg neben Weißburgunder auch Auxerrois angebaut? Gruß --Am Altenberg 21:36, 8. Jul. 2010 (CEST)

Das scheint eine Cuvée aus diesen beiden Rebsorten zu sein, entweder zusammen gekeltert oder später miteinander verschnitten. In dieser Rebsortenkombination eher ungewöhnlich, aber möglich. Häufiger und dir sicher besser bekannt sind andere Cuvée-Weine wie Trollinger-Lemberger. Der bessere Ort für solche Fragen ist übrigens die Auskunft, das hier habe ich nur gesehen, weil ich geschaut habe, was du grade so in der Ex-Grafschaft Löwenstein machst ;-) Gruß -- Rosenzweig δ 13:36, 9. Jul. 2010 (CEST)

Danke. Gleich kommt noch 'ne Mail (falls Du das eingerichtet hast). Gruß --Am Altenberg 14:34, 9. Jul. 2010 (CEST)

Angaben

1. Unter dem Abschnitt "Angaben" steht folgender Grundsatz:

"Grundsätzlich gilt das Prinzip, dass nur ausdrücklich erlaubte Informationen auf dem Etikett untergebracht werden dürfen"

Das ist rechtlich falsch, tatsächlich gilt bereits seit dem 1. August 2003 mit Inkrafttreten der Verordnung (EG) Nr. 753/2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 1493/1999 die Abkehr vom (vorherigen strikten) Verbotsprinzip zum Missbrauchsprinzip, d.h. es findelt bei den nicht geregelten fakultativen Angaben allein eine Prüfung auf Irreführung statt, vgl. Wortlaut Art. 118z der VO (EG) 607/2009 i.V.m. Art. 49 der VO (EG) 607/2009 (Umkehrschluss aus Art. 49 a.E.: "es sei denn..."). Ausführlich: Rathke/Boch, WeinG, 1. Auflage 2012, Vor § 22b Rn. 7,8.

Vgl. zur Abkehr vom Verbotsprinzip und Hinwendung zum Missbrauchsprinzip ebenfalls Weblinks:

http://www.deutscheweine.de/icc/Internet-DE/med/90c/90c30bc6-3923-2721-eb93-22a74c41ed8b,11111111-1111-1111-1111-111111111111.pdf (dort auf Seite 2 des Skripts)

http://www.mercurio-drinks.de/html/firma_full.php?id=1181&mod_id=5&owner_id=108&ar_year=2003

http://www.sachsen-anhalt.de/fileadmin/Elementbibliothek/Bibliothek_Politik_und_Verwaltung/Bibliothek_LAV/Lebensmittelsicherheit/Weinrecht_Saale-Unstrut_%C3%BCberarbeitet2009.pdf

(dort auf S. 5 ff)

Vorschlag: Änderung durch:

"Grundsätzlich gilt seit der Abkehr vom strengen Verbotsprinzip das Missbrauchsprinzip, d.h. dass nicht gesetzlich geregelte fakultative Angaben zulässig sind, solange sie nicht irreführend sind."

2. Der Artikel ist insgesamt zu knapp, da im Weinkennzeichnungsbereich im allgemeinen drei Kategorien unterschieden werden:

1. obligatorische Angaben 2. geregelte fakultative Angaben 3. andere (nicht gesetzlich geregelte) fakultativer Angaben

(vgl. Rathke/Boch, WeinG, 1. Auflage 2012, Vor § 22b Rn. 9) Der hiesige Artikel unterscheidet nicht zwischen den Kategorien 2 und 3, sondern wirft sie in einen Topf. (nicht signierter Beitrag von Spackologe (Diskussion | Beiträge) 20:46, 21. Mär. 2012 (CET))

Hallo! Bitte beachte den Charakter als Enzyklopädie. Der Artikel ist jetzt schon zu Deutschlandlastig. Hier soll aber sowohl zeitlich wie regional/national allgemein das Thema dargestellt werden. Also nur Muts, its a Wiki, hier kann jeder mitmachen, und wenn jemand wie Du offenbar ausführliche Fachkenntnisse hat, ist er umso mehr willkommen. Das einzige Problem, was viele neue Autoren haben, ist die richtige Einordnung ihrer Informationen. Hilfe und Unterstützung bekommst Du bei den Aktiven des Portal:Wein.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:16, 21. Mär. 2012 (CET)

Mindesthaltbarkeit ?

Jede Milchverpackung, jede Tafel Schokolade trägt ein MHD-Datum. Auch Wein ist nicht ewig "gut" - aber genaue Angaben dazu fehlen, wenn man vom Jahrgang absieht.

Ist es sinnvoll, das anzugeben und was passiert, wenn nicht mehr guter Wein getrunken wird - außer, dass er halt nicht mehr "schmeckt " ? (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 14:03, 4. Jul 2012 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.theartistlabels.com/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.theartistlabels.com/
  • Artikel mit gleicher URL: Château Mouton Rothschild (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 21:37, 23. Dez. 2015 (CET)

"Classic"

... und so'n Kram steht mittlerweile auch auf vielen Flaschen, soll gleichbedeutend sein mit "sortentypisch" oder "regionstypisch" bzw. "trocken" oder "halbtrocken" ... sollte auch mal langsam in den Artikel rein. Da ich aber nur liebliche Weine trinke, ist das nicht meine Baustelle ... ;-) Gruß axp_de^Hallo! 09:07, 28. Nov. 2016 (CET)