Diskussion:Wolfgang Bosbach

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wolfgang Bosbach“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 4 signierte Beiträge enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hinweis zu revertierten Änderungen

Bitte belegen, danke. --JosFritz (Diskussion) 05:09, 11. Nov. 2015 (CET)

Häufiger Talkshow-Gast

Kann es sein, dass seine häufigen Auftritte in Talkshows hier gar nicht erwähnt werden? Meiner Meinung nach durchaus ein Punkt, den man kurz anreißen könnte... --87.140.194.4 18:50, 7. Nov. 2016 (CET)

Sprachliche Wiedergabe

In dem Artikel Ein konservatives Rebelliönchen heißt es u. a.

• Sensationell klingt das nicht, eher nach einer Mischung von marktliberalen FDP- und europa- und einwanderungsskeptischen CSU-Positionen. Erwartbar auch, dass sich der Berliner Kreis in seiner "Standortbestimmung" für das umstrittene Betreuungsgeld einsetzt. Die CDU dürfe nicht nur für Angela Merkel stehen, nicht nur ein "Kanzlerwahlverein" sein, sagt Thomas Bareiß dann noch. Auch Wagner wünscht sich, "dass wir unsere Überzeugungen nicht nach Umfragen ausrichten." Und Bosbach klagt, der Atomausstieg und die Bundeswehrreform seien von oben herab verordnet worden. Da kommt sie dann doch noch durch: die versteckte Frustration mit der Vorsitzenden.

Meinen Beitrag [1] habe ich von daher als wörtliches Zitat verstanden. @ Der wahre Jakob, was spricht dagegen? --der Pingsjong Glückauf! 13:11, 23. Aug. 2019 (CEST)

Dagegen spricht, dass die Aussage Bosbachs in der Quelle nicht mit „“ als wörtliches Zitat gekennzeichnet ist, so dass nicht auszuschließen ist, dass zeit.de Bosbach hier nur paraphrasiert hat. Kein Drama, aber eben die präzise Wiedergabe der Quelle. (Mich hatte es gestern auch schon gejuckt, die Gänsefüßchen in den Artikel zu setzen, aber dann habe ich mir die Quelle mal ganz genau angeschaut.) Schönen Gruß ins Bergische!--Der wahre Jakob (Diskussion) 13:41, 23. Aug. 2019 (CEST)

Ich sehe das zwar anders, aber was solls, lassen wir es dabei. Viele Grüße --der Pingsjong Glückauf! 08:07, 24. Aug. 2019 (CEST)

Sohn (des Christus?)

Wolfgang Bosbachs Sohn ist nicht nur Mitglied der Freimaurer - sondern auch "Großmeister der Vereinigten Großlogen von Deutschland" https://freimaurer-wiki.de/index.php/Christoph_Bosbach

Hier stellen sich eine ganze Menge von Fragen, einige davon:

-Warum hat uns die versammelte Massenmedienschaft nicht darüber informiert?

-Wer sind "Die Freimaurer" überhaupt?

-Warum wird sich bei arte und all den anderen so beliebten TV-Sendern darüber totgeschwiegen?

-Warum bezeichnen Wikipedia-Administratoren alles was mit Freimaurern und deren Tun zusammenhängt in irgeneiner verklausulisierten Sprache als "Schwachsinn" (Also Verschwörungstheorie) obwohl es sie (die Freimaurer) gibt.

-Warum unterwandern diese Menschen unsere Gesellschaft und tun so, als ob es sie nicht gibt? --109.75.92.9 15:55, 18. Jan. 2020 (CET)

Lt Wikipedia hat Wolfgang Bosbach drei Töchter. Dass der Freimaurer der (uneheliche?) Sohn des Politikers sein sollte, geht jedenfalls aus der genannten Quelle (ein Wiki, das hier als Quelle sowieso nicht ausreicht) nicht hervor. Solange eine Behauptung nicht seriös und wasserdicht belegt ist, hat sie in einem Wikipedia-Artikel nichts verloren.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:10, 18. Jan. 2020 (CET)

Seit wann sind denn Wikipedia-Admins dermaßen einheitlich? Vermutlich sind hier "Wikipedia-Autoren" gemeint. Aber die bezeichnen in Artikeln nicht "alles was mit Freimaurern und deren Tun zusammenhängt" als Verschwörungstheorie, sondern nur Verschwörungstheorien über Freimaurer. Davon gibt es Unmengen. --Hob (Diskussion) 11:18, 25. Nov. 2020 (CET)

Video-Vorstellung

Ist so ein Vorstellvideo üblich bzw. angebracht? Die ersten paar Sekunden machen noch Sinn, aber anschließend zeigt sich, dass es seine Aktualität verloren hat. Zudem kann man 1-2 kleine wertende Inhalte feststellen.--TiiN (Diskussion) 21:55, 24. Nov. 2020 (CET)

Was ist damit gemeint? Der WDR-Beitrag unter "Dokumentation"? --Hob (Diskussion) 11:21, 25. Nov. 2020 (CET)

Das Vorstellungsvideo von 2014 oben rechts, das jetzt natürlich völlig veraltet ist. --ZemanZorg (Diskussion) 04:08, 2. Mai 2021 (CEST)