Diskussion:Zweites Kaiserreich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Machahn in Abschnitt Absolute Monarchie?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stichworte[Quelltext bearbeiten]

Leider sind die Bereiche Innenpolitisches System und Wirtschaft nur in Stichworten verfasst, was die Lesbarkeit nicht verbessert. Unter Droit d'adresse kann ich mir in diesem Zusammenhang erstmal nichts vorstellen. Warum änderte sich der Regierungsstil ab 1860? --Rlbberlin 00:54, 14. Mär 2006 (CET)


Außerdem erscheint mir dieser Artikel wieder einmal äußerst subjektiv zu sein. Z.B. "Napoleon war in den Augen der damaligen Öffentlichkeit entehrt...". Was soll das denn überhaupt bedeuten? Er hatte keine Ehre mehr, weil seiner überzogenen Forderung nicht stattgegeben wurde? Und deshalb mußte er dann einen Kriegszustand postulieren? War der damals nicht ganz dicht oder nur der Autor beim Schreiben des Artikels? (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.240 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 22. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Kolonialreich 1850[Quelltext bearbeiten]

Wieso bestand bestand das Kolonialreich zu diesem Zeitpunkt "fast nur aus Inseln" - was ist mit Algerien ? --Oenie 10:02, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Karte von 1870[Quelltext bearbeiten]

Leider zeigt die Karte der Infobox die modernen politischen Grenzen nach 1990. Falls das beabsichtigt ist, sollte darauf hingewiesen werden. -- Mapmarks (Diskussion) 20:24, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Deutsches Kaiserreich[Quelltext bearbeiten]

auch das 1871 gegründete Deutsche Reich war ein zweites Kaiserreich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:37, 20. Jan. 2015 (CET)Beantworten

aber das kein Begriff. --129.187.244.19 11:25, 20. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Absolute Monarchie?[Quelltext bearbeiten]

Dass das Second Empire eine absolute Monarchie gewesen sein soll, steht in der unsäglichen Navileiste, belegt mit Oskar Höcker: Der Nationalkrieg gegen Frankreich in den Jahren 1870 und 1871. Ehrentage aus Deutschlands neuester Geschichte, 6. Auflage, Berlin 1895, S. 16. Das ist nun so ziemlich das Gegenteil einer zuverlässige Informationsquelle. Immerhin gab es ja eine Verfassung - das deutet darauf hin, dass es sich um eine konstitutionelle Monarchie gehandelt hat. Hat jemand einen zitierfähigen Beleg? Falls nein, nehm ich demnächst das Wort absolute raus. MfG --Φ (Diskussion) 18:40, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Absolute Monarchie ist jedenfalls Quatsch --Machahn (Diskussion) 22:15, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten