Kategorie Diskussion:Namensgeber

Diskussionen zu Namensgeberkategorien seit 2018

• 9. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Insel als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 9. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Farbe als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 10. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Namensgeber für eine Pilzart - bleibt, Kategorisierung der Namensgeber von Objekten einer Klasse
• 12. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Heydər Əliyev als Namensgeber - bleibt, Namensgeberschaft einer Person
• 12. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Schaf als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien, zudem Atomisierung
• 13. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Lamm als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien, zudem Atomisierung
• 15. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Namensgeber - bleibt, Neudefinition der Kategoriebeschreibung: Zwei Formen der Kategorisierung: Person als Namensgeber und Namensgeber von Objekten einer Klasse
• 19. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Wald als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 19. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Namensgeber für eine Stadt - gelöscht, entspräche dem Prinzip, aber zu fehleranfällig, da Namensübertragung nicht zuverlässig in den Artikeln steht
• 28. Januar 2018 - 10. April 2018: Indianapolis als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien, zudem Atomisierung
• 31. Januar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Tierart als Namensgeber - zuerst behalten, dann doch gelöscht nach Rücksprache gemäß neuem Konzept
• 1. Februar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Fisch als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 2. Februar 2018 - 4. Februar 2018: Kategorie:Wartburg als Namensgeber - LAZ, gelöscht am 12. Februar 2018 gemäß neuem Konzept
• 3. Februar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Marder als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 9. Februar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Amphibie als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 9. Februar 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Schwanzlurch als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 10. März 2018 - 10. April 2018: Verschiebeantrag Kategorie:Land als Namensgeber nach Kategorie:Staat als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 10. März 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Geographisches Objekt als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 21. März 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Region als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 26. März 2018 - 10. April 2018: Kategorie:Strom- und Heuchelberg als Namensgeber - gelöscht, Namensgeberschaft nur bei Personen mit Themenkategorien
• 15. März 2019 - 30. Mai 2019: Kategorie:Verbrennungsmotor nach Namensgeber - gelöscht, da hier Objekte einer Klasse gesammelt wurden, die nach Personen benannt sind, damit gegen das Konzept (verkehrte Logik)
• 8. August 2019 - 27. August 2019: Kategorie:Universität nach Namensgeber - gelöscht, Kategorien, die "nach" etwas sortieren, enthalten keine Artikel
• 8. August 2019 - 27. August 2019: Kategorie:Franz-Xaver-Universität - gelöscht, einzelne Kategorie mit wenig Artikeln ohne Aussicht auf eine lohnende Systematik drumherum
• 21. Oktober 2019 - 4. Februar 2020: Kategorie:Insel als Namensgeber für einen Asteroiden, Kategorie:Inselgruppe als Namensgeber für einen Asteroiden, Kategorie:Verwaltungseinheit als Namensgeber für einen Asteroiden - bleiben, Untergliederung erlaubt
• 24. Oktober 2019 - 25. Januar 2020: Kategorie:Namensgeber (Asteroid) - bleibt, zwar groß, aber von Systematik gedeckt
• 27. Oktober 2019 - 4. Februar 2020: Kategorie:Geographisches Objekt als Namensgeber für einen Asteroiden - bleibt, Untergliederung erlaubt
• 29. Oktober 2019 - 5. Februar 2020: Kategorie:Astronomie als Namensgeber für einen Asteroiden - umbenannt zu Kategorie:Astronomisches Thema als Namensgeber für einen Asteroiden, Untergliederung erlaubt.
• 31. Oktober 2019 - 22. November 2019: Kategorie:Gletscher als Namensgeber für einen Asteroiden - gelöscht, mit 2 Artikeln zu klein ohne Grundsatzentscheidung
• 23. November 2019 - 4. Februar 2020: Kategorie:Organisation als Namensgeber für einen Asteroiden - bleibt, Untergliederung erlaubt
• 23. November 2019 - 4. Februar 2020: Kategorie:Astronomische Organisation als Namensgeber für einen Asteroiden - bleibt, Untergliederung erlaubt
• 16. September 2020 - 9. Dezember 2020: Kategorie:Person als Namensgeber - Qualitätssicherung, sind Kategorien der Form "Mitglied der Familie XYZ als Namensgeber" sinnvoll und systemkonform?
• 16. September 2020 - 9. Dezember 2020: Kategorie:Hohenzollern als Namensgeber - bleibt, Neueinführung Familie als Namensgeber
• 16. September 2020 - 9. Dezember 2020: Kategorie:Wittelsbach als Namensgeber - bleibt, Neueinführung Familie als Namensgeber

--Krächz (Diskussion) 23:38, 11. Dez. 2020 (CET)

Namensgeber für eine Tierart?

Warum gibt es Kategorie:Namensgeber für eine Pflanzenart und Kategorie:Namensgeber für eine Pilzart aber nicht Kategorie:Namensgeber für eine Tierart? --Qcomp (Diskussion) 12:07, 20. Jul. 2022 (CEST)

Weil nicht alles, was etwas ist, von etwas anderem, das auch etwas ist, seine Bezeichnung hat. Zum Glück gibt es die angesprochene (unsinnige) Kategorie nicht. --Zollwurf (Diskussion) 14:20, 20. Jul. 2022 (CEST)

Die Antwort verstehe ich nicht. Es sei mal dahingestellt, ob Kategorien "Namensgeber für XXX" sinnig sind oder nicht. Aber weshalb macht es einen Unterschied (für die Sinnhaftigkeit der Kategorisierung), ob eine Tier- oder eine Pflanzenart nach jemandem benannt ist? (Aber wie ich sehe, hältst Du ja von all diesen Kategorien nichts.)
Mir kommt die Kategorie:Namensgeber für eine Tierart nicht unsinnig vor. Eine Art nach jemandem zu benennen ist eine der besser (und oft weltweit) publizierten Ehrungen, die es gibt, und damit mE sinnvoller als z.B. Kategorie:Träger des Bundesverdienstkreuzes oder andere Orden (aber natürlich -wie alle Kategorien- für die Enzyklopädie verzichtbar). Nur wenn man schon Kategorien hat, sollten sie meiner Meinung nach auch systematisch vollständig sein und dann fehlen halt die Tiere (und Chromisten, Bakterien, Archaeen, Viren...). --Qcomp (Diskussion) 16:23, 20. Jul. 2022 (CEST).

Die Logik dahinter verstehe ich auch nicht. Wollte gerade einen Mann kategorisieren, dessen Name zur Benennung von zwei Schlangenarten verwendet wurde, und suchte auch nach der Kategorie:Namensgeber für eine Tierart, fand aber keine. Man kann ja grundsätzlich gegen Namensgeber-Kategorien bei biologischen Taxa sein, aber Pilze und Pflanzen zuzulassen und Tiere und Insekten nicht, finde ich unbefriedigend.--Jordi (Diskussion) 23:36, 3. Okt. 2022 (CEST)