Portal:Berge und Gebirge/Portalstour 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Portal Projekt Diskussion
Silvretta-Panorama vom Ochsenkopf
Berge und Gebirge
in der Wikipedia

Überblick · Berge · Gebirge · Gebirgsgruppen der Alpen · Ausgezeichnete Artikel · Bergbildrätsel · Portalstour

Chronologie der Portalstouren

Die akutelle Portalstour findet sich unter Portal:Berge und Gebirge/Portalstour

Portalstour 2010[Quelltext bearbeiten]

Nachdem 2009 erstmals zumindest drei Portalsteilnehmer zusammen unterwegs waren, ist das Ziel, für 2010 auch etwas auf die Beine zu stellen. Schön wären vielleicht Hütten, die nicht so groß sind und bei denen auch am Wochenende nicht all zuviel los ist (Termin muss zwecks Abstimmbarkeit wohl schon am Wochenende liegen). Schön wäre, wenn die Hütte ein ausreichendes Spektrum an Touren bieten würde. Zwei Hüttenübernachtungen (Fr., Sa.) oder Sa., So.) wären wohl ideal.

Ablauf:

  • 08.02 – 21.02 Sammeln von Vorschlägen
  • 22.02 – 15.03 Abstimmung

Tourenvorschläge[Quelltext bearbeiten]

Bitte weitere Vorschläge eintragen:

  1. Barmer Hütte (Hochgall, Lenkstein)
  2. Hochschober Hütte (Hochschober, Prijakte, Debantgrat)
  3. Rüsselsheimer Hütte (Hohe Geige, ...)
  4. Bonn-Matreier Hütte (Sailkopf, Hoher Eichham)
  5. Südliches Bergell (Albignasee)
  6. (Glarner Alpen)
    1. Rund um den Tödi
    2. Swiss Tectonic Arena Sardona
  7. Adula Alpen
    1. Gotthard: AlpTransit und die Pioramulde (zB. Capanna Cadlimo)
    2. Rheinwaldhorn (Rund um mit Besteigung von Süden)
    3. Safiental/Rheinwald
  8. Furka (zB Albert-Heim-Hütte)
  9. Walliser Alpen
  10. Berner Alpen

Bitte weitere Vorschläge eintragen:

  • A - 11.06 – 13.06 (Fr–So)
  • B - 18.06 – 20.06 (Fr–So)
  • C - 25.06 – 27.06 (Fr–So)
  • D - 02.07 – 04.07 (Fr–So)
  • - Schulferien, Haupreisezeit
  • E - 13.08 – 15.08 (Fr–So)
  • F - 20.08 – 22.08 (Fr–So)
  • G - 27.08 – 29.08 (Fr–So)
  • H - 03.09 – 05.09 {Fr–So)
  • I - 10.09 – 12.09 (Fr–So)
  • J - 17.09 – 19.09 (Fr–So)
  • K - 24.09 – 26.09 (Fr–So)

In den Schweizer Alpen ist vor Ende Juni nicht viel zu wollen

Habe mal initial ein paar Vorschläge gemacht. Den Abstimmungsmodus müssen wir noch festlegen.--Cactus26 14:43, 8. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Finde die Vorschläge gut, man kann sich gar nicht entscheiden :-) Zeitlich bin ich relativ flexibel und passe mich dem Mehrheitsvotum an. --Schlesinger schreib! 17:17, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Zeitmäßig sieht es bei mir grad so aus , dass ich an ungeraden Kalenderwochen(enden) Zeit hab. Finde die Vorschläge bisher auch ganz spannend, zumal sie sich auf mir unbekannte Gebiete beziehen. --Kauk0r 21:07, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Falls sich meine Zürcher Kollegen für ein Wikitreffen entscheiden können würde ich Albignahütte fixen. -- visi-on 21:46, 9. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Verstehe diesen Hinweis nicht, kannst Du das bitte erläutern?--Cactus26 07:02, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Einige meiner Vorschläge würden sich auch als WP-Stammtisch eignen. Meines erachtens die Albigna am besten. Networking ist eben alles :-) -- visi-on 09:33, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Die Gründung der Gemeinde Bregaglia kann man durchaus zum Anlass nehmen Sich sich mit dieser Region ganheitlich aueinander zu setzen (Energie, Transit, Geschichte, Natur, Geologie, Alpinismus usw.). -- visi-on 13:16, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Muss erst noch heftig trainieren, damit ich nicht gleich beim ersten Blick als Ostalpenweichei enttarnt werde. Die Vorschläge find ich gut, 1,2,4,5 kenn ich allerdings schon, 3 ist vermutlich schon durch Cactus26 und Svíčková gut mit OR versorgt. So gesehen tendiere ich eher zur Schweiz, zumal das Programm bereits so detailreich ausgearbeitet ist. Terminlich kann ich noch keine Aussagen machen. --Herzi Pinki 22:25, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Das waren erst mal Ideen. Wenn man das bereits gemacht hat muss man es eben nur wieder auffrischen. Aber es war eben so schön, dass ich gerne wiederhole (Rotondohütte war ich noch nie). -- visi-on 13:53, 13. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Abstimmungsmodus[Quelltext bearbeiten]

Vorschlag: jeder kann sowohl für Tour und Termin je 0 bis 3 Punkte (Sterne) vergeben. Ein Votum sähe z.B, so aus:

  • Benutzer: 3**, 4*, 6***, 11*, A***, C***, D*, E***, F*, H*

Ist vlt. etwas weniger kompliziert, als es aussieht. Ich würde das Zeug auch auswerten.--Cactus26 08:37, 10. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vielleicht wälen wir auch erstmal ab um auf eine ünerschaubare Zahl zu kommen. -- visi-on 12:12, 16. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Ich würde sage, wir ziehen das jetzt erstmal entsprechend dem urspr. Zeitplan durch. Ob wir einen 2. Wahlgang brauchen, sehen wir dann, es ist ja noch genug Zeit bis zum Sommer.--Cactus26 07:43, 17. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Auswertung[Quelltext bearbeiten]

Tour
Benutzer 1 2 3 4 5 6.1 6.2 7.1 7.2 7.3 8 9 10
Cactus26 1 1 3 2 1 2 1 3 1 3
Svíčková 3 2 2 1 1 1 2 2 2 1 2 2
Haneburger 1 1 3 1 1
visi-on 2 1 2 2 2 2 2 1 2
Kauk0r 3
Herzi Pinki 2 3 3 3
Schlesinger 2 3 3 3 3 3
Geiserich77 3 3
Summe 10 4 18 3 9 1 4 7 12 11 9 4 7
Termin
Benutzer A
11.06
B
18.06
C
25.06
D
02.07
E
13.08
F
20.08
G
27.08
H
03.09
I
10.09
J
17.09
K
24.09
Cactus26 2 3 1 2 2 3 3 3
Svíčková 2 2 2 3 3 3
Haneburger 3 3 3
visi-on 3 1 3 3 3 1 1
Kauk0r 3
Herzi Pinki 2 3 3 3 3
Schlesinger 3 3 3 3
Geiserich77
Summe 2 5 7 3 4 5 8 12 15 10 16

Habe mal alles zusammengezählt, hoffe ich habe keinen Fehler gemacht, wenn doch, bitte korrigieren. Bei der Tour ist die Wahl recht eindeutig auf Tour 3 (Rüsselsheimer Hütte), Termin sind 10.9 und 24.9 recht nahe beieinander.--Cactus26 10:53, 16. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]

Programm und Anmeldung[Quelltext bearbeiten]

Hütte und Ampferkogel (hinten links)

Nach Abstimmung ist das Ziel der Portalstour 2010 die Rüsselsheimer Hütte in den Ötztaler Alpen (Pitztal). Der Zeitraum wäre 24.09–26.09. Nachdem in der Abstimmung die Termine am 10.09 und 24.09 nahezu gleichauf waren, hat die Nachauswertungsbefragung wie die Auswertung eine knappe Tendenz für diesen späteren Termin ergeben.

Das Programm könnten wir wie folgt gestalten:

Schlechtwetter- oder Alternativprogramm könnten Weißmachrachjoch, Gabinten oder Kapuzinerjoch sein.

Bitte tragt Euch in der folgenden Liste ein, wenn ihr (möglicherweise) dabei seid (inkl. Wahrscheinlichkeit, diese ggf. auch lfd. aktualisieren). Ich übernehme die Reservierung auf der Hütte.--Cactus26 15:51, 3. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

September in Tirol. Wikipedianer lassen sich nicht unterkriegen

Nein, einfach war es heuer nicht. Zuerst musste mit Benutzer:Sch einer der Protagonisten absagen, die Lohnsklaverei wollte ihn nicht aus ihren gierigen Fängen lassen. Benutzer:K wurde von einem Blick auf die Wetterprognosen abgeschreckt und beschloss unter dem Eindruck dräuender Wetterstürze seiner Weiterbildung eine höhere Priorität zuzuerkennen als den zu erwartenden alpinen Notsituationen. Da diese Weiterbildung in Zusammenhang mit K’s zukünftiger Erwerbstätigkeit zu stehen scheint, darf man ihn wohl mit Fug und Recht als ein weiteres Opfer der bereits oben beklagten Lohnsklaverei bezeichnen.

Auch weitere Portalstouraspiranten trugen sich bereits mit Kapitulationsplänen, als Benutzer:H an ihr soziales Gewissen zu appellieren begann und Benutzer:S ihm zur Seite sprang, indem er Benutzer:HP so bequasselte, bis dieser entnervt zusagte.

Das ursprüngliche Ziel war aufgrund der meteorologischen Verhältnisse obsolet geworden, zurück blieb ein enttäuschter Hüttenwirt, dem seine vergebene Müh und Plag nächstes Jahr hoffentlich gebührend vergolten wird. Als Alternativtreffpunkt wurde das weitläufige mondäne Anwesen von Benutzer:S auserkoren. Hier traf man sich schließlich tatsächlich am Freitag um 18.00 und begann mit dem Schmieden neuer Pläne und dem Konsum einiger Tassen Hopfenblütentee. Die Behauptungen von Benutzer:C, bei der Übernachtung in den großzügigen Gemächern des Westtrakts von Benutzer:S’ Herrschaftssitz von Benutzer:HP akustisch belästigt worden zu sein, lassen sich wohl nicht mehr klären.

Freude am Gipfel des Skispitzl, nachdem der Schneesturm sich verzogen hat

Am nächsten Tag wurden die Kalkkögel heimgesucht. Bereits die Fahrt zum Ausgangspunkt durch tiefen Schnee, die Benutzer:S’ Sommerreifen auf eine harte Probe stellte, ließ die Unbilden der Natur erahnen, mit denen die Unentwegten im Laufe dieses Wochenendes noch konfrontiert werden sollten. Schon der Weg zur Adolf-Pichler-Hütte präsentierte sich tiefverschneit und Benutzer:HP konnte nur unter Einsatz gemeiner Erpressungsstrategien vom Einkehren in selbiger abgehalten werden. Schlussendlich spurte man durch felsiges Gelände bis zum Gipfel eines, hm, etwas untergeordneten Gipfels mit untermittelprächtiger Schartenhöhe und Dominanz. Hartnäckiges Nachfragen bei den Wirtsleuten in der anschließend aufgesuchten Adolf-Pichler-Hütte ergab, dass die stolze Erhebung unter Eigeweihten den Namen „Skispitzl“ trägt und somit sicherlich eine relevante Landmarke darstellt.

Noch am Abend desselben Tages begab sich die Portalsgruppe ins neblige-herbstliche Halltal und begann den Anstieg. Wohl nur dank der astronomischen Kenntnisse von Benutzer:H gelang es den Weg zu finden, man konnte durch die spärlichen Nebel- und Wolkenlücken die Sternbilder Schwan und Leier identifizieren und so die Marschrichtung bestimmen. Es ging bereits auf Mitternacht zu, als man die Reste eines aufgelassenen Bergwerks erreichte und dort Zuflucht vor der Kälte suchte. Glücklicherweise bot sich in der von barmherzigen Knappen hier errichteten Kapelle ein Notlager, wo man unter dem Schutz der Heiligen Barbara die Nacht zubrachte.

Aufstieg ohne Fixseile

Früh am Morgen wurde weitermarschiert und schon bald die Schneegrenze überquert. Aufgrund des Fehlens jeglicher alpinistischer Konkurrenz musste wieder gespurt werden, sodass diese Tour, bei der neben Flaschensauerstoff auch auf Fixseile völlig verzichtet wurde, wohl dem lupenreinen Alpinstil zuzurechnen ist. Bereits vor dem Erreichen des Gipfels der Wildangerspitze kreuzten mehrere Gämsen unseren Weg. Das Erlegen eines dieser Tiere mit Schneebällen misslang knapp. Mit einem Gipfel nicht zufrieden, setzte die Gruppe ihren Weg zur technisch deutlich schwierigeren Lattenspitze fort, die entgegen den Behauptungen von Benutzer:S noch keinen WP-Artikel besitzt. Am Abstieg setzte Benutzer:H seine geologischen Vorlesungen fort und untermauerte seine gewagten Thesen mit dem Fund einiger Fossilien. Original Research, pfui! Nach der Rückkehr ins Tal meinten die Weitgereisten der Teilnehmer, so schlimm sei es gar nicht gewesen, ergriffen aber auffallend eilig die Flucht.

Und so bleibt wohl trotz schwieriger Rahmenbedingungen eine positive Bilanz zurück: Das umstrittene alpine Notsignal musste nicht eingesetzt werden. Zweieinhalb Gipfel wurden bestiegen und zahlreiche weitere visualisiert, alle Probleme der Wikipedia zumindest in der Theorie gelöst und der Zuhausegebliebenen gedacht. Ob diese angesichts dieser Schilderungen von einer leisen Freude über ihre Absage von einer leisen Schadenfreude beschlichen wurden, war bislang nicht in Erfahrung zu bringen, man hofft noch auf diesbezügliche Statements der Betroffenen.