Portal:Mathematik/Qualitätssicherung/Archiv/2020/November

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies ist ein Archiv der Qualitätssicherung des Portals Mathematik.

Archiv
Gesamtübersicht

2007: Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2008: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2009: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2010: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2011: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2012: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2013: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2014: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2015: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2016: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2017: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2018: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2019: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2020: Jan. Mär. Apr. Mai Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2021: Jan. Feb. Mär. Apr. Jun. Jul. Aug. Sep. Okt. Nov. Dez.

2022: Jan. Feb. Mär. Apr. Mai Jul. Aug. Sep. Okt. Nov.

Wie wird ein Archiv angelegt?

Unbelegter Artikel braucht kritische Durchsicht--Lutheraner (Diskussion) 14:35, 16. Nov. 2020 (CET)

Ist Übersetzung der Einleitung und ein paar weiterer Sätze des engl. wiki Artikels] (en:Continuous mapping theorem).--Claude J (Diskussion) 15:42, 16. Nov. 2020 (CET)

Literaturangabe ist jetzt ergänzt, m.E. kein QS-Fall. Artikel kann natürlich gerne ergänzt werden, z.B. mit Anwendungen.—Hoegiro (Diskussion) 01:31, 1. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoegiro (Diskussion) 01:32, 1. Jan. 2021 (CET)

Übertrag aus der allgemeinen QS:

"Zerschmettern" hat es seit 2005 geschafft, verwaist zu sein. Heißt das, nicht einaml die Mathematiker verstehen, was hier gemeint ist, und von wo aus man das verlinken sollte? --Jbergner (Diskussion) 23:47, 1. Nov. 2020 (CET)

Ende des Übertrags. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:35, 2. Nov. 2020 (CET)

Sollte "Zerschmetterte Menge" heißen wie bei Eric Weisstein, hat es immerhin in dessen Lexikon geschafft, auch wenn dort die Belege nicht sehr gut sind.--Claude J (Diskussion) 07:56, 2. Nov. 2020 (CET)
Die anderssprachigen WPs haben ja viel bessere Artikel, da könnte man einfach Inhalte und Quellen übernehmen.—Hoegiro (Diskussion) 08:01, 2. Nov. 2020 (CET)

Ist die Tatsache, dass ein Artikel verwaist ist, ein Fall für eine QA? --Christian1985 (Disk) 17:24, 2. Nov. 2020 (CET)

Die Formulierung suggeriert, dass A die Menge aller solchen Tripel wäre. Gemeint ist aber doch wohl, dass man für A drei beliebige (nicht kollineare) solcher Punkte nimmt.—Hoegiro (Diskussion) 12:44, 16. Nov. 2020 (CET)

So ist es, lese ich aber auch so. Man könnte ansonsten "drei Punkte" durch "drei feste Punkte" ersetzen wenn man alle Zweideutigkeiten beseitigen will.--Claude J (Diskussion) 15:40, 16. Nov. 2020 (CET)
Man kann das einfach in Worten beschreiben statt dieser Pseudo-Mengenschreibweise. Also "F sei die Menge aller Halbebenen und A eine Teilmenge von R^2, die aus drei Punkten besteht, die nicht auf einer Geraden liegen." --Digamma (Diskussion) 21:30, 16. Nov. 2020 (CET)
Ein altes Problem bei den Maschinenlernern: Man bedient sich zwar der Mathematik, ist sich im Zweifelsfall aber zu fein für mathematisch exakte Notationen. „“ ist auch eine doofe Notation. Dann kann man gleich schreiben „Sei die Menge aller abgeschlossenen Halbebenen im “ (leserfreundlicher) oder (formaler). --2A02:8108:50BF:C694:412B:BF15:3AF3:FE0B 10:13, 10. Mär. 2021 (CET)
Die formale Beschreibung müsste IMHO lauten: -- Peter Buch 07:33, 18. Apr. 2021 (CEST)

Ich halte den Artikel nicht mehr für einen QS-Fall--Christian1985 (Disk) 19:03, 18. Dez. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 19:03, 18. Dez. 2021 (CET)