Portal Diskussion:Bremen/Archiv/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Werderspieler

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, die Liste der Spieler des SV Werder Bremen ist noch nicht vollständig. Ich habe leider aus Versehen den Vorschau- mit dem Speicherbutton verwechselt. Ihr dürft sie gerne ergänzen. Arbeit genug gibt es ja. ;-) Es könnte aber zu häufigeren Bearbeitungskonflikten mit mir kommen, wenn ich meine abibedingte Wikiruhe mal wieder kurz unterbreche. ;-) Beste Grüße --Florean Fortescue 11:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 14:17, 9. Aug. 2009 (CEST)

Bremer Senate

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich habe aus Senat Böhrnsen eine BKL gemacht (vorher wars nen redirect auf Senat Böhrnsen I). Ist eine BKL in so einem Fall eigentlich sinnvoll und gewünscht? Wenn ja, dann würde ich für die anderen Senate (Koschnick, Scherf etc.) das gleiche machen. Ich wollte aber lieber vorher mal fragen ob das so ok ist. --Lidius 15:37, 23. Mai 2008 (CEST) Verschoben auf die Projektdisku --Lidius 21:54, 23. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 14:17, 9. Aug. 2009 (CEST)

Johannes Beck

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich wüßte ja gerne, was der heut so treibt. HorstA 08:38, 23. Aug. 2008 (CEST)

Frag ihn doch [1] -- Godewind [...] 19:31, 3. Sep. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 14:17, 9. Aug. 2009 (CEST)

Zigarettenfabrik Martin Brinkmann

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es einen Artikel über die Bremer Zigarettenfabrik Martin Brinkmann AG? Grüße! --Bukk 17:33, 3. Sep. 2008 (CEST)

Wie wäre es damit: Martin Brinkmann AG? --Lkl 14:13, 30. Nov. 2008 (CET) Nachtrag: ich wollte mich schon aufregen, bis ich gesehen habe, dass der Artikel NACH der Anfrage im September erst angelegt worden ist. Sorry! :) --Lkl 14:16, 30. Nov. 2008 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 14:17, 9. Aug. 2009 (CEST)

Bremer Nachrichten/Weser-Kurier

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf der Diskussionsseite des Artikels hatte ich schon mal vermerkt, dass die Zusammenmengung der beiden Zeitungen mit unterschiedlicher Geschichte bis zur Gründung der Bretag keine glückliche Lösung ist. Nun wurde heute ohne weitere Absprache nach kurzem Hinweis auf der Diskussionsseite der Artikel verschoben. Man kann kritisieren, dass dies jemand aus dem tiefen Süden gemacht hat, man muss es aber nicht. Ich kritisiere mindestens, dass die Verschiebung angekündigt wurde und unmittelbar darauf umgesetzt wurde.

Was mein eigentliches Anliegen ist: Beide Zeitungen sollten aus historischen Gründen einen eigenen Artikel haben. Mir fehlt dazu das Material; ich könnte aber, wenn jemand den Grundstock legen würde, aus Günther Schwarbergs Das vergess ich nie - Erinnerungen aus einem Reporterleben (Steidl 2007) einiges über bekannte Redakteure beitragen. Es müssten doch in Bremen Quellen aufzutreiben sein.

Die jetzige Situation ist äußerst unbefriedigend, zumal der Verschieber, den ich angesprichen habe, es nicht für nötig hält, die jetzt massenhaft bestehenden Weiterleitungen umzubiegen.

In der Hoffnung auf Bremer Hilfe --MrsMyer 21:03, 29. Apr. 2008 (CEST)

@MrsMyer: Du hast Post. -- Godewind [...] 12:32, 30. Apr. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 10:49, 22. Aug. 2009 (CEST)

Von Vandalismus betroffene Artikel mit Bremen-Bezug

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo ihr Mitarbeiter des Portals, immer wieder sind Reinkarnationen des gesperrten Benutzers Benutzer:Babbel unterwegs, die immer subtilere Ergänzungen an Artikeln vornehmen, deren Wahrheitsgehalt von mit der Materie nicht bestens vertrauten so gut wie nicht überprüft werden können. Ich setze grundsätzlich auf Versionen zurück, wenn diese von mir bekannten vertrauenswürdigen Personen gesichtet wurden. Ich würde euch daher bitten, bei den folgenden Artikeln einmal zu sichten und gleich Vandalismus zu entfernen, bzw. generell diese Artikel in eure Beobachtungsliste zu übernehmen. Die Liste werde ich immer wieder ergänzen. Grüße von Jón + 18:22, 19. Mai 2008 (CEST) 

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gepardenforellenfischer [...] 18:38, 5. Dez. 2009 (CET)

Neue (alte) Bremen-Bilder

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habt Ihr schon gesehen, dass es auf Commons eine Reihe neuer historischer Fotos aus dem Bundesarchiv mit Bremen-Bezug gibt? Siehe Category:Images from the German Federal Archive, location Bremen. Vielleicht sind Bilder für den einen oder anderen Artikel dabei. Gruß --Gepardenforellenfischer [...] 19:24, 16. Dez. 2008 (CET)

Ergänzung: In der blauen Buchstabenliste A - Z unbedingt auch auf den Buchstaben "B" klicken. --Atomiccocktail 19:38, 16. Dez. 2008 (CET)
Ware Fundgrube. Habe eben die Category U-Bootbunker Valentin gefüllt (da muss man durch). -- Godewind [...] 21:07, 16. Dez. 2008 (CET)Wie können wir die Aufgabe
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gepardenforellenfischer [...] 18:38, 5. Dez. 2009 (CET)

Gerhard-Rohlfs-Denkmal in Vegesack

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Joachim Weckermann hat sich bei mir bezüglich eines Gerhard-Rohlfs-Denkmals von Walter Hauschild in Vegesack gemeldet – es werden nähere Angaben zu der Skulptur, der Standort und ein Bild gesucht. Da ich mich in Bremen-Nord nicht wirklich auskenne (und dort nur sehr selten bin), habe ich die Anfrage hierher „umgeleitet“. Falls jemand Nähres weiß und/oder ein Foto machen kann am besten gleich in die Liste der Denkmale und Standbilder der Stadt Bremen eintragen (dort fehlen wahrscheinlich sowieso noch zahlreiche Skulpturen als Bremen-Nord). --Gepardenforellenfischer [...] 14:26, 4. Feb. 2008 (CET)

Nun gibt es ein Bild: Datei:Gerhard-Rohlfs-Denkmal.jpg. Die Plastik ist allerdings nicht von Hauschild, sondern von Halbhuber. --Quarz 14:04, 20. Sep. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Quarz 14:04, 20. Sep. 2011 (CEST)

Bremen nach 45: Amerikaner oder Briten - wer war entscheidend?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

bin ich Geisterfahrer? Immer wieder stolpere ich, wenn ich mich in Wiki zur Bremer Geschichte nach 45 schlau machen will, auf Formulierungen, die besagen, die Briten hätten das Sagen gehabt. Das ist aber meines Erachtens nicht richtig. Die amerikanische Militärregierung für Bremen war die entscheidende Stelle. Natürlich war der Satus Bremens nach 45 länger nicht ganz klar. Die Briten und Amerikaner haben darüber verhandelt. Bremer Politik hat sich in jener unklaren Zeit aber fast überwiegend an die Amerikaner gehalten. Eben weil die an den Schalthebeln saßen.

IMHO unkorrekte Infos zur Rolle der Briten finden sich in Artkikel zu Nachkriegssenatoren, zum Hauptartikel über die Geschiche Bremens oder auch über die Verfassung der Freien Hansestadt Bremen.

Hat jemand da eine Ahnung? --Atomiccocktail 10:57, 30. Nov. 2008 (CET)

Deutschland nach dem zweiten Zonenabkommen 1944
Besatzungszonen in Deutschland 1945
Deutschland 1947
Naja, gerade soviel, dass ich weiß, dass Bremen mit Bremerhaven zur amerikanischen Besatzungszone gehörten (die Amis brauchten einen Seehafen, außerdem gibt es traditionelle Bindungen da viele Auswanderer in den Jahrhunderten zuvor über Bremen, Bremerhaven und Hamburg in die USA gereist sind). Warum sollten dann gerade die Briten das Sagen gehabt haben? Siehe Amerikanische Besatzungszone.--Lkl 13:48, 30. Nov. 2008 (CET)
Ein paar Links von Atomiccocktail wären sehr dienlich, wenn es da tatsächlich "Stolperstellen" geben sollte. Falentin 14:05, 30. Nov. 2008 (CET)

Dieser Link und dieser Link stützen meine Wahrnehmung.

Zur Überbewertung/falschen Darstellung der britischen Rolle siehe zum Beispiel Formulierungen in diesen Artikeln:

Es wird nicht in allen Artikeln, die diese Zeit streifen, von einer britischen Besatzungszone bzw. von britischen Entscheidern gesprochen. Einige Artikel sprechen IMHO korrekt von den Amerikanern als der zentralen Macht. Deshalb bin ich stutzig geworden, und frage mich, was hier eigentlich historisch richtig ist. --Atomiccocktail 19:34, 30. Nov. 2008 (CET)

Schönen Dank für den Hinweis und die beiden Links oben, ich hab mich immer schon gewindert, warum Wesermünde erst 1947 umbenannt wurde. Insb. der erste Link liefert dafür eine plausible Erklärung. Falentin 18:52, 2. Dez. 2008 (CET)

Atomiccocktail: Bremen wurde erst durch die Briten besetzt bzw. befreit. Zur amerikanischen Besatzungszone kam Bremen dann später. Unmittelbar nach dem Krieg (Zeitraum habe ich nicht im Kopf, müsste man nachschlagen) waren daher die Briten ausschlaggebend.--Kriddl Sprechstunde 13:55, 3. Jan. 2009 (CET)

Hi Kriddl, ja, die Briten befreiten/besetzen Bremen. Aber die Einigung der Briten und Amerikaner über die Zukunft Bremens als Sonderzone datiert schon aus 1944. Unmittelbar nach der Eroberung Bremens durch britischen Truppen übernahmen darum die Amerikaner das Heft des Handelns. Aus meiner Sicht müssten sich Bremen-Fachleute darum mal alle entsprechenden Artikel durchsehen. An einigen Stellen klingt es - wie oben beschrieben - nämlich so, als hätten die Briten das Kommando gehabt. Und das war (nach meiner Lektüre der Bücher im Zuge das Ausbaus von Wilhelm Kaisen) nun ganz und gar nicht der Fall. --Atomiccocktail 14:14, 3. Jan. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jocian 10:25, 29. Sep. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal_Diskussion:Bremen/Archiv/2008&oldid=217585360“