Vorlage Diskussion:Positionskarte+

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Tagen von PerfektesChaos in Abschnitt Störende Leerstelle unter Karte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beispielkarte[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube das Beispiel ist maximal unglücklich gewählt. Die Vorlage funktioniert doch wohl auf der Basis einer flächentreuen Projektion (bilinieare Interpolation). Die Beispielkarte ist das krasse Gegenteil, was ja dann auch zu dem wenig ermutigenden Ergebnis führt. --Farino 18:47, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Alles klar. Die Vorlage Positionskarte Russland wurde zwischenzeitlich umgestellt, daher das Chaos. Ich bastele mal ein anderes Beispiel. Obersachse 18:55, 25. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Hallo, Obersachse. Kannst du mal bitte bei Gelegenheit die beiden sorbischen Versionen der Vorlage kontrollieren. Die dortigen Beispiele sehen verkehrt aus. Z.B. wird dort St. Petersburg viel zu südlich angezeigt. Die deutsche Vorlage hat wohl inzwischen einige weitere Parameter bekommen. Lassen sich diese in die beiden sorbischen auch einbauen? Wenn ja, versuche es bitte erst über Testunterseiten der Vorlagen. Gruß --Tlustulimu 11:12, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
OK. Obersachse 11:24, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Habe ich etwas verpasst? -- visi-on 11:26, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Im Gegenteil. Du bist die Lokomotive und ich soll die sorbischen Waggons ankoppeln. Obersachse 11:32, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Dann wart noch etwas ab, bis ich zum Stillstand komme -- visi-on 12:04, 16. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Dank eurer Vorlage bin ich mit dieser Karte voll zufrieden. Glückwunsch! -- Aerocat 15:29, 22. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Vom Druck ausschliessen[Quelltext bearbeiten]

Da diese Vorlage (auf absehbare Zeit) in den PDFs nicht funktioniert, sollte Sie in diesen am besten ausgeschlossen werden. Dafür einfach der Kategorie:Vom Druck ausschließen zuordnen. (nicht signierter Beitrag von He!ko (Diskussion | Beiträge) 13:27, 26. Feb. 2009)

Wäre es nicht möglich die Positionskarten als eigenen Fall in die Collection-Funktion aufzunehmen? Immerhin benutzes hier 42.188 Artikel eine solche Vorlage und es gibt glaube ich auch in allen großen Wikipedias eine Entsprechung. *liebblinzel* Ja, so lange sollte die Vorlage aber vom Druck ausgeschlossen werden. Gruß, --Revolus Echo der Stille 16:49, 26. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Ja, ich habe auch schon überlegt, wie man das am einfachsten bewerkstelligt. Eine Möglichkeit wäre es, eine spezielle Druckvorlage zu schaffen, die das Bild verlinkt. Weiterhin, dem ImageLink entsprechende Attribute zu übergeben, die dann intern ausgewertet werden. Also z.B. [[File:Some_map.jpg|marker=20.1%34.5%]]. Intern müsste dann das Bild entsprechend manipuliert werden. Wir nutzen bereits convert zum Transformieren von Bildern. Hilfreich wäre, wenn jemand schon mal guckt, ob und wie man z.B. mit convert -montage] einen Marker an die richtige Position auf Bilder bekommt. Das wäre ein guter Anfang. --he!ko 09:59, 27. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Netter Ansatz. http://www.imagemagick.org/Usage/montage/#overlap gibt schon mal einen Ansatz dafür. Ich schau mir das mal genauer an. Gruß, --Revolus Echo der Stille 10:26, 27. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Für jede Markierung muss man einen solchen Parameter für convert angeben: -draw "image SrcOver x0,y0 x1,y1 'marker.png'" -draw "text x2,y2 'label'", wobei x0,y0 die absolute obenlinke Position der Markierung ist, x1,y1 die Maße der Markierund sind und x2,y2 die untenrechte Ecke der Markierung ist. Hoffe das hilft schon mal? Wenn die Positionskarte nur eine Markierung hat, geht das einmal mit marker=…, aber bei mehreren könnte es komplizierter werden. --Revolus Echo der Stille 11:20, 27. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Danke! Hier gehts zum Ticket. --he!ko 14:29, 27. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Die Karte ist jetzt vom Druck ausgeschlossen. Leider führt dies zu seltsamen Effekten in den Infoboxen, da anstelle der Karte nun weiße Fläche erscheint. Eventuell wäre es besser, wenn man nur den Marker mit der Vorlage:ImDruckVerbergen (aus)klammert. --he!ko 21:03, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Anstelle die Markierung herrauszunehmen, könnte man viel einfacher eine Druckvorlage erstellen, oder sehe ich das falsch? Dann können noch mehr druckspezifische Sachen ergänzt werden (falls es noch etwas gibt) Der Umherirrende 21:04, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ja, das ist auch möglich und einfacher ist es evtl. auch. --he!ko 09:00, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Mein Vorschlag liegt derzeit unter Vorlage:Spielwiese/Druck. Diese Version als PDF und diese Version als PDF. Ich habe die Markierung herrausgenommen. Zusätzlich musste die Tabelle raus, da die im PDF nicht umgesetzt wurde. Ich habe mich letztendlich dazu entschieden ein normales thumb einzu binden. Weiß nicht, ob es so gut ist, aber die Karte ist auf jeden Fall gerettet, die Punkte müsste man dann mal schauen, da scheint erst Software-Unterstützung nötig zu sein. --Der Umherirrende 18:42, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Die Tabelle ist eh nur Trick-- visi-on 20:24, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Wir arbeiten an einer Lösung[1], aber das kann etwas dauern. Schön, wenn es solange obige Alternative gibt um das Problem abzumildern. --he!ko 22:14, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Ja, verschieb das mal auf Vorlage:Positionskarte+/Druck -- visi-on 22:44, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Danke, ich habe die Druckversion verschoben, mal schauen, wann die Server die Vorlage aus der Kategorie austragen … Der Umherirrende 23:09, 6. Mär. 2009 (CET)Beantworten
@Heiko: Wenn nebenbei noch eine bessere Möglichkeit abfallen würde, die Positionskarten einzubinden, wäre wohl auch keiner böse ;-). Vielleicht könnte man die <imagemap>-Erweiterung für Overlays erweitern? Ich weiß spontan nicht, wie MediaWiki die Bildgröße anpasst (und ich will um diese Uhrzeit auch nicht nachsuchen), aber vielleicht ließe sich das ja schon auf dieser tieferen Schicht ändern? Wahrscheinlich wird ja GD zum Größenändern verwendet und das müsste auch Überlagerungen zweiter Bilder unterstützen. --Revolus Echo der Stille 03:32, 7. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Gradzahl-Fehler[Quelltext bearbeiten]

Überall, wo in der Vorlage:Positionskarte~ statt long_dir=W negative Werte für long_deg und long_min verwendet werden, gibt es einen „Gradzahl-Fehler“, siehe Nationalparks in Großbritannien, Nationalparks in Island usw. -- Olaf Studt 11:53, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Das hängt mit diesen Änderungen zusammen. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Neue Koordinatenvorlage#NS, EW MfG Monsterxxl <°))))> 14:31, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Polarstation Wostok liegt im Antarktischen Meer?[Quelltext bearbeiten]

Die Positionskarte in den Artikeln Wostok-Station und Mirny-Station zeigt letztere weit vor der Küste im Antarktischen Meer. Der Link führt allerdings über Geohack auf die richtige Stelle an der Küste der Antarktis. Kann sich das mal ein Experte ansehen? -- Jo 21:53, 19. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Das gilt nicht nur für diese beiden Artikel, sondern für alle zehn weiteren Artikel, die die Karte verwenden, gleichermaßen. Die Markierungspunkte sind jeweils zu weit nördlich. Könnte das daran liegen, dass das Format der Karte geändert wurde? -- Perrak (Disk) 19:12, 20. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Sollte wieder passen, der Zuschnitt des Bildes wurde revertiert. Der Umherirrende 18:35, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Jupp, das sieht ganz vernünftig aus. Danke für den Hinweis, --Jo 19:50, 22. Dez. 2009 (CET)Beantworten

"Nicht auf der Karte", geht das weg?[Quelltext bearbeiten]

Hallo!
Wenn man in einer Positionskarte diverse Punkte angibt, kann es ja vorkommen, dass man mit einem außerhalb des Kartenbereichs kommt. Aktuell habe ich das Problem bei einer Europa-Karte und Gran Canaria (Kanaren). Der Punkt wird dann in eine Ecke/einen Rand der Karte gepackt und es kommt hinter die gewünschte Beschriftung der Nachtrag "nicht auf der Karte". Kann man das irgendwie verhindern? BenjiMantey 12:56, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Lass doch diesen Punkt weg ;-) -- visi-on 14:54, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

semantische Kennzeichnung durch class-Angabe[Quelltext bearbeiten]

Um die Positionskarte gezielt ansprechen zu können (z.B. zum Ausschalten mit Benutzer-CSS) sollte dem wrapper DIV eine class-Angabe hinzugefügt werden. Als Klassenname schlage ich "positionmap" vor. Falls bestehende Namenskonventionen gegen diese Bezeichnung sprechen, bitte entsprechend anpassen. Bei den bearbeitbaren Vorlagen (Positionskarte~,...) habe ich das schon erledigt (hoffentlich war ich da nicht zu vorschnell und habe jemanden in's Handwerk gepfuscht). --Arch2all 09:40, 10. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Tabelle in der Kartenbeschriftung als Legende?[Quelltext bearbeiten]

Ist es möglich, im Beschriftungsfeld unter der Karte eine Tabelle einzufügen? —|Lantus|— 22:56, 14. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Verschachtelte Karten[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich habe das Beispiel mit den verschachtelten Karten durch eine verbesserte Fassung ersetzt. Hierbei wird die Vorlage {{Karte in einer Ecke}} verwendet. Weil im Beispiel aber keins der beiden Länder Teil des anderen ist, muß der Parameter "Stil" mit dem Wert ; belegt werden, um den sonst erscheinenden roten Rahmen auszublenden. Weitere Tricks sind nicht nötig. :-) Außerdem sieht das Ergebnis ja deutlich besser aus als bisher. --Tlustulimu (Diskussion) 16:53, 17. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Zusammenarbeit mit Vorlage: All Coordinates[Quelltext bearbeiten]

Hallo, würde es funktionieren, dass diese Vorlage mit der Vorlage:All Coordinates zusammenarbeitet? Bspw. könnte man dann All Coordinates in Liste der Menhire in Thüringen einbauen und hätte dann zu der Positionskarte+ auch noch eine zoombare Kartenalternative. Momentan funktioniert das nur eingeschränkt, da die Positionskarte nur eine Nummer weiterzugeben scheint anstatt einen Namen (im genannten Beispiel wäre das #1 bis #10). Kann man das dahingehend ändern, dass statt #1 dann eben das label oder name ausgewertet wird falls vorhanden? --Nattr (Diskussion) 02:04, 31. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

@Nattr:Das funktioniert wenn man in der Vorlage den Parameter "name" nutzt, ich hab das mal in Liste der Menhire in Thüringen gemacht. Ist aber auch noch davon abhängig welchen Service man dann nutzt: OSM (funkioniert meistens) Google (funktioniert manchmal) Bing (eher selten bis garnicht) --Jmv (Diskussion) 23:54, 16. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Vorlage um optionalen Parameter „padding“ erweitern[Quelltext bearbeiten]

Gerade wenn auf einer Positionskarte mehrere Positionen eingetragen werden sollen, die sich in einer Ecke der Karte konzentrieren, kann es vorkommen, dass sich eine Kollision der Beschriftungen (label) nur vermeiden lässt, wenn ein label geringfügig über den Kartenrahmen (border) hinausragt, was unschön aussieht. Diesbezüglich fände ich es hilfreich, wenn es in einem solchen Fall die Möglichkeit gäbe, mittels eines Parameters (z. B. „padding“) den Innenabstand des Rahmes zur Karte auf der entsprechenden Seite oder den entsprechenden Seiten der Karte zu verändern (vergrößern), um ein hinausragen der Beschriftung über den Kartenrahmen zu verhindern. --X:: black ::X (Diskussion) 05:19, 16. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Das ewige Problem mit dem meistens vergessenen Parameter "region=" ..[Quelltext bearbeiten]

(siehe oft in Kategorie:Wikipedia:Koordinaten-Parameterfehler als Fehlernummer 6) ... könnte vielleicht minimiert werden, wenn man den Parameter in der Kopiervorlage etwas besser positioniert: direkt hinter "|lat" & "|long" (dann wird er hoffentlich nicht mehr "vergessen". Ich kann es nicht verändern, dazu bedarf es wohl eines Admins. --Jmv (Diskussion) 23:04, 16. Dez. 2016 (CET)Beantworten

@Jmv: Damit jeder bei gesperrten Vorlagen die Dokumentation bearbeiten kann, liegt sie auf einer Unterseite: Vorlage:Positionskarte+/Doku. Dort kannst du es nach deinen Vorstellungen ändern. Der Umherirrende 12:31, 17. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Danke, damit hat sich das erstmal erledigt. Ich hoffe die Änderung meinerseits findet Zustimmung. --Jmv (Diskussion)

Kompatibilität mit Timeless Skin[Quelltext bearbeiten]

Die Zeile

width: 1px;<!-- IMPORTANT *** für alle Browser ausser Firefox *** WICHTIG -->

bricht derzeit den Timeless-Skin (die Mobil-Variante, die auch für den Desktop genutzt wird, wenn das aktive Browserfenster eine Mindestbreite unterschreitet), siehe z.B. Muldenbrücke Nerchau. Es ließe sich aber auch argumentieren, dass das Problem in screen-mobile.less liegt, einer Quelle der CSS-Angaben für den Skin.

Wie auch immer, das Zusammenspiel beider Werte in der jetzigen Form führt zu einem Anzeigefehler (die Positionskarte wird auf 1px geschrumpft und ist nicht mehr sichtbar). Gruß --Cmuelle8 (Diskussion) 03:18, 25. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Kompatibilität mit Timeless Skin II[Quelltext bearbeiten]

Ich weiß nicht, ob das obige Problem, das Cmuelle8 beschreibt, jetzt behoben ist (Edits wurden weder an dem Artikel noch an der Vorlage gemacht). Ich sehe das Problem jedenfalls im Artikel nicht.

Allerdings habe ich ein anderes Darstellungsproblem im Mobilskin festgestellt: in Colonia Dignidad wird die Koordinate in Argentinien dargestellt statt in Chile. Das liegt daran, dass die "Caption" die Box verbreitert. Die Position des Lagemarkers wird aber prozentual zur Breite der Box bestimmt und nicht prozentual zur Breite des Bildes. Dieser Fehler tritt übrigens nicht nur in der Mobilversion auf, sondern auch in der Desktop-Ansicht, wenn die Caption sehr lange Wörter enthält.

Ich habe etwas rumprobiert und das Problem sollte sich lösen lassen, wenn man in Zeile 13 am Ende des style-Attributs des td-Tags die Angabe text-align: center; ergänzt und dann zusätzlich am Ende des style-Attributs des ersten div-Tags innerhalb des td-Tags die Angabe display: inline-block; ergänzt. Dann wird der Lagemarker korrekt angezeigt. Müsste ein Admin einbauen, wenn keine Einwände bestehen. --::Slomox:: >< 21:01, 25. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Vielen Dank an Reinhard Kraasch‎, der die Vorlage für mich entsperrt hat, damit ich sie bearbeiten kann. Ich habe die Funktion getestet und auf meinen Testgeräten funktioniert alles so wie es soll.
Allerdings ist mir beim Testen ein weiterer (unabhängiger) Fehler aufgefallen, der wohl auch schon länger bestehen muss. In Firefox wird die Seite korrekt angezeigt, aber in Chrome in der Mobilansicht wird der rote Punkt (oder der alternative Zeiger, den man angegeben hat) leicht verschoben dargestellt, so dass er nur teilweise sichtbar ist. Das liegt daran, dass ein div mit der Klasse "noresize" die CSS-Eigenschaft "overflow-x: auto;" besitzt. Dadurch wird ein Scrollbalken erzeugt, der nicht sichtbar ist, das Bild aber in der Position verschiebt. Die Lösung ist, "overflow-x" auf "visible" zu setzen. Oder alternativ zusätzlich "overflow-y: hidden;" zu setzen. Beides lässt sich nicht allein in den Vorlagen lösen, da der div mit der Klasse "noresize" vom System gesetzt wird. Es muss daher das System-CSS angefasst werden. Man müsste in der Vorlage:Positionskarte~* im div in Zeile 14 eine Klasse einfügen (zum Beispiel "positionskarte-mark") und dann MediaWiki:Minerva.css erstellen (existiert bisher hier nicht, ist aber die richtige Stelle für Mobiloptimierungen, siehe en:MediaWiki:Minerva.css) und dort die Zeile
.content .positionskarte-mark > .resize { overflow-x: visible; }
eintragen. Die Anweisung ist dann so spezifisch, dass sie nirgendwo anders Auswirkungen hat. Das fixt den Fehler in Chrome und stört Firefox nicht. Wie andere Browser darauf reagieren, kann ich nicht genau sagen. Ich weiß auch nicht genau, warum der Minerva-Mobilskin überhaupt diese Eigenschaft setzt...
@Reinhard Kraasch: Meinetwegen kann die Vorlage wieder gesperrt werden. Das alte Problem ist gefixt und das neue Problem muss an anderer Stelle gefixt werden.
Ich pinge mal noch @Raymond an, der ja auf Wikipedia:Projektneuheiten sehr aktiv ist und sich mit der Technik auskennt. Vielleicht kann er direkt helfen oder weiß jemanden, der sich mit dem Mobilskin und/oder den Positionskarten gut auskennt. --::Slomox:: >< 12:49, 9. Jan. 2018 (CET)Beantworten
@Slomox: Da muss ich leider passen. Mir fehlt gerade leider die Zeit, mich in das CSS usw. der Positionskarten hineinzuarbeiten. Für zukunftsträchtiger halte ich zudem die Nutzung des <mapframe>-Moduls des Kartographer, um richtige OSM-Karten live einzubinden. — Raymond Disk. 10:03, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Danke für die Rückmeldung. Mapframe würde natürlich die ganze Vorlagen-Frickelei erübrigen. Das ist aber ja bisher nicht freigeschaltet. Wenn ich phabricator:T175102 richtig interpretiere, weil WMF nicht abschätzen kann, wie viel Ressourcen es fressen wird. Klingt also nicht so, als wenn Mapframe in näherer Zukunft kommen wird.
Da der Chrome-Bug häßlich aussieht, aber anders als der erste Bug keine Informationen verfälscht, werde ich den Bug Bug sein lassen. Es war schon anstrengend, so weit zu kommen, dass der erste Bug korrigiert wird. Ohne eigene Adminrechte ist das ganz schön anstrengend.
Hinter den ersten Fehler hatte ich mich sowieso nur hintergeklemmt, weil es auf einer Familienfeier Thema wurde, wo die Colonia Dignidad liegt und der Wikipedia-Artikel auf dem Handy Argentinien anzeigte statt Chile, was natürlich an meiner Wikipedianer-Ehre gekratzt hat. --::Slomox:: >< 11:06, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten

@Slomox:: Das Problem ist leider noch präsent, es lässt sich prüfen, indem man unangemeldet Muldenbrücke_Nerchau?useskin=timeless besucht, und darauf achtet, dass die Breite des Browserfensters die Nutzung des Mobil-CSS bewirkt (hier liegt die Grenze bei 850px, darüber funktioniert die Positionskarte mit dem Skin, darunter nicht).

Das Problem lässt sich mit Nutzerprofil-CSS individuell lösen, siehe z.B. timeless.css. Gruß --84.133.70.134 11:52, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Das Problem liegt darin, dass das umgebende table-Element auf eine Breite von 1px gesetzt ist. Die halte ich grundsätzlich für blödsinnig (ist vermutlich irgendein häßlicher Hack für ein anderes Problem), aber lässt sich wohl nicht ohne weiteres herausoperieren.
Die Lösung in deinem Benutzer-CSS funktioniert und könnte von einem Admin in der MediaWiki:Timeless.css umgesetzt werden.
Alternativ wäre die "kleine" Lösung, dass man hier in der Vorlage die Anweisung "width: max-content;" (sowie ihre Vendor-Prefix-Pendants) ergänzt (den geänderten Vorlagencode dafür habe ich in Benutzer:Slomox/mig abgelegt). Dafür müsste Reinhard Kraasch‎ eventuell noch einmal die Vorlage entsperren ;-) --::Slomox:: >< 12:52, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Für das Chrome-Problem ist mir eventuell auch noch eine Lösung eingefallen, die sich direkt in den Vorlagen umsetzen lässt: in Vorlage:Positionskarte~* müsste der div direkt um den Marker rum von "position: relative;" auf "position: absolute;" geändert werden und zusätzlich die Anweisungen " text-align: left; clip: rect(0px,{{{marksize|8}}}px,{{{marksize|8}}}px,0px); width: 25px;" erhalten. Dann wird es in Chrome korrekt angezeigt und Firefox übergibt sich auch nicht. Das ist aber so von hinten durch die Brust ins Auge und häßlich, dass ich null Garantie geben mag, dass das nicht irgendwo zu üblen Problemen führt. Aber es soll niemand sagen, dass ich mich nicht um eine Lösung bemüht hätte ;-) --::Slomox:: >< 13:30, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Ich hab die Vorlage wieder entsperrt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:59, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten
@Reinhard Kraasch: Vielen Dank! Ist umgesetzt und sieht bei mir auch alles gut aus.
@Cmuelle8: Jetzt müsste es bei dir auch wieder ohne den Fix in deinem Benutzer-CSS vernünftig aussehen. --::Slomox:: >< 15:33, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Ich warte lieber noch ein bisschen ab, sonst bin ich gleich wieder mit Entsperren dran ein lächelnder Smiley ... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:16, 10. Jan. 2018 (CET)Beantworten
@Slomox:: Funktioniert, vielen Dank. Das Chrome-Problem habe ich nicht gegen-geprüft, also falls du für diese von dir als häßlich eingestufte Lösung eine Rückmeldung brauchst, muss das mal noch jemand anderes prüfen.
Und wie heißt es so schön, wer was kann, ist viel gefragt: Ich habe noch ein weiteres Problem mit dem Timeless-Skin, das mir gleich zu Beginn aufgefallen ist.  ;-) Es betrifft WIWOSM bzw. die Koordinaten-Einblendung von Artikel-Koordinaten. Im Standard-Skin wird sie, so im Artikel eine angegeben ist, oben rechts über den Artikeln eingeblendet. Mit aktiviertem Timeless-Skin wird sie meiner Beobachtung nach nirgends angezeigt, also blank nicht und auch nicht Huckepack mit dem WIWOSM-Symbol.
Leider habe ich dafür noch keine Lösung (auch mit benutzerdefiniertem Profil-CSS nicht..). Gruß --Cmuelle8 (Diskussion) 15:49, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Das letztgenannte Problem hat mit dieser Vorlage hier nur peripher zu tun, ich habe es deshalb nach Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung/Anwendungen/OpenStreetMap#Nicht_sichtbar_bei_Verwendung_des_Timeless-Skins verschoben. Evtl. ist es aber auch dort nicht richtig platziert, da es ein nachrangig auftretender Effekt sein könnte, der auf des Fehlen der Artikel-Koordinate an sich zurückzuführen ist (m.W. sucht das WIWOSM-Skript nach dem DOM für die Artikel-Koordinate und hängt sich dann dort mit rein, fehlt sie fehlt logischerweise auch WIWOSM..).
Falls es also eine Seite im Wikipedia-Namensraum gibt, die das Einblenden der Artikel-Koordinate thematisiert, dann ist deren Diskussions-Tab wohl noch ein besserer Platz für die Problembeschreibung samt -lösung. --Cmuelle8 (Diskussion) 16:10, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Wenn du in deinem Benutzer-CSS folgendes einträgst, dann solltest du die Koordinaten wieder sehen, und zwar rechts oberhalb der Infobox:
#mw-content-text #coordinates {
    display: block;
    float: right;
}
Der Grund, warum die Koordinaten nicht angezeigt werden, ist im Grunde simpel: der Skin will es so. Das ist kein Bug, sondern Feature und ganz bewusst gemacht. Den Grund, warum man das bewusst gemacht hat, kann ich dir aber leider nicht sagen... --::Slomox:: >< 16:14, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten

noviewer[Quelltext bearbeiten]

Mag @Reinhard Kraasch: oder irgendein*e andere*r Admin diese Vorlage:Positionskarte+ mit dem Inhalt von Vorlage:Spielwiese/Positionskarte+ überschreiben, da es keinen Sinn macht die Karte im Media Viewer oder den Mouse-Over-Vorschau zu zeigen, wenn keine Makierung angezeigt werden kann. Link. Habitator terrae Erde 12:47, 22. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Habitator terrae, ich hab die Vorlage soweit entsperrt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:48, 26. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Moin @Reinhard Kraasch: Nun ereldigt --Habitator terrae Erde 16:48, 26. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
Hallo @Habitator terrae:, ich als Initiator der ganzen Sache habe nun ein paar Tage gewartet und auch ein Purge versucht, aber meine Mouse-over-Vorschau hat immer noch die leeren Karten. Was klemmt da eventuell sonst noch? --Rainer Gutsche (Diskussion) 19:16, 30. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Äquator[Quelltext bearbeiten]

Kann man auf dieser Karte irgendwie den Äquator einblenden? So als dunkelgraue Linie, unterhalb der Beschriftungen? Bei Raketenstarts ist das wichtig. --PM3 02:44, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

@PM3: So OK? Habitator terrae Erde 15:07, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Prima, danke! --PM3 15:17, 16. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

region=CS[Quelltext bearbeiten]

In etlichen Artikeln: Benutzer:Wurgl/Fehler_Vorlagen#Tschechoslowakische_Fußballmeisterschaft_1945/46 ist in der Untervorlage Positionskarte~ der Parameter "region=CS" angegeben und als Folge will die Vorlage Vorlage:Info ISO-3166-2:CS eingebunden werden. Ist das "CS" falsch oder muss diese Vorlage angelegt werden? --Wurgl (Diskussion) 09:37, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

region=CS ist seit 1993 veraltet für Tschechoslowakei siehe ISO 3166-2:CS . Das wurde wiedervergeben, und auch das ist Vergngenheit (2006). Wo das geblieben ist steht in ISO_3166-3 und müßte jetzt region=CSHH für Tschechoslowakei sein (oder CSXX, Serbien und Montenegro). --Jmv (Diskussion) 14:45, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Gibt aber nur zweibuchstabige Länderkürzel: quarry:query/50293 CSHH gibt es nicht. --Wurgl (Diskussion) 15:01, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
In der Vorlage nicht, in der ISO schon, sorry --Jmv (Diskussion) 15:09, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Seit 1993 gelten die Codes CZ für die Tschechische Republik und SK für die Slowakei. Versuch es mal mit "region=CZ/SK" , denn in manchen Vorlagen geht das, in anderen wieder nicht. Laut Vorlage:Coordinate sollen bis zu 4 Regionen möglich sein. In manchen gehen nur zwei (Seen & Berge). --Jmv (Diskussion) 15:17, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Also in der Vorschau kommt dann kein Fehler. Aber welche Auswirkung hat dieser Parameter "region" denn? Ich sehe nur dieses "Region" in der URL nach geohack.toolforge.org, doch auch dort sehe ich keine Effekt, irgendwas wird es doch geben?
PS: Nachdem das hier 44 Seiten sind, würde ich das gerne in einem Rutsch mit dem APPERbot durchziehen. Nur will ich vorher verstehen was es bewirkt.
PPS: in Vorlage_Diskussion:Positionskarte~ ist auch so ein kleines Fehlerchen beschrieben, könnte auch der Bot machen. --Wurgl (Diskussion) 15:25, 4. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Tooltip[Quelltext bearbeiten]

Hallo, die Vorlage erzeugt einen Tooltip der Form "PAGENAME (Name Positionskarte)". Bei Ortsartikeln macht "Nur-Sultan (Kasachstan)" noch Sinn, bei Staaten "Island (Island)" dagegen eher weniger. Kann man da was machen? --androl ☖☗ 20:26, 4. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Kombination mit Vorlage:All Coordinates[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich möchte gerne die Koordinaten aus einer Positionskarte mit der Vorlage:All Coordinates kombinieren, ähnlich wie in einem älteren geschilderten Fall. Hier ist mein Entwurf, aber er scheint nicht zu funktionieren. Woran könnte es liegen? -- Platte ∪∩∨∃∪ 10:31, 24. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Schriftgrößen der Labels[Quelltext bearbeiten]

Verwundert stelle ich fest, dass derzeit "label_size = 65" und "label_size =80" die gleiche Schriftgröße erzeugen.

Oder muss man jetzt immer " % " hinter die Zahl schreiben?

Und wie ist die mit 100% verbundene Schriftgröße Definiert?--Ulamm (Kontakt) 20:01, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Störende Leerstelle unter Karte[Quelltext bearbeiten]

Das display: inline-block; verursacht eine störende Leerstelle unter der Karte. Falls das keine Nebenwirkungen haben sollte, bitte entfernen! --CyberOne25 (Diskussion) 22:08, 5. Nov. 2023 (CET)Beantworten

@Hgzh, Reinhard Kraasch, Habitator terrae: Da die Vorlage geschützt ist, die Frage an die letzten Bearbeiter und Admins, was jetzt mit der störenden Leerstelle passiert? War ja vorher nicht und ist in der Tat störend; obiger Hinweis jetzt schon 5 Monate alt. MfG --Krib (Diskussion) 16:08, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@CyberOne25, Krib: Habe die Seite entsperrt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:58, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich würde ungerne die Änderung vornehmen, da ich die Auswirkungen nicht überblicke. Hier müsste jemand mit mehr Durchblick ran. MfG --Krib (Diskussion) 19:34, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich war jetzt mal so frei+mutig und habe die Änderung vorgenommen. Und danke an CyberOne25 für den Hinweis, hat das Problem behoben! Ich habe es bei meinen Artikeln überprüft und keine negativen Auswirkungen feststellen können. Sollten keine Beschwerden hier aufschlagen, kann die Seite gerne wieder in die Vollsperre (so denn nötig). MfG--Krib (Diskussion) 08:33, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Oh, oh, oh.

  • Sowas steht da nicht aus Langeweile drin.
  • Je nach Parameterkonstellation kann das massive Nebenwirkungen haben.
  • Dass dies jetzt an einer Stelle nett aussieht, heißt nicht, dass es nicht Hunderte andere Verwendungen schrottet.
  • Bitte revertieren, und das konkrete Beispiel angeben, wo irgendwen irgendwas stört, und dann an WP:VWS wenden, damit die Ursache für irgendwelche Abstände analysiert werden kann.
  • Die eliminierte Zuweisung war Voraussetzung dafür gewesen, damit diverse andere Eigenschaften funktionieren können.

Vieeeel Spaß --PerfektesChaos 09:04, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe es zurückgesetzt. Es wäre trotzdem sehr hilfreich wenn das Problem mit der störenden Leerzeile/Leerstelle anderswertig behoben würde. Evtl. hast du ja eine Idee? MfG --Krib (Diskussion) 09:16, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe auf der von dir empfohlenen Seite eine Anfrage gestellt. MfG --Krib (Diskussion) 09:35, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe ja eben aufgeschrieben, wie der geeignete Weg läuft.
Der korrekte Weg läuft mit Angabe eines konkreten Beispiels, fachliche Hilfe per WP:VWS erhältlich.
Mir ist überhaupt keine Situation bekannt, wo sowas aufträte. Scheint nicht häufig zu sein; ergo von ganz bestimmten Konstellationen abzuhängen, sonst gäbe es seit vielen Jahren Tausende Beschwerden.
Umseitig hat 312915 Vorlageneinbindungen; es muss jetzt also eine Drittelmillion Seiten vom Server neu generiert werden.
Sowas hat nicht aus Langeweile Vollschutz.
Bevor derartige Vorlagen geändert werden, sind via WP:BETA die Verbesserungen in den Parameterkonstellationen zu erproben; erst ganz zum Schluss wird eine gesicherte Version hierher produktiv übertragen.
Die Holzhammermethode, mal im Blindflug ein CSS-Attribut rauszuwerfen und damit wäre es in einer einzelnen bestimmten Situation „geheilt“, ist abzulehnen.
VG --PerfektesChaos 09:35, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Alles klar, verstanden! Wie oben geschrieben habe ich deinen Weg gewählt und bitte wieder beruhigen. MfG --Krib (Diskussion) 09:38, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Gemäß caniuse (untere Tabelle) können dann im Rahmen einer umseitigen Veränderung width: -webkit-max-content; width: -moz-max-content; eliminiert werden.

  • Ansonsten möglicherweise eine Browser-Abhängigkeit beteiligt; hier via Firefox 124.0.2 berichtet.

VG --PerfektesChaos 10:43, 13. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

float center bei mobiler Seite[Quelltext bearbeiten]

Ganz oben bei |center= class="centered" style="; das sollte durch |center= class="centered" style="display:revert; margin: 0 auto !important; ersetzt werden, da es sonst auf der mobilen Seite nicht zentriert wird. --CyberOne25 (Diskussion) 12:23, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten