Vorlage Diskussion:Stammbaum

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Vorlage „Stammbaum“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.

Mamikonian

Hallo liebe User. Ich habe im Artikel Mamikonian meinen ersten Stammbaum geschrieben. Aber die größe der Boxen ist nicht optimal. Kann sich das einer anschauen? Vielen Dank.-- KureCewlik81 22:49, 11. Mär. 2008 (CET)

Problem im Artikel Mythologie von Carnivàle

Hallo, es gibt ein kleines Anzeigeproblem des Stammbaums im Artikel Mythologie von Carnivàle. Der Stammbaum wird fehlerhaft dargestellt. Allerdings funktioniert der selbe Code auf meiner Benutzerseite problemlos (das Originals ist hier zu finden). Kann sich das jemand bitte einmal ansehen? Danke im Voraus! MfG --Abu-Dun Diskussion 13:11, 5. Mär. 2010 (CET)

weblink

hab den text des weblinks jetzt mal geändert, da der zwar noch auf eine Webseite verweist, aber nur auf eine „nicht vorhanden“-Meldung. Vielleicht könnte ja jemand eine Alternative einarbeiten, der Link müsste auf jeden Fall raus, wollte ich nur jetzt nich einfach so machen, ohne nen neuen einzuarbeiten ;-) --N.A....Disk 18:12, 2. Jul. 2011 (CEST)

Probleme bei der pdf-Aufbereitung

Bei der pdf-Aufbereitung gibt es das Problem, dass die Verbindungsstriche nicht angezeigt werden (Bsp. Stammbaum "Kategorienschema" im Artikel Philosophische Ästhetik). HerbertErwin (Diskussion) 07:10, 27. Jan. 2014 (CET)

Richtlinien

Hallo, warum werden in diesem Abschnitt für die vier Beispiele jeweils unterschiedliche Abkürzungen (G/R, Go/Rop, Grm/Grv) verwendet und wofür sollen die ersten beiden Abkürzungspaare stehen? Auch die Setzung der Leerzeichen vor allem nach einigen dieser Kürzel erscheinen mir teils etwas willkürlich. Für Feedback dankbar--Tuchiel (Diskussion) 16:48, 6. Aug. 2017 (CEST)

Es spielt keine Rolle, welche Kürzel verwendet werden, und die Leerzeichen bewirken auch nichts außer Quelltextformatierung. --mfb (Diskussion) 22:58, 7. Aug. 2017 (CEST)

@Mfb: Danke. Sollten Kürzelwahl und Darstellung dann aber der Übersichtlichkeit zuliebe nicht wenigstens einheitlich sein?--Tuchiel (Diskussion) 19:16, 8. Aug. 2017 (CEST)

Du kannst es ändern, wenn du möchtest. --mfb (Diskussion) 19:33, 8. Aug. 2017 (CEST)

Okay, welchen Kürzel soll ich dann am besten durchgehend verwenden? Oder sollen es doch bewusst immer andere sein, etwa um Beliebigkeit anzudeuten?--Tuchiel (Diskussion) 19:45, 8. Aug. 2017 (CEST)

Es ist dein Änderungswunsch... mir ist es egal. --mfb (Diskussion) 23:01, 9. Aug. 2017 (CEST)

Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 13:51, 1. Jan. 2018 (CET)