Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2020/August

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fällt das Gebäude etwas nach hinten ?

Frage:Könnt ihr das etwas aufrichten ? Ich habe wieder in der Mittagshitze fotografiert und nichts gesehen !--Nina Eger (Diskussion) 08:04, 1. Aug. 2020 (CEST)

Hi Nina Eger, ich hab ein wenig geschummelt wie du siehst, aber anders habe ich es nicht hinbekommen. Vielleicht kanns jemand besser. Gruß —Regi51 (Disk.) 22:43, 1. Aug. 2020 (CEST)

@Regi51 Besser geht das gar nicht ! Danke !  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nina Eger (Diskussion) 12:31, 2. Aug. 2020 (CEST)

Alexander Westphal (Mediziner)

Frage: Der Mann ist krank. Er hat Flecken im Gesicht. Das lässt sich doch leicht therapieren, oder? --Patricia Tegtmeier (Diskussion) 09:27, 1. Aug. 2020 (CEST)

Hi Patricia Tegtmeier, ich habe die Flecken soweit entfernt, wenn ich nichts übersehen habe, und noch ein bisschen den Kontrast verstärkt. Die Lizenz habe ich übernommen. Ob ich das durfte, bin ich mir nicht so sicher. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:22, 1. Aug. 2020 (CEST)
@Regi51: Danke! --Patricia Tegtmeier (Diskussion) 07:28, 2. Aug. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patricia Tegtmeier (Diskussion) 17:36, 2. Aug. 2020 (CEST)

Kaugummi verschwinden lassen

Mögt ihr Fabian Lustenbergers Kaugummi wegzaubern? --Leyo 02:22, 4. Aug. 2020 (CEST)

Hab ihn rausgenommen. Gruß —Regi51 (Disk.) 12:15, 4. Aug. 2020 (CEST)
Besten Dank! --Leyo 12:25, 4. Aug. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 12:25, 4. Aug. 2020 (CEST)

Bildkorrektur MAN 2F1S

Hallo zusammen. Bei dem obigen Bild vom MAN 2F1S stört der Datumsstempel doch arg. Kann eine helfende Hand den Stempel verschwinden lassen (sofern urheberrechtlich überhaupt zulässig)? Ich würde mich sehr freuen und biete im Gegenzug die Verbesserung eines Wahl-Bausteinartikels (Wartungsbaustein) aus den Bereichen Architektur / Bauwesen oder Transport / Verkehr an. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 00:06, 16. Aug. 2020 (CEST)

erledigtErledigt – Jetzt ohne Datumsstempel ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 00:27, 16. Aug. 2020 (CEST)

Jetzt bin ich platt. Das Ergebnis kann sich sehen lassen. Herzlichen Dank für deine prompte und zuverlässige Hilfe. Du hast einen Wunsch frei (siehe oben). Ansonsten wähle ich wieder etwas aus. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 00:49, 16. Aug. 2020 (CEST)

Sehschärfe

Artikel: Sehschärfe

Anfrage: Den Artikel Sehschärfe ziert zuoberst eine Grafik, die scharfes und unscharfes Sehen illustrieren soll. Das ist nicht unbedingt nötig (keine andere Sprachversion hat an dieser Stelle eine solche Darstellung), aber ich halte es für praktisch. Nur das aktuell dafür verwendete Bild leidet an technischen Schwächen. Während man sehr wohl erkennen kann, dass die scharfe Version schärfer als die unscharfe ist, ist sie selbst grobpixelig und von so vielen Artefakten durchzogen, dass ich mich frage, ob das Bild zuerst als stark komprimiertes JPEG, dann als farbreduziertes GIF und dann erneut als JPEG gespeichert wurde. Ein wirklich scharfes Bild wäre da angebracht, also die Neuerstellung eines ähnlichen Vergleichs mit neuem Bildmaterial. Die Bildidee mit dem Motorrad ist gut, aber andere Motive wären ebenso denkbar. Ob man für die realistische Simulation verminderter Sehschärfe einen ganz bestimmten Unschärfefilter nehmen sollte, entzieht sich leider meiner Kenntnis, ebenso kann ich keinen Wert vorgeben, wie stark er sein sollte. Aus der Original-Bildbeschreibung geht aber nicht hervor, dass hier hochwissenschaftliche Kriterien angewandt worden wären (und den Benutzer kann man leider auch nicht mehr fragen, da zuletzt 2006 aktiv), daher denke ich (bis jemand Fachkundiges was Klügeres sagt), dass "einmal scharf, einmal unscharf, in etwa in dem bisherigen Mass" vollkommen ausreichend ist. Vielen Dank schon im Voraus für eure Mühen! --2A02:110:0:3002:0:0:0:1067 16:09, 28. Aug. 2020 (CEST)

Ich würde statt des kleinteiligen Motorradfotos eher ein scharfes Landschaftsbild als Grundlage nehmen (z. B. die Abbildung eines Alpentals/Talschluss. ggf. sogar als Panorama). Darauf kann man mittels Gaußschem Unschärfefilter und einer DOF-Maske (Depth of field) eine natürlich wirkende Abnahme der Schärfentiefe simulieren. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 17:08, 28. Aug. 2020 (CEST)
Die Idee mit einem Landschaftsbild finde ich gut, allerdings würde ich nicht mit einem Schärfeverlauf arbeiten, denn es geht meiner Meinung nicht um entfernungsabhängige Schärfe, sondern um die individuellen Fähigkeiten bzw. Schwächen des menschlichen Auges. Ich würde daher zu einem Bild im Stile von diesem oder diesem tendieren: Darstellung des scharfen Bilds sowie mehrere Grade von Unschärfe. Die Stärke kann man hier schön simulieren. --TeKaBe (Diskussion) 17:34, 28. Aug. 2020 (CEST)
Ja, dass ist gut, besonders das zweite Beispiel. Ich hatte die entfernungsabhängige Darstellung gedacht, weil das die Beschränkungen menschlichen Sehens gut illustriert. Ein Falke hätte unsere Probleme deutlich weniger. MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 17:53, 28. Aug. 2020 (CEST)
Ich habe mal ein Bild in diesem Stil hochgeladen (Gaußscher Weichzeichner mit 2/4/8 Pixeln), siehe Galerie. Ich habe ein Panorama gewählt und ein Motiv, das sich über die gesamte Breite erstreckt, damit man den Effekt möglichst gut beurteilen kann. --TeKaBe (Diskussion) 20:29, 28. Aug. 2020 (CEST)
Find ich gut, wenngleich als Illustration vielleicht nicht so gut geeignet, wie das bisherige Bild (mein Fehler, ich hatte die Wirkung des Panos so (an dieser Stelle) nicht bedacht). Aber wie wär's, mit einem simplen A nebeneinander (ABC untereinander), wie beim Augenarzt, scharf und unscharf für's Artikelbild und Dein Vorschlag gleich unterhalb der Einleitung? MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 20:59, 28. Aug. 2020 (CEST)
Du meinst eine Sehtafel. Davon befindet sich bereits ein Bild im weiteren Verlauf des Artikels. Das sollte man vielleicht nicht wiederholen. --TeKaBe (Diskussion) 08:26, 29. Aug. 2020 (CEST)
In Commons habe ich zwei Sehtafeln gefunden, die in Kombination einer Brille für das Thema Sehschärfe gut geeignet werden. Ich habe sie mal als Vorschlag für ein Artikelbild in die Galerie gestellt. Damit könnte man MagentaGreens Idee von oben umsetzen.--TeKaBe (Diskussion) 08:33, 29. Aug. 2020 (CEST)
Supi! MagentaGreen 🌑🌑 (Diskussion) 08:40, 29. Aug. 2020 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Vielen Dank für die tolle und schnelle Arbeit, und sorry für die verzögerte Rückmeldung. Ich persönlich neige aber dazu, das ursprüngliche Bedenken von TeKaBe zu teilen: Eine Sehtafel ist im nicht allzu langen Artikel schon abgebildet - und zwei der drei weiteren Bilder sind Sehzeichen, also im Prinzip Detailelemente aus einer Sehtafel. Findet sich nicht doch noch ein anderes Motiv? Gerne weiter mit der Brille, oder im ursprünglichen Format mit einfach zwei Bildern unter- oder nebeneinander. --2A02:110:0:3002:0:0:0:1067 11:15, 16. Sep. 2020 (CEST)

Ich hätte kein Problem damit, gemäß MagentaGreens Vorschlag eine der beiden Sehtafeln mit Brille als Artikelbild zu verwenden und das Bild mit der abnehmenden Schärfe unter die Einleitung zu setzen. --TeKaBe (Diskussion) 12:17, 16. Sep. 2020 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 22:00, 26. Nov. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2020/August&oldid=206040716“