Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2023/April

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mülleimer entfernen

Frage: Kann bitte jemand den unschön-störenden Mülleimer aus den beiden Fotos retuschieren? Bitte drüberladen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:37, 9. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe den Abfalleimer inzwischen weggezaubert. Es dauert wohl noch ein paar Tage, bis die überschriebene Version angezeigt wird, nachdem das Original auch im serverseitigen Cache überschrieben wird. Wenn wir noch länger warten, werden sich wohl auch schon die ersten Abfälle neben der Kapelle anhäufen. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:54, 9. Apr. 2023 (CEST)
Danke dir, gefällt mir gut. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:41, 9. Apr. 2023 (CEST)

Ortsansichten zusammenfügen

Frage: Jeweils 2 vom jeweils Zentimetergenau gleichen Standort gemachte Fotos gehören zu einer Panorama-Gesamtansicht zusammengefügt. Es war nicht möglich diese Orte in einem Bild zu fotografieren. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 09:37, 9. Apr. 2023 (CEST)

Bitte für Panoramaaufnahmen Hochformatfotos benutzen, sonst wird das Ergebnis zu schlauchig und man muß stark verzerren. Beispiel --Ralf Roletschek (Diskussion) 10:07, 9. Apr. 2023 (CEST)
Ich habe nicht weit genug hinunter-gescrollt, um zu sehen, dass dies bereits mit sehr gutem Erfolg erledigt wurde. In meinem Versuch habe ich mit GIMP 2.10 eine nicht-lineaere Stitching Line gewählt und dann den Himmel und das Gras noch händisch etwas retuschiert.--NearEMPTiness (Diskussion) 12:50, 9. Apr. 2023 (CEST)
Danke euch beiden für eure Bearbeitungen, Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:42, 9. Apr. 2023 (CEST)

Kartenausschnitte aufbessern

Frage: Kann bitte jemand die klecksig-patzige Gestalt der beiden Kartenausschnitte aus Philipp Apian's Bairische Landtafeln aufbessern? Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:40, 9. Apr. 2023 (CEST)

@Ricardalovesmonuments: Würdest du eventuell jeweils die Quellenangabe auf den Dateiseiten vervollständigen? Man könnte z. B. nach einer besseren Version suchen, wenn man wüsste, auf welcher der Tafeln der Ausschnitt zu finden ist. --Sitacuisses (Diskussion) 23:08, 10. Apr. 2023 (CEST)

Ortsansichten zusammenfügen Teil 2

Frage: Bitte diese 6 Einzelbilder zu einer Gesamtansicht zusammenfügen. Die Dateigrößen können gerne verkleinert werden (so auf ca ⅝), weil sonst das fertige Produkt nahe 200 Megabyte hätte. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:54, 10. Apr. 2023 (CEST)

Danke Georg, das ist ja überwältigend gut geworden, man erkennt überhaupt keinen Übergang von einem zum anderem Bild, wie aus einem Guss!!! V i e l e n herzlichen Dank (das Bild werde ich. sobald ich zuhause bin in den Ortsartkel stellen), beste Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:45, 12. Apr. 2023 (CEST)

File:Joseph von Utzschneider.jpg ist seitenverkehrt

Joseph von Utzschneider mit dem Bild, das seitenverkehrt ist: vgl. Diskussion:Joseph von Utzschneider#Portrait seitenverkehrt

Frage: Kann jemand das Bild spiegeln? Und dabei vielleicht auch die Farbe etwas verbessern?

Mit Dank im Voraus --AHert (Diskussion) 15:53, 13. Apr. 2023 (CEST)

Danke! --AHert (Diskussion) 11:45, 15. Apr. 2023 (CEST)

Übergang herstellen

Frage: Ich habe direkt im Anschluss an das Fotografieren des Objektes am Turm eine Kontrastkorrektur vorgenommen, weil er zu dunkel ausgefallen ist. Bitte einen harmonischen Übergang jeweils am Himmel und am unteren Turmbereich herstellen. Danke und Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:28, 16. Apr. 2023 (CEST)

Obere Bildhälfte aufgehellt, Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 21:28, 17. Apr. 2023 (CEST)

@Ralf Roletschek:👍--Fornax (Diskussion) 12:19, 18. Apr. 2023 (CEST)

Danke euch beiden, tolle Ergebnisse, kann archiviert werden. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:20, 20. Apr. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Georgfotoart (Diskussion) 19:30, 22. Apr. 2023 (CEST)

Modell freistellen

Frage: Bitte das Modell des Aichacher Heilig-Geist-Spitals im Altzustand freistellen. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:06, 17. Apr. 2023 (CEST)

Danke Georg für die Freistellung, habs bereits in den Artikel über das Spital eingefügt, kann archiviert werden --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:21, 20. Apr. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Georgfotoart (Diskussion) 19:30, 22. Apr. 2023 (CEST)

Wartburg 313

Liebe Kollegen, kann man bei diesem Bild eines Wartburg 313 evtl. das Ausstellungsschild vor dem Vorderrad wegretuschieren und ggf. das Gegenlicht etwas reduzieren? Vielen Dank! --Dk0704 (Diskussion) 16:48, 16. Apr. 2023 (CEST)

Hier gibts so ein Auto gleichzeitig von vorn und hinten. --Ralf Roletschek (Diskussion) 15:11, 17. Apr. 2023 (CEST)
Das Ausstellungsschild vor dem Vorderrad wegzuretuschieren ist für den Bearbeiter eine tolle Herausforderung, wie man heute sagt. Ich hatte übrigens ein anderes Foto bearbeitet, um zu zeigen, wie schön dieses Auto ist; aber das Ergebnis gefiel überhaupt nicht. Siehe nebenstehendes Bild. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:28, 17. Apr. 2023 (CEST)
Der braun-graue Hintergrund gefiel nicht... Geschmäcker sind verschieden. --Dk0704 (Diskussion) 22:22, 17. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe mal einen ersten Versuch hochgeladen. Wer das besser kann, darf meine Version gerne überschreiben. Vielleicht wäre es besser, das Schild nur etwas zu verkleinern, anstatt es ganz zu entfernen. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:39, 18. Apr. 2023 (CEST)

@NearEMPTiness:👍--Fornax (Diskussion) 12:22, 18. Apr. 2023 (CEST)
Hallo NearEMPTiness, hervorragende Retusche! Du bist ein Zauberer. ;-) Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:30, 18. Apr. 2023 (CEST)
Wunderbar, Vielen Dank! --Dk0704 (Diskussion) 20:49, 18. Apr. 2023 (CEST)

Retusche

Frage: Könnten hier die Gegenstände auf der Orgelbank runter? Dürfte einfach zu bewerkstelligen sein. Bitte drüberladen. Danke! --Subbass1 (Diskussion) 22:44, 23. Apr. 2023 (CEST)

Die Gegenstände auf der Orgelbank und eine rote Notenklammer neben der Tastatur sind inzwischen entfernt. Das Thermometer und der Weihnachtsstern haben die Aufräumaktion aber unbeschadet überlebt, weil sie mich nicht stören und die alltägliche Realität wiedergeben. --NearEMPTiness (Diskussion) 12:10, 24. Apr. 2023 (CEST)
Gute Arbeit! Da braucht man keinen anderen Versuch. --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:45, 24. Apr. 2023 (CEST)
Ja, danke! --Subbass1 (Diskussion) 05:22, 25. Apr. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 05:22, 25. Apr. 2023 (CEST)

eBay

Frage: Mir fällt gerade auf, dass man sich die erste Seite von eBay-Fotos durch die Lupe (Zoom) viel schärfer anzeigen lassen kann, als wenn man die entsprechende jpg-Datei über "zum Vergrößern anklicken" öffnet. Ich habe dieses Foto in MS Paint mühsam aus vier Screenshots zusammengesetzt, nachdem ich Seitenquelltext vergeblich nach dem hochauflösenden Original gesucht habe. Wer weiß, wie ich das hochauflösende Original finden kann? --NearEMPTiness (Diskussion) 11:18, 24. Apr. 2023 (CEST)

Ich merke gerade, dass man die Auflösung verbessern kann, indem man die Zahl am Ende der URL mit vier multipliziert auf 1600 vergrößert:

--NearEMPTiness (Diskussion) 12:28, 24. Apr. 2023 (CEST)

Kannst du dieses Bild auch größer manipulieren, bei mir funktioniert das nicht. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:20, 24. Apr. 2023 (CEST)
Danke für die schnelle Rückmeldung. 1600 scheint bereits das Maximum zu sein. Bei mir werden seit heute (vielleicht als Kopierschutz) auf der ersten Seite nur noch geringe Auflösungen angezeigt. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:53, 24. Apr. 2023 (CEST)
Hallo, habe es mal als Bildschirmfoto versucht. Bitte die Kategorie überprüfen - andere Schreibweise Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:17, 24. Apr. 2023 (CEST)
Die Kategorie ist schon die richtige, das …baiern kommt von Beuern. Von der Kirche im Bild existiert nur noch der Turm als freistehendes Relikt. Danke und Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:24, 24. Apr. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NearEMPTiness (Diskussion) 18:49, 26. Apr. 2023 (CEST)

Bildbearbeitungsidee gesucht

Hat jemand eine Idee, wie man solche Gitterartefakte entfernen kann? Nah ans Gitter ran und dann mit möglichst offener Blende fotografieren ist klar. Das ging hier aber nicht, da es zwei Gitterzäune in etwa einem Meter Abstand gibt. Was man im Bild sieht, sind die Stäbe des zweiten Gitters. Ich habe bereits probiert, das Bild mittel Frequenztrennung aufzuteilen und dann die niederfrequente Ebene mit dem Klonstempel zu bearbeiten, erziele dabei aber nur mittelmäßige Ergebnisse. Bin gespannt auf Eure Vorschläge. Besten Dank schon mal --Zinnmann d 23:52, 14. Apr. 2023 (CEST)

Moin @Zinnmann: Da hast du einen wirklich kniffligen Fall mitgebracht. Im Zusammenhang mit Luftbildern, die aufgrund der zunehmenden Dunstschicht zum Horizont hin farblich ausbleichen, habe ich gute Erfahrungen damit gemacht, über die satten Farbbereiche eine Ebene mit einem hellgrauen oder hellblauen Schleier zu ergänzen (der am Rande natürlich sachte auslaufen muss, das ist der frickelige Teil der Arbeit). Anschließend hatte ich ein Bild mit halbwegs homogen dunstig ausgeblichenen Farben. Diese Verschlechterung habe ich nun mittels Autokorrektur für Weißabgleich und Kontrast weggezaubert und heraus kamen wieder die satten Originalfarben, und zwar diesmal auch in den vormals dunstigen Bildbereichen. Bei deinem Bild hier könntest du analog verfahren und die fünf Streifen zwischen den Gitterstäben zunächst ebenfalls verschleiern, mit dem hellgraublau der Stahlgitterstäbe. Wird aber, wie gesagt, wirklich knifflig. Gruß, --Lämpel schnacken 10:37, 15. Apr. 2023 (CEST)
Ich würde es in Camera RAW mit Verlaufsfilter und Dunst entfernen versuchen. Ralf Roletschek (Diskussion) 10:51, 15. Apr. 2023 (CEST)
Vielen Dank für Eure Tipps. Ich versuche es gerade mit Lämpels Methode. Klappt prinzipiell - ist aber echt pfrimelig :-) --Zinnmann d 22:43, 17. Apr. 2023 (CEST)
Ich habe die grauen Streifen mal versuchsweise mit GIMP 2.10 durch das zum Teil halb-transparente Clonen von anderen Bildbereichen übermalt. Wem das nicht gefällt, oder wer das besser kann, darf meine Version gerne zurücksetzen oder überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:17, 22. Apr. 2023 (CEST)

Porträt von Paul Marcus aufarbeiten

  • Originalbild
    Originalbild
  • Retuschiertes Bild
    Retuschiertes Bild

Liebe Fotowerker, vom Kunstschmied Karl Paul Marcus habe ich dieses schöne Bild für seinen Artikel gefunden. Kann bitte jemand das Bild aufarbeiten und das Foto im Oval für den Artikel rausschneiden? Danke und herzliche Grüße --ErikDunsing (Diskussion) 07:26, 16. Apr. 2023 (CEST)

Anmerkung zur Commons-Lizenz. Die ist offenbar falsch, da der Autor des Fotos lt. Angabe unbekannt ist. Auf Commons könnte das Foto gelöscht werden. Um die 100-Jahre-Regel, die es in der deutschsprachigen Wikipedia gibt, zu erfüllen, müsste es vor mindestens 100 Jahren hergestellt worden sein, was hier knapp auch nicht zutrifft...--Fornax (Diskussion) 07:49, 16. Apr. 2023 (CEST)
Vielen Dank für deinen Hinweis, da war ich 1 Jahr zu früh. Ich werde den Löschantrag stellen. Grüße --ErikDunsing (Diskussion) 08:44, 16. Apr. 2023 (CEST)
Die Sachlage bei anonymen Werken ist recht verzwickt. Vielleicht auch mal hier lesen:[1]--Fornax (Diskussion) 15:35, 16. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe mal mit GIMP eine rechteckige Version des Bildes erstellt. --NearEMPTiness (Diskussion) 14:45, 22. Apr. 2023 (CEST)

Abschleppen schwierig...

Frage: Da ich gerade von Umparken und Abschleppen las: Hier dürfte das wohl unmöglich/zu kompliziert sein, oder? Stört halt schon... --Subbass1 (Diskussion) 05:47, 25. Apr. 2023 (CEST)

Abschleppunternehmen beauftragt, in der Zwischenzeit Kübel wegeräumt, Auto abschleppen lassen! Abschleppgebühren bitte an mich! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Orgelputzer (Diskussion) 11:49, 25. Apr. 2023 (CEST)
Ah, wunderbar, ging doch. Ja, der Eimer - war mir später noch aufgefallen und ich wollte ihn noch wegstellen, hatte es dann aber vergessen. Falls also noch wer Bild 37 und 38 bearbeiten will...
Danke! --Subbass1 (Diskussion) 12:25, 25. Apr. 2023 (CEST)
Aber gerne doch! Die Verputzarbeiten (mache ich im RL sehr gerne - ehrlich) habe ich mir gespart; dafür musste ich leider die kleine Blume im Vordergrund "abmähen" Grüße vom --Orgelputzer (Diskussion) 14:12, 25. Apr. 2023 (CEST)
(Da ich gerade mal wieder renoviere, kann ich nicht widerstehen:) Nimmst du noch Aufträge an, also im RL ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;) ? --Mirkur (Diskussion) 18:33, 25. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Mirkur, habe per Mail geantwortet! --Orgelputzer (Diskussion) 12:02, 26. Apr. 2023 (CEST)
Ich inzwischen auch. Danke - - Mirkur (Diskussion) 21:52, 26. Apr. 2023 (CEST)
So 'ne Art Orgelverputzer? Ach nee, is(s)t ja wieder was anderes.:). Danke! --Subbass1 (Diskussion) 16:33, 26. Apr. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 22:15, 28. Apr. 2023 (CEST)
--Subbass1 (Diskussion) 22:15, 28. Apr. 2023 (CEST)

Störende Elemente aus dem Weg räumen

Frage: Ist es möglich die Fahne und das Stangenkreuz (mit Stange) wegretuschieren? Die Leuchte kann bleiben. Wäre echt sehr dankbar, ich konnte erst mit 5 Jahren Verzögerung die Kirche für meinen Artikel innen abfotografieren können, da sie damals innen komplett eingerüstet war und erst vor kurzem renoviert wieder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:33, 29. Apr. 2023 (CEST)

Während Georgfotoart nicht nur die Stange sondern auch die Fahne weggezaubert hat, habe ich nur die Stange übermalt. Ich schlage vor, dass wir meine Version auf die Originaldatei zurücksetzen, damit wir nicht zu viele Versionen des gleichen Bilds haben. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:02, 1. Mai 2023 (CEST)
Danke euch beiden, NearEMPTiness könntest du, falls Georgfotoart nichts dagegen hat, bei der komplett frei geräumten Version die Übergangsunstimmigkeiten beim Stuckrahmen beheben, wenn du dich für fähig dafür fühlst? Herzliche Grüße und nochmals Danke! --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:44, 1. Mai 2023 (CEST)
Das wäre ziemlich kniffelig, weil es nicht ausreicht, ein oder zwei Käfige um die leicht polygonale Ellipse zu legen, sondern auch die Lichtverhältnisse ziemlich komplex sind. Ich habe das gestern mal eine halbe Stunde lang mit drei verschiedenen Ansätzen versucht, hatte aber keinen Erfolg. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:58, 2. Mai 2023 (CEST)
Okay, dann kann man halt nichts machen. Jetzt habe ich dein Bild in den Artikel eingefügt, eine Datei mit solchen Übergangs-Unstimmigkeiten (Georg du hast dein bestes gegeben) hat aus enzyklopädischen Gründen keinen Platz in einem Artikel zu suchen (schnauff-verzweifel-schnauff😮‍💨. Der Bearbeitungswunsch kann archiviert werden. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:28, 2. Mai 2023 (CEST)
Habe es nochmal versucht. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 19:40, 2. Mai 2023 (CEST)
Hallo Georg, so sieht es akzeptabel aus, wenn man im Artikel nicht genau hinsieht, fällt das dem Besucher nicht unbedingt aus, Danke. Nun ist das Kapitel endgültig abgeschlossen. Danke und herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:44, 2. Mai 2023 (CEST)
Ich bin begeistert, wie Du das hinbekommen hast und kann mir vorstellen, dass das ziemlich zeitaufwendig war. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:00, 4. Mai 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Georgfotoart (Diskussion) 19:45, 2. Mai 2023 (CEST)

Retusche sinnvoll?!

Frage: Ich hätte gerne dass in dem Bild die Zweige im oberen Turmbereich und das Verkehrsschild vor der Westftont wegretuschiert würde. Belegbilder wie's dahinter aussieht gibt's genügend in der Commonscat, die Frage ist das für den Kirchenartikel sinnvoll. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 14:03, 17. Apr. 2023 (CEST)

Liebe Bildbearbeiter wie NearEMPTiness und Georgfotoart widmet ihr euch auch noch dieser Kirchenansicht? Wäre echt dankbar, Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:20, 20. Apr. 2023 (CEST)

Hallo, da würde man wohl den ganzen Turm ersetzen müssen. Aud den anderen Bildern ist aber die Sonneneinstrahlung ganz anders. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 13:28, 20. Apr. 2023 (CEST)
Man könnte auch hier den Himmel austauschen, das würde den Turm mehr hervorheben. Aber eigentlich ist das etwas viel der Fälscherei, sollte nur zeigen, was möglich ist. --Ralf Roletschek (Diskussion) 17:12, 20. Apr. 2023 (CEST)
Ich staune manchmal, wie einige Kollegen hier zaubern, zum Beispiel bei dem roten Wartburg 313 weiter oben, und halte fast nichts mehr für unmöglich. Aber dass hier auch die Äste vor dem Turm sich entfernen ließen, dürfte unwahrscheinlich sein. Und wenn es doch machbar sein sollte, müsste anschließend die Perspektive noch korrigiert werden, was dann wohl eine Lockerungsübung wäre. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:11, 22. Apr. 2023 (CEST)
Als Fotograf für Wikipedia solltest du immer Kettensäge, Flex, Abschleppwagen usw. dabei haben. --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:21, 22. Apr. 2023 (CEST)
Du bist ja ein echter Witzbold, hast du heute zum Abendessen einen Clown verspeist? 😁 --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:24, 22. Apr. 2023 (CEST)
Das ist ein running Gag hier. Wir haben schon viele Verkehrsschilder oder Bäume abgesägt, Mülltonnen weggeschoben und Autos umgeparkt. --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:35, 22. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Ralf, Du hast in Deiner Liste noch einen Tipp vergessen. Vor Jahren empfahl mir einer der maßgebenden Leute in Wikipedia:KEB, immer ein Bettlaken mitzuführen, damit ich einen neutralen Hintergrund hätte, wenn ich wieder einmal ein Motorrad fotografiere. Ich glaube, er meinte das sogar ernst. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:59, 22. Apr. 2023 (CEST)
Runterladen, Bearbeiten, Speichern und Hochladen hat keine 3 Minuten gedauert. Ich halte es nicht unbedingt für eine Verbesserung, man kann das Gebäude besser erkennen aber es ist in meinen Augen kein enzyklopädisches Foto mehr. Es ist auch zu stark verzerrt. Man kann auch die Äste entfernen aber ich halte das für nicht sehr sinnvoll. --Ralf Roletschek (Diskussion) 20:52, 24. Apr. 2023 (CEST)
Es ist auch zu stark verzerrt wie kommst du darauf, der Turm geht schnurgerade im rechten Winkel nach oben und auch die Kirchenschiff-Wände genauso, also perfekte Perspektiv-Situation. Aber wenn keiner mehr eine vorschlagende Version präsentieren will, willige ich unfreiwillig ein diesen Bearbeitungswunsch zu archivieren. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:19, 26. Apr. 2023 (CEST)
Genau diese Senkrechten meine ich, das ist unnatürlich, das kann kein Objektiv abbilden und das menschliche Auge sieht's auch nicht. --Ralf Roletschek (Diskussion) 17:45, 26. Apr. 2023 (CEST)
Die Kirche sieht proportional in den Maßen aber so aus. Tut mir leid du musst einen Augenfehler haben. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:59, 26. Apr. 2023 (CEST)
Ich bin Bauingenieur und fotografiere seit über 45 Jahren. Das Bild ist verzerrt. Auch mit Tilt-Shift würde es anders aussehen. --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:56, 1. Mai 2023 (CEST)
Den Bearbeitungswunsch kann man archivieren. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:30, 2. Mai 2023 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2023/April&oldid=233592268“