Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2009/Oktober

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stuttgarter Flugdienst

Ich bräuchte mal wieder ein Logo. Kann man aus dieser Quelle (erste Seite, rechts oben) und dieser Quelle irgendwas herstellen? Schon mal danke im vor raus ;-) --Matrixplay 12:04, 1. Okt. 2009 (CEST)

Logo
Logo
Ok? Bei Gefallen bitte selbst in den Artikel einfügen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:09, 1. Okt. 2009 (CEST)
Super, danke *freu* --Matrixplay 11:49, 2. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 11:52, 2. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Glasmarke Ruhrglas.svg - erl.

  • repariert
    repariert

Hallo, liebe Experten! Ich habe jetzt ca. 30 Glasmarken für eine neue Liste vektorisiert, nur bei dieser einen der Ruhrglas AG ist irgendetwas schiefgegangen. Ich habe leider keine Möglichkeit, SVGs lokal mit dem Renderer zu testen, daher bitte ich um Eure Hilfe, bevor ich noch mehr kaputte Versionen hochlade. Erstellt mit Inkscape und gespeichert als "Normales SVG". Kaputte Datei bitte gerne ersetzen - Es dankt im Vorraus der VMH Disku 13:19, 3. Okt. 2009 (CEST)

Die SVG-Datei enthält noch die Referenz zur Pixelgraphik. Wirf einfach folgendes raus:
<image
      xlink:href="C:\Archiv\Glas\WP-Vorbereitung\Glasmarken\Ruhrglas.jpg"
      x="-14.214287"
      y="310.42856"
      width="194.14285"
      height="194.14285"
      id="image2392" />
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:25, 3. Okt. 2009 (CEST)
So einfach kanns sein...Herzlichen Dank!--VMH Disku 13:31, 3. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:34, 3. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Slayer-LogoDiabolus.png

Kann jemand daraus eine SVG-Grafik machen, damit wir uns nicht mit diesem Ausschnitt aus dem Albencover begnügen müssen, wobei letzteres noch in Folge der grauen Flächen im Hintergrund durchschimmert?-- КГФ, Обсудить! 23:29, 1. Okt. 2009 (CEST)

Nachtrag: Ein größeres Bild davon gibt es z.B. hier.-- КГФ, Обсудить! 23:30, 1. Okt. 2009 (CEST)
Mit Deinem Nachtrag hast Du die automatische Archivierung in 7 Tagen ja bereits selbst eingeleitet (siehe Archivierungsbausteine weiter oben). Also ist es kein Thema wenn ich hier einen weiteren Beitrag poste ohne das Thema abzuschließen. Hier gibt es noch ein größeres Bild des Covers. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:40, 3. Okt. 2009 (CEST)
Obwohl - ich hätte das Autoarchiv umgehen können, indem ich einfach nicht signiert hätte (und auch niemand den "unsigned"-Baustein nachgeschoben hätte). Solche Überlegungen tun aber nichts zur Sache. Also, kann sich jemand da eventuell an die Arbeit machen?-- КГФ, Обсудить! 02:58, 3. Okt. 2009 (CEST)
Ich war so frei, die schön herausgearbeitete PNG-Vorlage einem Auto-trace zu unterziehen. --chris 論 20:14, 3. Okt. 2009 (CEST)
OK, die SVG-Version sieht gut aus. Allerbesten Dank dafür!-- КГФ, Обсудить! 12:25, 4. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 13:16, 4. Okt. 2009 (CEST)

en:File:Disney Channel 2007.svg

Mag jemand den Quelltext der über 10 MB grossen SVG-Grafik (Logo des Disney Channels) aufräumen und die Datei hier hochladen? Danke. --Leyo 14:16, 4. Okt. 2009 (CEST)

Etwas mehr Basisgröße wäre auch nicht schlecht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:36, 4. Okt. 2009 (CEST)
Ich könnte jetzt ein 6,1 MB großes SVG hochladen, aber kleiner wird es nicht mehr. Ich sehe nicht, wem das etwas nützt. Editiert wird das Logo sowieso nicht mehr. Deswegen habe ich statt dessen ein hochauflösendes PNG erzeugt, für alle praktische Zwecke sollte das genügen. --Hk kng 20:06, 4. Okt. 2009 (CEST)
Ist meiner Meinung eine sinnvolle Lösung. Bin ja mal gespannt wie lange es dauert bis jemand einen SVG-Baustein dranklebt oder es durch das riesige SVG ablöst. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:13, 4. Okt. 2009 (CEST)
Der Sinn ein großes SVG durch ein PNG zu ersetzen, erschließt sich mir nicht wirklich. Immerhin generiert MediaWiki doch sowieso das entsprechende PNG und hält es im Servercache vor. Warum also die qualitativ bessere Version ersetzen, wenn Sie doch keine zusätzliche Last verursacht? --chris 論 21:05, 4. Okt. 2009 (CEST)
Mir fällt kein Fall ein in dem man das Logo als SVG statt dem hochaufgelösten PNG in der dt. WP bräuchte. Wer es außerhalb der WP verwenden möchte kann es sich ja aus der engl. WP runterladen. Die 10 MB Plattenplatz in der dt. WP zu verbraten kann so vermieden werden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:26, 4. Okt. 2009 (CEST)
Festplattenspeicher ist nun wirklich das geringste Problem... -- Chaddy · D·B - DÜP 21:37, 4. Okt. 2009 (CEST)
Wie kommst Du darauf? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:49, 4. Okt. 2009 (CEST)
In Zeiten in denen es 1-TB-Platten für gut 60 € gibt ([3]) ist Speichermangel nun wirklich kein Problem mehr. Ein viel größeres Problem ist der gewaltige Traffic (auf den hat die riesige svg aber keinen Einfluss, da sie sowieso als deutlich kleineres png im Server-Cache gespeichert wird und daher immer nur auf dieses png zugegriffen wird). Wikimedia gibt regelmäßig zigtausende Dollar allein für Hardware aus. Im ersten Quartal 2007 waren das z. B. gleich 280.000 $, siehe [4]. Siehe auch Wikipedia:Server und die ausführlichere englische Version. -- Chaddy · D·B - DÜP 22:03, 4. Okt. 2009 (CEST)
Ob die WP in ihren NAS-Filern 60€-Platten einsetzt weiß ich nicht. Wenn die WP Backups der Daten macht dann wird sie die Datenmenge vermutlich mehrfach nochmal auf irgendeinem Medium vorhalten müssen. Wo ich Dir sicher zustimme ist bei den hohen Kosten fürs Transfervolumen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:22, 4. Okt. 2009 (CEST)
Jimbo will sogar bald HD-Videos in der Wikipedia verfügbar machen. Die brauchen dann etwas mehr Platz als eine svg. Im Januar wurden dazu über 48 Terabyte an Speicherplatz angeschafft ([5]). Also Speicherplatz ist wirklich kein Problem... Und dass da kein 60-€-"Billigspeicher" verwendet wird ist mir schon klar. ;) -- Chaddy · D·B - DÜP 22:27, 4. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 15:57, 5. Okt. 2009 (CEST)

Schrift oder Scribus machen nicht mit

Ich habe das Logo in Verein deutschschweizerischer und rätoromanischer Bienenfreunde mit einer aus diesem PDF konvertierten SVG-Grafik ersetzen wollen. Nur leider habe ich das nicht mit der korrekten Schrift geschafft. Wenn ich den Umweg über EPS ging, machte Scribus nicht mit. Wahrscheinlich lag es an der Dateigrösse. --Leyo 15:57, 5. Okt. 2009 (CEST)

Geht es hier nur um diese Biene mit der Wabe? Die kann ich hier einfach mit Inkscape extrahieren. -- 16:09, 5. Okt. 2009 (CEST)
Wenn ich Leyos Text richtig lese geht es auch um die Schrift. Die habe ich mal gegoogelt. Bin gerade dabei das SVG zu puzzeln. --StG1990 Disk. 16:16, 5. Okt. 2009 (CEST)
(BK) Ich hatte eigentlich an einen 1:1-Ersatz der PNG-Grafik im Artikel gedacht. --Leyo 16:17, 5. Okt. 2009 (CEST)
Ich habe unter Datei:VDRB.svg jetzt eine erste Version hochgeladen, die Schriftarten sind jetzt korrekt drin, aber erstens ist es noch sehr groß und zweitens wird es nicht richtig dargestellt. Allerdings finde ich den Fehler irgendwie nicht. --StG1990 Disk. 16:55, 5. Okt. 2009 (CEST)
Da wird eine JPG-Datei eingebunden.
Vielleicht ist der Vorschlag von Niabot gar nicht so schlecht… --Leyo 17:12, 5. Okt. 2009 (CEST)
Habe die komischen JPG-Links jetzt rausgelöscht. Jetzt passt nur die Hintergrundfarbe nicht. Wobei Niabots Vorschlag vielleicht wirklich besser ist. --StG1990 Disk. 17:18, 5. Okt. 2009 (CEST)
Es müsste ungefähr so aussehen. Möchtest du's machen oder soll ich? --Leyo 17:56, 5. Okt. 2009 (CEST)
So etwa?
Habs schon erledigt und drüberweggespeichert. Ist allerdings ziemlich fett. Wer mag kann noch das Gitter beschneiden. -- 18:28, 5. Okt. 2009 (CEST)
Hab ich mal getan. 353KB --DooFi (@) 19:29, 5. Okt. 2009 (CEST)
Habe auf DooFis Vorarbeit aufgesetzt, die Waben ganz entfernt und einen einheitlichen Rand gesetzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:11, 5. Okt. 2009 (CEST)
Jetzt ist aber auch die Hintergrundfarbe weg. Die gehört doch zumindest hinter das Logo selbst. :-S --StG1990 Disk. 20:21, 5. Okt. 2009 (CEST)
Hmm, da ist was dran. Bin wieder zu DooFis Version zurückgesprungen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:39, 5. Okt. 2009 (CEST)

Danke allerseits. --Leyo 08:24, 6. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 08:24, 6. Okt. 2009 (CEST)

Bilder weg

Hallo ihr Lieben, mir ist heute morgen aufgefallen das dieser Benutzer in mehreren Artikeln aus der Taxobox die Bilder entfernt hat weil keine da waren. Überprüfung ergab es stimmt. Aber wo sind die plötzlich hin. Könnt ihr das mal ergründen. Gruß --Pittimann besuch mich 10:25, 2. Okt. 2009 (CEST)

Wäre WP:RB nicht die geeignetere Seite? --Leyo 10:50, 2. Okt. 2009 (CEST)
Kannte ich noch nicht Leyo und bis jetzt habt ihr immer gut geholfen. Vielleicht ja auch in diesem Fall. Gruß --Pittimann besuch mich 10:57, 2. Okt. 2009 (CEST)
Siehe dazu Benutzer Diskussion:77.23.104.33. --Leyo 11:14, 2. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Myelinisierung 01.jpg

Ich möchte diese Datei gern u.a. unter Lokalisation (Neurologie) zu einem dort noch nicht befindlichen Abschnitt "Entwicklungsgeschichte" veröffentlichen. Haltet Ihr die technische Ausführung für gut genug? Dann könnt ihr mir grünes Licht geben. Wenn nicht, so wäre ich an einer Verbeserung der technischen Gestaltung interessiert. Es sollen auf der Zeichnung drei verschiedene Bereiche hervorgehen. Ein dunkler Abschnitt, ein hellgrau hervorgehobener Abschnitt und ein heller (weißer) Teil entsprechend den verschiedenen Etwicklungsstadien des Gehirns. Vielen Dank für Eure Hilfe. --Anaxo 10:35, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ganz ehrlich? Nein, das ist keine Zeichnung, die ich in einer Enzyklopädie finden möchte. Ich bin mir nicht völlig im Klaren, worauf Du hinaus möchtest. Geht es Dir darum, die historische Arbeit von Paul Flechsig zu dokumentieren? In diesem Fall würde ich Dir stark dazu raten, die Zeichnung einzuscannen. Falls Du eher seine Analyse der Gehirnregionen visualisieren willst, dann wäre wohl eine Einfärbung von zum Beispiel Datei:Human Brain sketch with eyes and cerebrellum.svg, Datei:Gray728.svg oder einer anderen Vorlage aus commons:Category:Anatomical plates and drawings of the brain oder commons:Category:Brain ein geeigneter Weg.
Technische Hilfe leisten wir gerne, vor allem falls Du den zweiten Weg bevorzugst, können wir bei der Umsetzung helfen. --Hk kng 11:18, 7. Okt. 2009 (CEST)
Leider habe ich die Zeichnung selbst nur aus einer Sekundärquelle entnommen, die selbst nur das Originalwerk zitiert und nicht die Originalzeichnung von Paul Flechsig wiedergibt. Natürlich kann ich die modifizierte Zeichung aus der Sekundärliteratur einscannen, aber dann frage ich mich, ob es nicht wieder Schwierigkeiten mit den Urheberrechten gibt. Ich fände es daher eine sehr gute Lösung, wenn man die Datei:Human Brain sketch with eyes and cerebrellum.svg einfäben kann. Dazu bin ich aber auf Eure Hilfe angewiesen. Ich selbst verstehe mich nicht darauf. Wäre es also möglich, wenn ihr sie einfärbt nach meiner Vorlage? Es kommt nicht so sehr auf die Details an, als vielmehr auf das Prinzip.
Es müßte der Gyrus praecentralis und der Gyrus postcentralis bis ziemlich weit unten dunkel eingefäbt werden, d.h. nicht ganz bis zum Sulcus lateralis - das ist die Trennungslinie zwischen Parietalhirn und Temporalhirn - in der Datei Human brain sketch ... ist das der Bereich zwischen den etwas dicker gezogenen Linien. Die dünnere Linie zwischen beiden ist der Sulcus centralis mit den beiden angrenzenden Gyri. Dann müßte auch der occipitale Pol (Sehrinde) und die Hörrinde wie in der Zeichnung von mir vorgegeben dunkel angefärbt werden. Es kommt mehr oder weniger darauf an, zu zeigen, daß sich die Myelinisierung von den primären Rindenfeldern wie von Inseln aus weiter ausbreitet. Geht das? Das wäre wirklich prächtig! (Textkorrektur) --Anaxo 13:25, 7. Okt. 2009 (CEST) der Version

--Anaxo 12:02, 7. Okt. 2009 (CEST)

Langsamer, bitte! Ich bin kein Anatom und kann mit den lateinischen Begriffen erst mal gar nichts anfangen. Ich werde mich zunächst eher an Deiner Zeichnung orientieren. Ich gehe davon aus, dass es sich um Einfärbungen an der Oberfläche handelt, und nicht um die Andeutung von Schnittdarstellungen. Wie sieht es denn mit Farben aus? Sollen die Flächen einfach zwei verschiedene Graustufen erhalten, oder gibt es sinnvollere Farbkombinationen? --Hk kng 12:21, 7. Okt. 2009 (CEST)
Grüß Dich Hk kng, leider können wir nur über Bilder kommunizieren. Ich habe daher meinen letzten Text mit entsprechenden Links versehen. Daraus kannst Du schon mal erst die genaue Lokalisation der dunkel einzufärbenden Bereiche erkennen. Leider habe ich auch in meinem letzten Text mit "einfärben" zunächst dunkel einfärben gemeint. Ich habe nicht gemeint, daß man eine Farbe verwenden sollte, sondern meine, daß es mit Graustufen besser ist. Ich habe meinen alten Text im letzten Absatz korrigiert. Natürlich soll es bei der dunklen / hellgrauen Einfärbung wie gehabt bleiben. Die hellgraue Einfärbung ist aber nicht so problematisch. Wichtig ist eher, daß die dunklen Bereiche nicht an der falschen Stelle sind. Ich gehe erst mal davon aus, daß Du die dunkel einzufärbenden Bereiche mit Hilfe der Verlinkung besser erkennst. Nur im Artikel Sehrinde ist kein Bild enthalten. Sonst sind ja für die lateinischen Begriffe jeweils Bilder angegeben bzw. schon entsprechende Einfärbungen vorgenomemn worden. Nur hinsichtlich der Sehrinde müßtest Du Dich an meine Vorlage halten. Es sind hier die versprengten Inseln im occipitalen Pol, hauptsächlich aber der ganz hinten gelegene Bereich gemeint. Hinten ist dort, wo das Gehirn spitz zuläuft. Dort an der äußersten Spitze liegt die Sehrinde. Vorne läuft das Gehirn rund zu. Ich fände es besser, wenn mit dunkelgrau und hellgrau gearbeitet wird, weil dies ja die entsprechenden Stufen der Entwicklung sind. Das finde ich besser als verschiedenene "bunte Farben". Es versteht sich m.E. einfach besser. Dunkel = erste Stufe; hellgrau = zweite Stufe. Natürlich hast Du richtig vermutet, es geht nur um die Anfärbung von Oberflächen am Gehirn. Es soll ja auch nur deutlich gemacht werden, daß hier mit "dunkel" die verschiedenen primären Zentren (Sinneszentren) Hören, Sehen, Testen gemeint sind. Das ist das Wichtigste ! Vielen Dank! --Anaxo 13:25, 7. Okt. 2009 (CEST)
Ergänzung - Die Sehrinde ist der Bereich oberhalb und unterhalb der etwas dicker ausgezogenen Linie auf unserem Bild Datei:Human Brain sketch with eyes and cerebrellum.svg ganz am occipitalen (spitzen hinteren) Pol. Es genügt, wenn dieser Bereich nicht also groß eingefärbt wird. --Anaxo 13:42, 7. Okt. 2009 (CEST)
Datei:Myelinisation.svg

Hier eine erste provisorische Version. Ich bitte um Kritik. Deinen letzten Kommentar habe ich gerade erst gesehen. Sitzt die Sehrinde zu tief? Soll ich übrigens Cerebrellum und Pons noch aus der Zeichnung herausnehmen? --Hk kng 14:00, 7. Okt. 2009 (CEST)

Danke sehr, der Entwurf ist für's erste schon mal sehr gut! Ja, Pons und Cerebellum sind hier nicht wichtig und können unbedenklich herausgenommen werden. Was noch nicht so ganz stimmt (in der Reihenfolge der Wichtigkeit):
  1. Die Hörrinde, die ja ganz richtig eingezeichnet im Temporallappen liegt, muß dort noch eine Etage weiter nach oben verschoben werden. So wie sie im Moment liegt, befindet sie sich unterhalb des Sulcus temporalis superior. Das ist die dick eingezeichnete Linie im oberen Drittel des Temporallappens auf unserem Bild (= blau eingezeichneter "lobus temporalis" auf der von mir eingefüfgten Abbildung). Das Hörzentrum muß aber oberhalb dieser Linie eingezeichnet werden. Augenblicklich liegt dieses Zentrum noch im Gyrus temporalis medius, wo es aber nicht hingehört. Es gibt - wie Du siehst - kein Bild unter dieser von mir gebrauchten Bezeichnung, aber die Hörrinde liegt im Gyrus temporalis superior. Auch hier gibt es kein Bild. Ich muß also versuchen zu beschreiben. Auf der von mir eingefügten Abbildung mit den Gehirnlappen findest Du den Gyrus temporalis superior eingezeichnet. Das Hörzentrum befindet sich exakt an der Stelle, wo der entsprechende Pfeil in der Zeichnung endet. Auf unserem Bild ist das die Stelle unterhalb des Sulcus lateralis. Der Sulcus lateralis ist die auf unserem Bild dick ausgezogene Trennlinie zwischen Temporallapen auf der einen Seite und Frontallappen und Parietallappen auf der andern Seite. Das Hörzentrum muß auf unserem Bild unterhalb der Stelle eingezeichnet werden, wo die beiden Arme des "Y" sich treffen. "Y" ist der Sulcus lateralis. Der vordere Arm des "Y" grenzt von hinten an den Gyrus postcentralis. Aus Gründen des Kontrastes bitte ich darum, die beiden dunkel gefärbten Gyri der Zentralwindungen (Gyrus praecentralis und Gyrus postcentralis) nicht ganz so tief nach unten einzufärben, damit man auch die Abgrenzung zur Hörrinde besser wahrnimmt. Dies ist übrigens auch so auf meiner Vorlage aus dem Buch gezeichnet und daher nicht nur technisch gemeint. Auf der Datei Gray726.png ist das in englischer Sprache angegeben. Sulcus lateralis ist dort mit "Lat. cerb. fiss." angegeben. Unser liebes Hörzentrum gehört an die Stelle, wo es weiter rechts heißt, "Posterior ramus", genau zwischen die beiden Worte.
  2. Das "Sehzentrum" kann man im Grund so lassen. Wenn Du es allerdings kannst, so verschiebe es etwas weiter nach oben. Es sollte eigentlich auf beiden Seiten der dick gezogenen Linie liegen. Die eingenommene Fläche des Zentrums ist insgesamt gerade richtig. Ich habe allerdings jetzt nachträglich noch eine kleine dunkel zu färbende Insel entdeckt in meiner eignen Quelle (in meinem Buch), die in meiner Zeichnung noch nicht berücksichtigt war. Es ist eine ganz kleine Insel bei 12 Uhr des größeren weißen Kreises, der sich zwischen Gyrus postcentralis und Sehzentrum auf unserer Zeichnung befindet. Wenn Du kannst, so füge sie bitte noch ein. Sie grenzt nach unten direkt an das weiße Feld und ist sonst überwiegend von hellgrauen Zonen umgeben.
  3. Einletzter eher minimaler Wunsch wäre, die hellgraue Zone am oberen Rand des Lobus frontalis noch etwas zu verbreitern und nach vorn zu verlängern, weil sie so fast kaum auffällt.

Vielen Dank für die prompte und effiziente Zusammenarbeit. --Anaxo 16:04, 7. Okt. 2009 (CEST)

Verbesserte Version hochgeladen. Zu 2. bin ich mir nicht sicher, ob ich Deine Beschreibung richtig verstanden habe.
Hier noch zwei Hinweise auf das, was auch noch möglich ist: Ich muss nicht unbedingt mit scharfen Farbkanten arbeiten, sondern Schattierungen können im Prinzip auch ineinander fließen. Datei:Praecentral.jpg nutzt so etwas am unteren Ende. Im Übrigen ließen sich natürlich auch noch Beschriftungen anbringen, wobei ich es persönlich vorziehe, nur Nummern zu verwenden, um die Grafik sprachneutral zu halten. Die Erklärungen kämen dann auf die Bildbeschreibungsseite oder die Bildunterschrift im Artikel. --Hk kng 16:56, 7. Okt. 2009 (CEST)
Ja, prima, es ist alles bestens ausgeführt. Ich bin mit diesem Resultat total zufrieden!!! Es ist alles so herübergkommen, wie ich es auch gemeint habe. Scharfe Kanten sind im Prinzip auch richtig, denn es kann ja nur etwas myelinisiert oder nicht myelinisiert sein. Alles andere wäre ein bißchen haarspalterisch. Also prima. Ich danke sehr für diese tolle Leistung! --Anaxo 18:34, 7. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 19:09, 8. Okt. 2009 (CEST)

Form (Geometrie)#Galerie

Verfügt jemand über ein Programm, mit welchem solche geometrischen Formen einfach gezeichnet werden können? --Leyo 11:09, 6. Okt. 2009 (CEST)

Einiges findet man sicher schon hier. Ansonsten Inkscape.--FischX 12:52, 6. Okt. 2009 (CEST)
Da hatte ich auch schon gesucht, bin aber nicht wirklich fündig geworden. Inkscape meinte ich nicht. :-) --Leyo 13:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
Was meinst du dann? Mal eine Auswahl http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:How_to_create_graphs_for_Wikipedia_articles --FischX 20:08, 6. Okt. 2009 (CEST)
Ja, das trifft's schon eher. Diese Formen sollten ja nicht von Hand gezeichnet, sondern berechnet werden, damit sie dann auch stimmen. --Leyo 09:57, 7. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Graphitfluorid.svg

Hallo, folgende Frage: wie kann ich in in der o.g. genannten Strukturformel die „F“’s beispielsweise mit Inkscape so zeichnen, dass sie optisch nicht von den Bindungsstrichen gekreuzt werden und im Vordergrund stehen, wie es bei den anderen Bindungsstrichen praktiziert ist. Danke im Voraus -- Roland1952DiskBew. 11:52, 7. Okt. 2009 (CEST)

Präzisierung: Die beiden überdeckten Fluoratome an nach unten weisenden Bindungen sollten im Hintergrund stehen. --Leyo 12:07, 7. Okt. 2009 (CEST)
Yikrazuul hat nun eine neue Version drübergeladen. --Leyo 13:21, 7. Okt. 2009 (CEST)
Meiner Meinung nach noch nicht erledigt. Vielleicht gibt es ja noch eine Antwort auf das Problem. Gruß -- Roland1952DiskBew. 17:37, 7. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Logo BAR.svg

Fundstück: Da ist was faul. --Leyo 13:35, 8. Okt. 2009 (CEST)

Eindeutig, in dem SVG ist nur ein qualitativ schlechtes Bild. --StG1990 Disk. 16:26, 8. Okt. 2009 (CEST)

Datei:Monty problem monte carlo.svg

Simulation of 30 outcomes of the Monty Hall problem

Die Datei läd sehr langsam, nach meiner unmaßgeblichen Vermutung, weil identische Objekte mehrmals eingebunden werden:

<mask id="mask2635"> <image xlink:href="" width="1" height="1" id="image2637" /> </mask>

<mask id="mask2627"> <image xlink:href="" width="1" height="1" id="image2629" /> </mask>

Vielleicht weiß jemand eine einfache Lösung. Vielen Dank, --Erzbischof 17:39, 9. Okt. 2009 (CEST)

Du könntest die 240 PNGs durch Vektorgraphiken ersetzen. Die 240 PNGs setzen sich aus lediglich vier unterschiedlichen Formen zusammen. D.h. Du kannst vier Vektorgraphiken einsetzen und alle anderen vorkommenden 236 kannst Du als Clone (keine Kopie) der vier realisieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:05, 10. Okt. 2009 (CEST)
Ich wüsste nicht, wie ich das in Openoffice hinkriege, womit die Grafik generiert wurde, nur die Nachbearbeitung ist in Inkscape. Nach deiner Antwort habe ich gedacht, es müsste doch SVG-Optimierer geben, die doppelte Bitmaps erkennen und durch Klone ersetzen. Nix da... Trotzdem vielen Dank erstmal. --Erzbischof 12:36, 10. Okt. 2009 (CEST)
Einfach die Grafik in Openoffice nur durch grafische Objekte (Zeichnungen) erstellen und nicht als eingebundene Grafiken. Anschließend als PDF oder EPS exportieren. Nun wieder in Inkscape importieren, Rahmen anpassen und als SVG speichern. Dann sollte das kein Problem sein. -- 12:43, 10. Okt. 2009 (CEST)

Citratcyklus Überblick

Citratcyklus im Überblick

Hallo Allerseits! Jetzt habe ich - von der Pike auf die Grafik neu erstellt, und nach dem Upload, erkennt man auf den png-Vorschaubildern noch weniger als zuvor.... ich weiß nicht, wo da der Fehler liegt.... Könnte mir da jemand bitte behilflich sein?

lg --Moebius1 16:53, 11. Okt. 2009 (CEST)

Wirf im Knoten mit der ID "defs4306" alles raus. Du wirst dann noch sehen, dass die eine oder andere gebogene Linie keine Füllfarbe braucht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 17:29, 11. Okt. 2009 (CEST)
OK, ich hab im besagten Knoten alles raus geworfen, und hab bei allen gebogenen Linien die Füllfarbe gelöscht. Danach waren aber alle Pfeilspitzen verschwunden, weshalb ich letzteren noch in der definition drinnen ließ. (Ich glaube ich sollte mich mal näher mit SVG beschäftigen...) Das Ergebnis brachte keine Verbesserung... aber danke für die prompte Antwort... --Moebius1 18:07, 11. Okt. 2009 (CEST)
Die Pfeilspitzen hatte ich übersehen. So wie es aussieht mag der Renderer des Mediawikis die "marker"-Knoten nicht. Du könntest natürlich noch den letzten marker-Knoten rauswerfen und die Pfeilspitzen bei den betroffenen Linien neu setzen ohne neue marker zu erzeugen. Dass Inkscape damit selbst nicht ganz klar kommt sieht man wenn man die erste Version Deine Zeichnung in ein pdf exportiert. Es fehlt dann auch alles wie bei Deiner momentanen Version. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:42, 11. Okt. 2009 (CEST)
Wie ich gerade gesehen habe greift Inkscape bei mir beim PDF-Export auf Drittsoftware zurück und diese hat mit den markern das Problem. Ein Export als PostScript, Umwandlung nach PDF und Reimport hat bei mir funktioniert. Da ich auf Deine vorherige Version aufgesetzt habe, habe ich die weißen Füllungen auch rausgenommen. Bei Bedarf kannst Du diese korrigierte Version hochladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:36, 11. Okt. 2009 (CEST)
Der Nachteil dieser Version ist, dass der gesamte Text in Pfade umgewandelt ist und somit nicht mehr ganz so einfach nachbearbeitbar ist und die Datei ca. fünf mal größer ist als die Ausgangsdatei. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:43, 11. Okt. 2009 (CEST)
oh shi- jetzt hab ich es neu gemacht und nicht gemerkt, dass das bild schon funktionierte, weil ich wohl noch das alte im cache hatte... sorry^^ --DooFi (@) 22:17, 11. Okt. 2009 (CEST)
Naja, deine Version hat ja eh noch den Extra-Kick ;) Aber: Danke für die tolle Betreuung! Marsupilami, danke für die Bemühungen und die Problemanalyse (Die Pfeilspitzen hab ich daraufhin gegen "Gedrehte kleine Vaus" ausgetauscht....), und danke DooFi fürs Neumachen!

--Moebius1 20:09, 14. Okt. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:31, 17. Okt. 2009 (CEST)

Hilfe bei SVG - Datei

Hallo ich hab diese Graphik hochgeladen. Image:Wasserstoff_Zeemann.pdf Und ich würde sie gerne als svg hochladen, allerdings hab ich da mal wieder das Problem mit den schwarzen Kästen obwohl ich da keinen Fließtext sehe zumindest nicht an diesen Stellen...wisst ihr was da schief läuft?--Ellarie 15:09, 13. Okt. 2009 (CEST)

Da waren noch Fließtexte drin. Nur nicht genutzt. In Inkscape kann man die über den XML-Editor leicht aufspüren und entfernen. Ich habe das und ein paar Kleingkeiten (Rechtschreibung, korrektes Minuszeichen) gemacht und zum Test auf File:Test.svg hochgeladen. Sieht soweit ganz ok aus. Nur beim Paschen-Back-Effekt) gibt's noch ein Problem. --Cepheiden 15:25, 13. Okt. 2009 (CEST)
So das hätten wir dann auch. --Cepheiden 15:31, 13. Okt. 2009 (CEST)
Super danke! XML - Editor muss ich mir mal anschauen. Ich habs jetzt eingefügt jetzt muss nur noch der Dateiname geändert werden. Das werd ich gleich mal beantragen. Danke für die Änderungen Rechtschreibung gehört eindeutig nicht zu meinen Stärken. :-)--Ellarie 22:21, 13. Okt. 2009 (CEST)
Am besten das neue SVG unter richtigem Namen in der Commons hochladen, und für die PDF-Version ein Löschantrag stellen (wegen Redundanz). --Cepheiden 08:28, 14. Okt. 2009 (CEST)

Val d'Aran

  • PNG
    PNG
  • Wappen
    Wappen
  • SVG
    SVG

Es wäre von Vorteil, wenn jemand aus dieser Datei eine .svg machen könnte. Diese Flagge könnte man dann durchaus in den Artikel Val d'Aran einfügen. Danke dafür, Doc Taxon @ Discussion 16:55, 13. Okt. 2009 (CEST)

Gibt's das kleine Wappen separat oder zumindest die Krone nochmal in einer höheren Auflösung? --chris 論 19:08, 13. Okt. 2009 (CEST)
ja, dies bereits als .svg Doc Taxon @ Discussion 08:19, 14. Okt. 2009 (CEST)
nur die Farbe der Krone scheint in der Flagge etwas verändert, etwas dunkler, so als wenn sie im Halbschatten steht, meine ich. Doc Taxon @ Discussion 08:21, 14. Okt. 2009 (CEST)
Das scheint mir mehr ein Problem der schwarzen Konturen auf dem kleinen Raum zu sein. Ich mach das mal flott... --chris 論 12:01, 14. Okt. 2009 (CEST)
Meine Vermutung bezüglich der dunklen Krone sehe ich bestätigt darin, daß das Original noch einige weitere Qualitätsmängel bezüglich Symmetrie usw. aufwies. Ich denke, daß die Krone im Vektor vom Wappen das eigentlich angestrebte Ziel der Abbildung war. --chris 論 12:15, 14. Okt. 2009 (CEST)
super! Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 16:00, 14. Okt. 2009 (CEST)
Bitte. --chris 論 17:38, 14. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 17:38, 14. Okt. 2009 (CEST)

SVG mit Anzeigefehlern

In nebenstehender Karte werden wohl die Beschriftungen nicht skaliert (siehe auch Infobox bei Überetscher Bahn). Wer kennt sich aus und kann das reparieren? Danke --тнояsтеn ⇔ 22:19, 14. Okt. 2009 (CEST)

Da wurde wohl mit der Grafiktextart Helvetica in der Version T1 (statt TT) gearbeitet. Aber so doll ist die Karte eh nicht. Habe die Karte auf die Schnell mal geändert in png. —Lantus— 00:00, 15. Okt. 2009 (CEST)
Ich habe gerade versucht, die Schriftart auszutauschen, aber nachdem die Datei nun DevaVu Sans Condensed statt Helvetica verwendet, bleibt das Problem weiter bestehen. --chris 論 09:49, 15. Okt. 2009 (CEST)
Doch, klappt. War wohl ein Cache Problem. Aber wie Lantus schon sagte, die Karte ist ziemlich unbrauchbar, wenn man sie erst bei 4000px lesen kann... --DooFi (@) 12:14, 15. Okt. 2009 (CEST)
Oh, schön, immerhin ist damit Thorstens These bestätigt. --chris 論 19:25, 15. Okt. 2009 (CEST)
Dankeschön --тнояsтеn ⇔ 14:28, 16. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 19:27, 15. Okt. 2009 (CEST)

Wappen von Ankara

Diesmal eine leichtere Arbeit für euch :D. Bitte diese JPG-Datei hier in SVG konvertieren oder zeichnen. MfG --Xxedcxx 03:24, 16. Okt. 2009 (CEST)

Ich war so frei, das ganze auf den Commons unterzubringen, da die Schutzfrist aller hethitischen Werke wohl abgelaufen ist ;) --chris 論 11:51, 16. Okt. 2009 (CEST)
Vielen Dank chris ;) --Xxedcxx 12:38, 16. Okt. 2009 (CEST)
Keine Ursache. --chris 論 12:58, 16. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 12:58, 16. Okt. 2009 (CEST)

File:Salzburg Wappen.svg

Das Wappen von Salzburg hat so einen seltsamen Schatten auf der rechten Seite, sollte der Rand heraldisch korrekt nicht gleich dick sein? Habe auf der Homepage von Salzburg nachgeschaut, da war auch kein Schatten aufm Wappen zu sehen. --Marzahn 12:40, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ist beseitigt. --chris 論 13:01, 17. Okt. 2009 (CEST)
Vielen Dank. --Marzahn 23:33, 17. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marzahn 23:33, 17. Okt. 2009 (CEST)

b:SVG

Mal in eigener Sache: Für das zukünftige SVG-Buch würde ich mich über hübsche, interessante und kreative Beispiele freuen (gerne auch interaktiv) --FischX 01:07, 9. Okt. 2009 (CEST)

Geht's etwas konkreter? ;) --chris 論 14:09, 12. Okt. 2009 (CEST)
Die Beispiele in dem Buch gehören überarbeitet / ergänzt / ersetzt so das sie optisch ansprechend und praxisnah einsetzbar und didaktisch wertvoll sind. Momentan ist es ja noch eine grob zusammengewürfelte Infosammlung das Ziel soll aber sein das man SVG anhand von Beispielen Tipps und Tricks gut erlernen kann möglichst so das es Spaß macht. Konkreter geht es nicht gefragt ist Kreativität, Einfachheit und "Funkyness" :-) --FischX 14:48, 12. Okt. 2009 (CEST)

Also jeweils ein Beispiel pro Kapitel das die besprochenen Prinzipien veranschaulicht? --chris 論 16:59, 12. Okt. 2009 (CEST)

Ja, das wäre natürlich super. Natürlich, je mehr Beispiele um so besser aber ich weiß das man den Aufwand leicht unterschätzt. Also ich freue mich über jede gute Idee. --FischX 00:06, 13. Okt. 2009 (CEST)

Türkische Fernsehsender

Könnte jemand diese drei Fernsehsender-Logos oben in svg konvertieren oder zeichnen? Vielen Dank im vorraus. MfG --Xxedcxx 04:57, 12. Okt. 2009 (CEST)

Hab mir mal das einfachste vorgeknöpft, für einen Anfang. --chris 論 09:07, 13. Okt. 2009 (CEST)

.tga-Grafiken

Hallo! Kennt sich hier jemand aus der Grafikwerkstatt auch mit .tga-Grafiken aus. Ich wüsste nämlich gern, wie das mit dem Alpha-Kanal funktioniert. Und dann wüsste ich gern noch, wie man z. B. eine .jpg-Datei in .tga konvertieren kann, so dass der Alpha-Kanal daran irgendwie angepasst wird. Kann mich da jemand aufgleisen? Ich arbeite mit Photoshop, komme da mit .tga aber überhaupt nicht klar... Danke sehr, Doc Taxon @ Discussion 18:11, 16. Okt. 2009 (CEST)

Zu Photoshop kann ich dir nichts sagen, aber da .jpgs normalerweise keinen Alphakanal enthalten, wirst du den komplett selbst erstellen müssen. Ich denke mal in PS ist das in etwa so einfach wie einen neuen Channel zu erstellen und dann als .tga zu speichern... Die Channels sind iirc in einem Tab auf der Ebenenpalette. --DooFi (@) 18:43, 16. Okt. 2009 (CEST)
Aber wie erstelle ich denn überhaupt einen Alpha-Kanal? Doc Taxon @ Discussion 19:18, 16. Okt. 2009 (CEST)
Normalerweise hast Du ein ebenenbasiertes Pixelgraphikprogramm, das Farbtransparenzen jeder Ebene unterstützt (d.h. für jede Ebene intern einen Alphakanal verwaltet, mit dem Du aber nichts am Hut hast, Du bearbeitest lediglich die Transparenz der Ebenen mit entsprechenden Werkzeugen). Beim Exportieren werden die Ebenen dann zusammengefaßt und das Programm berechnet automatisch einen Alphakanal. Im Allgemeinen solltest Du also davon nichts zu sehen bekommen.
Einige Programme arbeiten darüberhinaus mit Alpha-Masken, also schwarz-weiß Bildern deren Helligkeitswerte für Transparenzwerte stehen können. Mit diesem Feature kommt man dem manuellen Bearbeiten des Alphakanals wohl am nächsten. (Ob das in PS geht weiß ich aber nicht)
Warum möchtest Du überhaupt mit Targa Bildern arbeiten, die haben eigentlich keine großartigen Vorteile. Ein Echtfarben PNG tut es doch auch, oder nicht? --chris 論 19:35, 16. Okt. 2009 (CEST)
Ich brauche sie, um Grafiken inkl. Transparenzen in Computerspiele einzubinden. .jpg-Dateien kann ich auch umwandeln, einen Alpha-Kanal kann ich auch erstellen lassen. Dieser ist aber so nicht brauchbar und soll nachbearbeitet werden, aber wie geht das? Doc Taxon @ Discussion 19:49, 16. Okt. 2009 (CEST)
Da ich Photoshop nicht kenne, kann ich nur mutmaßen. Übliche Vorgehensweise ist es, den Alphakanal als schwarz-weiß Bild wie beschrieben zu verwalten. Demnach solltest, Du wenn Du einen Alphakanal erstellt hast in der Lage sein, diesen mit Abdunkeln-/Aufhellenwerkzeugen, oder mit Pinsel und Graustufenpalette, usw. anzupassen. --chris 論 13:03, 17. Okt. 2009 (CEST)

Sparkasse

Moin, irgendwie wird hier das Bild in der Infobox nicht angezeigt, ihr als Experten, wisst ihr vielleicht warum oder wie man das hinbekommt. Danke --Meisterkoch 13:34, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ich sehe das Bild, leer mal am besten deinen Browsercache von der Seite, also Strg + F5 (IE) oder Strg + R (Firefox). --StG1990 Disk. 13:38, 20. Okt. 2009 (CEST)
Merlissimo hat's grad gefixed. Trotzdem Danke --Meisterkoch 13:45, 20. Okt. 2009 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 12:58, 24. Okt. 2009 (CEST)

fonts in svg

hiho, welche fonts kann ich denn in svgs verwenden so dass sie korrekt angezeigt werden und macht es für die schriftdarstellung einen unterschied, wenn ich bei inkscape ein normales oder ein inkscape svg speichere?

konkret geht es um

  • sieht doof aus (die nach unten verschobene position ist in der aktuellen "version" schon korrigiert.. die galerie hinkt hinterher)
    sieht doof aus (die nach unten verschobene position ist in der aktuellen "version" schon korrigiert.. die galerie hinkt hinterher)
  • so sollte es..
    so sollte es..
  • so ist es nun und wird es bleiben immerdar
    so ist es nun und wird es bleiben immerdar

--perk bekannt als 77.22.250.139 14:06, 19. Okt. 2009 (CEST)

Nein das macht keinen Unterschied. Es fehlen lediglich die Inkscape-spezifischen Angaben (Ebenen, ...). Das ist hier auch kein SVG-Problem sondern ein Fehler des Renderers von Wikipedia (librsvg), der viele bekannte Probleme hat, sobald nur etwas fortgeschrittenere Sachen der Spezifikation verwendet werden. Man kann das Problem dadurch umgehen, indem man den Text in Inkscape in Pfade umwandelt (einfach mal nach googlen). Das hat allerdings den Nachteil, das man den Text später nicht mehr einfach editieren kann. Am besten man lädt für diesen Fall zwei SVG-Grafiken hoch. Eine mit Text-Elementen und eine mit den umgewandelten Pfaden. Die mit Pfaden ist dann besser für die Betrachtung geeignet und die mit Text-Elementen für spätere Bearbeitungen, Übersetzungen, usw. -- 14:36, 19. Okt. 2009 (CEST)
ah der pfadtipp ist genau das richtige.. danke (inzwischen hab ich auch die liste der unterstützten fonts gefunden .. die ist wirklich.. nunja umfangreich aber auch irgendwie total ungeeignet.. wenigstens sowas wie Computer Modern sollte dabei sein) --perk bekannt als 77.22.250.139 14:43, 19. Okt. 2009 (CEST)
Bitte nur wenn es wirklich nicht anders geht in Pfade umwandeln! Normaler Text sollte eigentlich funktionieren, und die Darstellung desselben ist gerade bei kleiner Schrift einfach besser. Gismatis 16:58, 19. Okt. 2009 (CEST)
dass die darstellung besser ist kann ich gerade überhaupt nicht nachvollziehen (kannst du das irgendwie belegen?) und der unterstützungskatalog an fonts ist nunmal einfach grottig.. wenn es dich so sehr stört kannst du ja ne svg variante mit funktionierender schrift hochladen ist ja alles da was man dafür braucht--perk bekannt als 77.22.250.139 17:24, 19. Okt. 2009 (CEST)
Hier ein Vergleich. In der Grafik links liegt der Text als Pfad vor, rechts als Text (extra kleiner, weil die Schrift sonst größer ist). Mir gefällt die Darstellung rechts besser. Links ist der Text stellenweise recht verwaschen. Der Textrenderer hingegen nimmt sich die Pixel die er braucht, und kann dadurch Graustufen sehr sparsam einsetzen. Allerdings wurde in der Datei rechts dem Text stellenweise zu wenig Platz gelassen.
Gismatis 00:38, 20. Okt. 2009 (CEST)
hmm das versteh ich grad nicht.. in dem textsvg hat die schrift serifen und in dem daraus gerenderten png nicht.. kann der qualitätsunterschied daher kommen? .. abgesehen davon stimme ich dir aber zu, dass die png vorschau hier in der galerie von der textversion besser aussieht--perk bekannt als 77.22.250.139 01:30, 20. Okt. 2009 (CEST)
Das du beim direkten Aufruf des SVG Serifen hast, kann daran liegen, dass dir die eigentlich verwendete Schrift fehlt und der Browser deshalb zu seiner Standardschrift greift. --StG1990 Disk. 01:35, 20. Okt. 2009 (CEST)

SKB

  • Ausgangsdatei
    Ausgangsdatei
  • Logo ohne Schriftzug
    Logo ohne Schriftzug

Moin ihrs, koennte mir jemand bei dem Logo den Schriftzug "Spar- und Kreditbank Witten" entfernen. Danke. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 12:51, 28. Okt. 2009 (CET)

Ich habe beim Ersteller der Grafik nachgefragt, ob er es erledigen kann. -- Xavax 16:21, 28. Okt. 2009 (CET)
Naja, das kann wohl dauern [6]. Trotzdem danke. --Meisterkoch Rezepte bewerten! 17:33, 28. Okt. 2009 (CET)
Ich habe nun eine neue Datei ohne Schriftzug hochgeladen. Ist die so in Ordnung? Grüße --Carport D i s k . ± 19:46, 28. Okt. 2009 (CET)
Merci Carport. Gruesse --Meisterkoch Rezepte bewerten! 21:29, 28. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Meisterkoch Rezepte bewerten! 21:30, 28. Okt. 2009 (CET)

Bloatige SVGs von Inkscape (und anderen)

Leider sind die SVGs von Inkscape immer sehr aufgeblasen. Als Beispiel sei mal Bild:Symbol Visual indicator1.svg genannt. Ich hab unter gleichem Namen ein Bild in Commons hochgeladen (commons:File:Symbol Visual indicator1.svg, das ist grad mal ein Sechstel so groß! Für größere, komplexere Grafiken ist der Unterschied noch deutlicher. Kann man da nicht mal ein Bot/Skript über alle SVGs drüberlaufen lassen, das den ganzen unnützen Krempel, den die meisten SVG-Exportfilter mit reinpacken, rausschmeißt? --RokerHRO 09:25, 21. Okt. 2009 (CEST)

Inkscape packt erstens viel in den Kopf der Datei mit rein, was es nicht braucht. Zweitens aber, und das fällt je mehr ins Gewicht, desto komplexer die Grafik ist, arbeitet Inkscape standardmäßig mit einer Genauigkeit von sechs Nachkommastellen, was für die allermeisten Grafiken unnötig genau ist. Ein Script, das eine gewünschte Anzahl von Nachkommastellen löscht oder noch besser die Zahlen auf eine geringere Anzahl von Nachkommastellen rundet, wäre ideal. Gismatis 10:30, 21. Okt. 2009 (CEST)
Nunja. Eine feste Begrenzung der Nachkommastellen ist sicher keine gute Idee, da SVG es ja gestattet, dass Teilobjekte (oder die gesamte Grafik) in "supermini" erstellt werden und anschließend hochskaliert werden. Eher eine Begrenzung der generellen Genauigkeit. (Das würde damit auch Grafiken betreffen, die in "supergroß" erstellt worden sind, die anschließend runterskaliert werden.)
Ich bin übrigens grad dabei, einen SVG-„Beautifier“ für den SVG-Output, den fig2dev (der Konverter von XFig) erzeugt, zu schreiben. Da ist auch einiges an Bloat drin (siehe alte und neue Version von File:Sternhalma.svg: 16 KiB → 7 KiB), teilweise auch ein paar Bugs (siehe die Schrift in der alten Version von File:Tetragon measures.svg), aber beileibe noch nicht so viel wie in den Inkscape-SVGs. :-/
Da SVG aber das "native Format" von Inkscape ist, sind in dessen SVG-Dateien ja AFAIK auch Markierungen drin, die man nicht zum Anzeigen, aber zum Editieren ggf. braucht. Diese sollten ja eventuell drinbleiben, um ein Weiterbearbeiten der Grafiken zu erleichtern. Wer weiß da Genaueres darüber? --RokerHRO 21:03, 22. Okt. 2009 (CEST)
Die WP wäre vermutlich nicht begeistert wenn Du alle SVGs per Bot runterlädst und bearbeitet wieder hochlädst. Nebenbei: In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:46, 21. Okt. 2009 (CEST)
Naja, auf Commons gibts ja auch andere Bots. Sogar welche, die Bugs in der Mediawiki-Software ausbügeln, z.B. ein Rotate-Bot, der die EXIF-Flags in JPEG-Dateien auswertet und die Bilder entsprechend dreht (und dann neu hochlädt), anstatt dass man diese Funktion gleich in die Mediawiki-Software reinpatcht und man so die Originaldateien behalten kann. :-/ Da wäre ein "SVG-Aufräumbot" doch sinnvoller, zumindest für ausgewählte SVGs, die zu groß sind und/oder defekt und daher Probleme machen. --RokerHRO 21:03, 22. Okt. 2009 (CEST)

Nochmal: Marinesanitätsdienstgrade

Hierher verschoben von den Grafikwünschen. --chris 論 11:47, 18. Okt. 2009 (CEST)

  • Beispiel der kürzlich erstellten SVGs in Zielfarben und -Format
    Beispiel der kürzlich erstellten SVGs in Zielfarben und -Format
  • Abgearbeitete Rangabzeichen des Truppendienstes
    Abgearbeitete Rangabzeichen des Truppendienstes

Nochmals herzlichen Dank für die Dienstgradbilder, die Chrkl gezeichnet hat. Jetzt bin ich darauf hingewiesen worden, dass das Blau der Jackets zu hell sei. Wenn man mal in die entsprechende commons-Kategorie schaut, findet man oben Abzeichen, die sehr dunkel, fast schwarz sind. Dieser Farbton ist wohl der korrekte. Kann man das noch anpassen? Vielen Dank.-- KuK 10:51, 18. Okt. 2009 (CEST)

Falls Du Dich auf beispielsweise Datei:8 - omt.GIF (s. Galerie, #2) beziehst... Die sind nicht nur fast schwarz, die sind ganz schwarz mit einem für mich nicht wirklich sichtbaren, minimalen Stich ins rötliche (#1f1a17), aber definitiv nicht blau.
Was die Änderung der von mir kürzlich erstellten medizinisch/pharmazeutischen Ränge als SVG angeht, kein Problem das werd ich die Tage dann mal nach und nach umstellen. Allerdings gibt's da dann noch einen Haufen PNGs, wo wir vielleicht statt umzufärben in einem auf die dem Zweck angemesseneren SVGs umstellen könnten. Da würde ich dann um Mithilfe der Kollegen hier bitten, ein Grund dafür, daß ich das ganze von den Grafikwünschen hierher verschoben habe.
Außerdem noch eine Nachfrage. Kann es sein, daß die Photos von Laufbahnabzeichen, die Du, KuK, bei der Erstellung zur Verfügung gestellt hast, spiegelverkehrte Abbildungen waren? Mir ist aufgefallen, daß die Schlange bei den Zahnmediziner ein spiegelverkehrtes "Z" darstellt, was ja nicht ganz abwegig wäre. Und wie im Beispiel (Galerie, #5) habe ich auch mehrere Fälle der anderen Laufbahnabzeichen gesehen, bei dem die Schlange in die andere Richtung blickte. --chris 論 11:47, 18. Okt. 2009 (CEST)

Lauter gute Fragen! Ich habe jetzt mal auf der offiziellen Marineseite nachgesehen. Hier findet man einen Überblick mit Unterlinks zu Dienstgradabteichen, Lauufbahnabzeichen usw. Die Farben sollten auch korrekt sein. Was die Ausrichtung der Schlangen betrifft, ist es wohl so, dass sie gespiegelt werden, je nach der Seite, wo sie getragen werden. Aber bei unseren Grafiken können wir uns nach der Ausrichtung auf der offiziellen Seite richten.-- KuK 12:04, 18. Okt. 2009 (CEST)

Also doch ein Blau statt schwarz? --chris 論 12:29, 18. Okt. 2009 (CEST)
Auf jeden Fall blau, z.B. ganz passend "Navyblue" (000080) oder "Midnightblue" (191970)!-- KuK 16:00, 18. Okt. 2009 (CEST)
Dann brauch ich nix zu ändern, "Navyblue" (#000080) ist der verwendete Farbton in meinen Graphiken. %} --chris 論 17:42, 18. Okt. 2009 (CEST)

Kannst Du nochmal bitte einen Versuch mit midnightblue machen? Auch mir erscheint das etwas zu hell. Aber keine Eile, ich bin ohnehein erstmal bis Ende der Woche weg.-- KuK 18:05, 18. Okt. 2009 (CEST)

Midnight Blue hat etwas weniger Blauanteil aber wegen des höheren Grauanteil erscheint es trotzdem heller als Navyblue: NB             MB
Das wird also nicht helfen. Wie steht es mit dem ganz dunklen blau aus Beispiel 5 er Galerie oben? --chris 論 18:57, 18. Okt. 2009 (CEST)
Es fällt mir schwer zu erkennen, was gerade noch Blau und was reines Schwarz ist. Probier doch einfach mal das dunkelste Blau, was dort zu finden ist. Das kommt der Realität am nächsten. Tatsächlich ist es so, dass die Uniformen seit einigen Jahren ein ganz dunkles Blau haben sollen, jedoch die Selbsteinkleider, die ihre Uniformen von privaten Schneidern beziehen, häufig einen etwas helleren Ton bevorzugen, allerdings nicht mehr so hell, wie oben teilweise abgebildet. Gruß, -- KuK 11:20, 24. Okt. 2009 (CEST)
Geht klar. Hab das Beispiel oben dann mal angepaßt. --chris 論 12:39, 24. Okt. 2009 (CEST)
Die Hintergrundfarbe der medizinischen und pharmazeutischen Laufbahnen hab ich angepaßt. Wie sieht es mit dem Gold aus. Soll das etwas gelber/gesättigter sein, wie bei meinem Beispiel vom KptzS oder lieber etwas blasser wie es bei den anderen der Fall ist? --chris 論 12:55, 24. Okt. 2009 (CEST)
Das ganz linke Bild erscheint mir sowohl vom Blau- wie vom Goldton richtig. Das gilt auch für die Streifenbreite (im Gegensatz zu den zu schmalen Balken ganz rechts) und für die Form der Sanitäts-Laufbahnabzeichen. Das könnte als Standard für alle Abbildungen von Marinedienstgraden gelten. Vielen Dank! Gruß, -- KuK 16:49, 24. Okt. 2009 (CEST)
Gut dann geh ich den Rest der PNGs in "Fehlfarben" demnächst mal an und mache alles einheitlich. --chris 論 09:46, 25. Okt. 2009 (CET)

moinsen. ich hab mal vor einer ganzen weile mal alle marinedienstgrade hochgeladen - und den OSG BA und den ADMOSA. ich hab mal etwas recherchiert und es gibt in der ZDV 37/10 exakte angaben, welche abstände und breiten die güldenen streifen und co so haben müssen/sollen. da das recht umfangreich ist, kann ich bei bedarf die zdv gern als pdf verschicken. hier mal ein auszug für die offiziersdienstgrade. --Dirk <°°> ID 30601 01:50, 26. Okt. 2009 (CET)

Ausführung und Trageweise der Ärmelabzeichen: Goldfarbene Streifen aus Metallgespinst in nachfolgend angegebener Breite auf beiden Unterärmeln rund um den Arm gelegt. Erster Streifen bei den Dienstgraden Leutnant zur See bis Kapitän zur See 9 cm, bei Admiralen 7 cm von der unteren Ärmelkante entfernt. Abstand zwischen den Streifen 0,3 cm. In Ärmelmitte, Mittelpunkt 3 cm über dem obersten Ärmelstreifen, wird das Laufbahnabzeichen getragen. Offiziere des Truppendienstes und des militärfachlichen Dienstes tragen den Seestern (Nr. 521), Sanitätsoffiziere tragen das Laufbahnabzeichen ihrer Studienrichtung (Nr. 522), Offiziere des Militärmusikdienstes und des militärgeographischen Dienstes tragen das Laufbahnabzeichen nach Nrn. 523 - 524.

Streifenbreiten: (in mm) Leutnant zur See 14 Oberleutnant zur See 14 14 Kapitänleutnant 14 7 14 Stabskapitänleutnant 14 7 7 14 Korvettenkapitän 14 14 14 Fregattenkapitän 14 14 7 14 Kapitän zur See 14 14 14 14 Flottillenadmiral 52 7 Konteradmiral 52 14 Vizeadmiral 52 14 14 Admiral 52 14 14 14

Ausführung und Trageweise der Schulterklappenabzeichen: Goldfarbene Streifen aus Metallgespinst in gleicher Anordnung wie Ärmelabzeichen bzw. goldgelb eingewebte Streifen im olivfarbenen bzw. dunkelblauen Baumwollstoff bei den Aufschiebeschlaufen. Streifenbreite wie bei den Ärmelabzeichen, Ausnahme: 26 mm breiter Streifen bei Admiralen. Abstand der Streifen 0,1 - 0,5 cm von der Unterkante der Schulterklappe und 0,2 cm zwischen den Streifen. Die Streifenbreite der Schulterklappenabzeichen am Gesellschaftsanzug der Frauen in der Laufbahn des Sanitätsdienstes beträgt 10 bzw. 5 mm (z. B. Stabsarzt 10-5-10 mm).

Das is typisch deutsch, daß die Abstände hier auf den Milimeter festgelegt sind. x) Danke für die Recherche! Ich weiß nicht wie 100% maßstabsgetreu wir hier sein müssen/sollten? Meine Graphiken berücksichtigen schon, daß die schmalen Streifen genau halb so groß wie die normalen sind, ebenso der Abstand zum unteren Rand. Die Admiralsstreifen dagegen sind wohl mit 3 facher normaler breite (3x14=42) etwas zu schmal. Damit das ganze aber als Illustration der Artikel vom Seitenverhältnis her nicht zu "lang und dünn" wird, denke ich ist das eine zulässige Abstraktion. --chris 論 10:57, 26. Okt. 2009 (CET)
Ich hab den Truppendienst nun auch vollständig (vom Leutnant zur See bis zum Großadmiral) als SVG eingestellt. Ich denke mal das ganze ist ...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 19:18, 29. Okt. 2009 (CET)
Vielen Dank nochmal! Gruß, -- KuK 22:27, 30. Okt. 2009 (CET)
Gerne. --chris 論 23:42, 30. Okt. 2009 (CET)

Ständerbau

  • PNG
    PNG
  • SVG
    SVG

Leider keine SV-Grafik. Der Hinweis auf die Inspirationsquelle links unten könnte bei der Gelegenheit auch entfernt werden. Gruß, --Burkhard 21:50, 24. Okt. 2009 (CEST)

Leicht angepasst, um die Konstruktion des Dachstuhl etwas abzusetzen. --Hk kng 01:16, 28. Okt. 2009 (CET)
Ich bedanke mich herzlich - ist jetzt im Artikel eingebaut. Gruß, --Burkhard 19:48, 28. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 10:13, 29. Okt. 2009 (CET)

SVG-Bug, mal wieder: Textausrichtung

Ich habe Datei:Schema Magmatit.png vektorisiert und herausgekommen ist Datei:Schema Magmatit.svg, das im Firefox-Browser auch prima aussieht, aber der SVG-Renderer in MediaWiki ignoriert den Text-Anker im SVG: text-anchor="middle", sodass der Text teilweise verschoben dargestellt wird. Ist das ein Bug oder ist text-anchor nicht SVG-konform? --RokerHRO 08:56, 29. Okt. 2009 (CET)

Die Schriftartenersetzung auf den Servern produziert Unfug. Ich habe mal "Helvetica" (was dort nicht installiert ist) gegen die abstrakte Angabe "Sans-serif" ausgetauscht. Das ist derzeit das beste, was man machen kann. --Hk kng 12:39, 29. Okt. 2009 (CET)
Aha, also lag es gar nicht an dem text-anchor="middle"? Gut zu wissen, das werde ich in meinen SVG-Postprozessor mal mit einbauen... *seufz* --RokerHRO 16:17, 29. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 22:10, 30. Okt. 2009 (CET)

Datei:Somatopsychische Korrelation.jpg

  • Vorschlag Andreas 06
    Vorschlag Andreas 06

Hallo, ich brauchte eigentlich noch zwei Graphiken für den Artikel "Funktionelle Syndrome". Ich weiß, daß ich Euch damit allmählich stresse, aber „ein Bild sagt eben mehr als tausend Worte“. Also zum ersten: ich will mich gern selbst daran versuchen, da ich ja über das Programm Inkscape verfüge, wenn ihr mir sagen könntet, was zu tun ist. Ich kenne mich noch kaum damit aus, bin totaler Neuling. Vielleicht ist das für Euch sogar noch anstrengender als es selbst zu machen, aber vielleicht bin ich doch noch etwas lernfähig und kann der Werkstatt zumindest in Zukunft noch Arbeit ersparen !!?? -

Die Beschriftung Psychisches System und Somatisches System sollte fett hervorgehoben werden, die beiden Kästschen Aufwärtseffekt und Abwärtseffekt nicht (Normalschrift). Dies ist zumindest wohl weniger kniffelig als die letzte Graphik. Grüße --Anaxo 20:33, 29. Okt. 2009 (CET)

Mir fiel noch ein, vielleicht ist es zweckmäßig, die obere und untere Hälfte der Graphik mit einem leichten Farbton gegeneinander abzusetzen, also Psychisches System und Somatisches System ? --Anaxo 20:42, 29. Okt. 2009 (CET)
Hast du dir so etwas vorgestellt? Falls ja, müsste ich das Bild wohl noch ein wenig überarbeiten, da die Thumbnai-Darstellung alles andere als perfekt ist - war halt ein Schnellschuß ;)
Wegen der Inkscape-Anleitung: hast du mal im passenden Wiki nachgeschaut (http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Startseite)? Gruß --Andreas 06 - Sprich mit mir 10:08, 30. Okt. 2009 (CET)
Es gib auch ein sehr schönes Wikibuch zum Thema! --chris 論 11:24, 30. Okt. 2009 (CET)
Ja, das Ergebnis ist m.E. perfekt. Vielen herzlichen Dank auch für die Links! Diese werde ich mir noch näher ansehen. --Anaxo 21:41, 30. Okt. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 22:09, 30. Okt. 2009 (CET)

Flag of Aragon

  • Aragon
    Aragon
  • Katalonien
    Katalonien
  • anderes Wappen
    anderes Wappen

Sagt mal, ist das wirklich so, dass in der Aragonesischen Flagge obere/untere Balken ein etwas dunkleres Gelb aufweisen als die mittleren drei Balken oder scheint das nur so? In der Flagge des angrenzenden Kataloniens sind die gelben Balken gleich gelb, deshalb gehe ich ganz stark davon aus, dass es auch in der Aragonesischen Flagge so gehört. Was sagt Ihr denn dazu? Kann jemand das Gelb angleichen, wenn es so sein sollte? Doc Taxon @ Discussion 12:05, 24. Okt. 2009 (CEST)

Es sind zwei unterschiedliche Gelb. Ich für meinen Teil lehne es ab die Farbe zu ändern solange kein fundierter Beleg für die zu verwendene Farbe vorliegt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:21, 24. Okt. 2009 (CEST)
Die Seite der spanischen Sociedad Española de Vexilología [7] zitiert eine gesetzliche Regelung: „La bandera de Aragón es la tradicional de las cuatro barras rojas horizontales sobre fondo amarillo“ (vier rote Streifen auf gelbem Grund). Für die gelben Flächen des Wappens spricht das Gesetz von „campo de oro“ (goldenes Feld). Dann wird eine Verordnung angegeben, die die Farben definiert. Ich habe mir mal Umrechnungen mit diesem Rechner angesehen; Gelb und Blau liegen allerdings außerhalb des sRGB-Farbraumes:
Farbname Yxy sRGB verwendet
gelb 56,7/0,488/0,469 n/a #FCDD09 / FBEA0E
rot 9,5/0,614/0,320 #B0081C #DA121A / #ED1C24
blau 4,7/0,168/0,171 n/a #0071BC
gold 40,7/0,395/0,403 #C6A76E #EAC102
silber 53,2/0,303/0,311 #C1BFCE #E3E4E5
schwarz 1,1/0,310/0,316 #1B1B1B #000000
--Hk kng 15:36, 24. Okt. 2009 (CEST)
Nachtrag: Die Mohrenköpfe im dritten Feld des Wappens werden so beschrieben: „cuatro cabezas de moro, de sable y encintadas de plata“ (vier schwarze Mohrenköpfe mit sibernen Haarbändern). Dem entspricht diese Darstellung nicht. Datei:Escudo de Aragón.svg scheint mir die heraldisch präzisere Wiedergabe zu sein. --Hk kng 16:21, 24. Okt. 2009 (CEST)
auf der Website der Regierung Aragoniens habe ich dieses Photo gefunden, schaut Euch mal das Wappen dort an. [8] Doc Taxon @ Discussion 17:34, 24. Okt. 2009 (CEST)
und hier: [9] Doc Taxon @ Discussion 17:41, 24. Okt. 2009 (CEST)
Ich tendiere inzwischen zu den Konventionen der spanischen Grafikwerkstatt. Ich sitze dran, allerdings brauche ich noch einen Moment, um die 1,1 MB von Datei:Escudo de Aragón.svg auf ein vernünftiges Maß einzudampfen. --Hk kng 18:23, 24. Okt. 2009 (CEST)
Ich will die Datei nicht überschreiben, da das verwendete Wappen ein anderes ist. Aus meiner Sicht ist das die vexillologisch am ehesten vertretbare Version. --Hk kng 21:41, 24. Okt. 2009 (CEST)

Grafik zu diversen Tropfsteinen

Hallo, ich habe jetzt zur letzten fehlenden wichtigeren Tropfsteinart, dem Stalagnat, einen Artikel erstellt. Nun haben eigentlich alle geläufigeren Tropfsteinarten einen eigenen Artikel. Was jetzt noch fehlt, wäre eine schöne Grafik, die alle Tropfsteinarten erklärt, die man dann in den diversen Artikeln einstellen könnte. Zur Zeit gibt es nur dies. Da werden aber nur zwei Arten angesprochen, ist auch Englisch. In der Literatur gibt es dazu mehrere schöne Vorlagen, die ich dann entsprechend per Mail zuschicken könnte. Grüße. -- Rainer Lippert 19:06, 26. Okt. 2009 (CET)

Könntest Du eine Zusammenstellung der Artikel machen, die abgedeckt werden sollen im Bild? --chris 論 20:27, 26. Okt. 2009 (CET)
Hallo, also rein sollte der Stalaktit, beide Arten, also normaler Stalaktit und Sinterröhrchen, auch Makkaroni genannt. Dann Stalagmit, mit Kerzenstalagmit und kegelförmiger Stalagmit. Dann der Stalagnat und die Excentrique. Dann sollte noch Mondmilch mit rein, und Sinterfahnen und Vorhänge, zu denen es keinen Artikel gibt. Wird es wohl auch nie geben. Dann könnte optional noch Sinterbecken rein, zu denen es auch keine Artikel gibt. Im Internet habe ich mal dies, dies und dies gefunden. So als grobe Richtung, wie ich mir das vorstelle. Grüße -- Rainer Lippert 19:09, 27. Okt. 2009 (CET)

In etwa so? --chris 論 12:58, 30. Okt. 2009 (CET)

Ja, sieht schon einmal gut aus. Grüße -- Rainer Lippert 13:20, 30. Okt. 2009 (CET)
Soll ich's also als erledigt markieren, oder muß noch was angepaßt oder korrigiert werden? --chris 論 16:56, 30. Okt. 2009 (CET)
Derzeit ist mir das ganze irgendwie zu Dunkel. Ist wohl Geschmackssache. Statt schwarz einfach weiß, wie in den Beispielen auch? Eine Aufhellung des Gesteins würde wohl schon etwas helfen. Dann wäre eine Beschriftung der Klüfte und des Höhlenbaches noch schon. Grüße -- Rainer Lippert 18:00, 30. Okt. 2009 (CET)
Ursprünglich hatte ich das innere der Höhle mit weißen Hintergrund umgesetzt und die Tropfsteine dunkel gemacht. Das sah aber richtig sch**** aus. Ich kann's aber gerne nochmal so einstellen. Was die Beschriftungen angeht, kein Problem. --chris 論 18:52, 30. Okt. 2009 (CET)
Hab's entsprechend angepaßt. Gefällt mir so aber gar nicht mehr. Helle Höhle paßt einfach nicht. --chris 論 19:08, 30. Okt. 2009 (CET)
Hab mal beide Versionen eingestellt zum besseren Vergleich. --chris 論 19:29, 30. Okt. 2009 (CET)
Du hast recht. Komplett in weiß ist schlechter. Wäre es aber möglich, in der rechten Version den Höhleninnenraum und die Klüfte in schwarz zu machen? -- Rainer Lippert 08:36, 31. Okt. 2009 (CET)

Gestein helleres Grau, Höhle dunkleres Grau, Stalaktiten etc. wie in der "schwarzen" Version? --Brunosimonsara 10:22, 31. Okt. 2009 (CET)

Umgesetzt, sie oben. Das Höhleninnere war sowieso ein dunkleres Grau, nicht Schwarz. --chris 論 10:54, 31. Okt. 2009 (CET)
Die Grafik gefällt mir inzwischen ausgesprochen gut. Danke für die Bemühungen! Vielleicht kannst du auch noch die etwas selteneren Arten, wie Calcitkristalle und Sinterterassen darstellen. Damit wäre die Grafik sogar besser, wie die in der Einschlägigen Literatur. -- Rainer Lippert 17:40, 31. Okt. 2009 (CET)
Die Calcitkristalle werden wegen des Maßstabs wohl ähnlich schwierig/unkenntlich wie die Mondmilch, aber ich probier's trotzdem mal :) --chris 論 20:13, 31. Okt. 2009 (CET)
Spricht von wissenschaftlicher Seite was dagegen, die Calcitkristalle am Boden zu haben? --chris 論 21:05, 31. Okt. 2009 (CET)
Nein, da spricht nichts dagegen. Die bilden sich auch im stehenden Wasser, welches dann abgelaufen ist, und diese freilegt. -- Rainer Lippert 22:05, 31. Okt. 2009 (CET)
Ich würde die Buchstaben besser absetzen und ihnen mehr Kontrast geben, damit man sie auch bei kleinen Größen noch gut ablesen kann. Dafür könnte es auch vorteilhaft sein, das ganze etwas zu croppen. Den Höhleneingang und die Bäume braucht man ja eigentlich nicht zum Verständnis --DooFi (@) 23:14, 31. Okt. 2009 (CET)
Stimmt eigentlich, würde für die Buchstaben weiß vorschlagen. --Brunosimonsara 00:44, 1. Nov. 2009 (CET) PS: Bäume und Höhleneingang machen sich aber recht gut.
Das mit den Bäumen und den Höhleneingang sehe ich auch so. Gerade das macht die Grafik für mich gut. Das würde ich also gerne so belassen. -- Rainer Lippert 08:29, 1. Nov. 2009 (CET)
Die Bäume haben auch die Funktion die Größenverhältnisse zu bestimmen. --Brunosimonsara 09:34, 1. Nov. 2009 (CET)
Bäume sind für die Bildung der Tropfsteine auch notwendig, da diese für den notwendigen CO2-Austausch sorgen. Könnte man eventuell auch noch in der Grafik darstellen. -- Rainer Lippert 10:47, 1. Nov. 2009 (CET)
Eine meiner Quellen, die ich noch zusätzlich recherchiert hatte, hat das auch gemacht: [10] Zuerst wollte ich also die Chemie dahinter auch einbauen. Aber ich habe mich dann doch dagegen entschieden, weil es die Graphik überfrachtete. Neben der Typisierung von Tropfsteinformationen würde es ein zweites Kernthema in die Abbildung bringen und das ist denke ich nicht wünschenswert. Stattdessen würde ich lieber eine zweite Graphik zum Entstehungsprozeß vorschlagen. --chris 論 10:58, 1. Nov. 2009 (CET)
Bilder um die obigen Vorschläge ergänzt (Calcit, Sinterterassen, weiße Beschriftung) --chris 論 11:41, 1. Nov. 2009 (CET)
Eine zweite Grafik hinsichtlich der Chemie der Tropfsteinbildung wäre natürlich optimal. Wäre Klasse, wenn du das auch noch übernimmst. Von meiner Seite aus wäre die jetzige Grafik dann fertig. Gefällt mir ausgesprochen gut, besser, als ich es eigentlich erhofft hatte. Danke! Möchtest du die Grafik in die entsprechende Artikel einstellen? -- Rainer Lippert 12:47, 1. Nov. 2009 (CET)
Alles klar, dann mach ich mal einen neuen Abschnitt an dieser Stelle auf für Teil 2 und markiere das hier als erledigt. Was den Einbau angeht, danke ich für das Angebot, aber das macht besser jemand wie Du, der auch sonst an diesen Artikeln arbeitet und das ganze im Überlick hat. Könntest Du im neuen Abschnitt vielleicht nochmal erläutern, welche Schritte der Tropfsteinbildung Du gerne in der Graphik hättest? --chris 論 13:16, 1. Nov. 2009 (CET)
Ok, dann baue ich die Grafik ein. -- Rainer Lippert 14:43, 1. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 13:16, 1. Nov. 2009 (CET)

Standardzelle / GDSII

  • PNG
    PNG

Liesse sich diese Grafik vektorisieren? Das wäre grandios - Gruß --Burkhard 18:43, 29. Okt. 2009 (CET)

Vielleicht kann dir der Originalautor ja die Grafik in einem Vektorformat liefern. Es ist zwar nur selten aktiv, hat aber die Email-Funktion aktiviert. --Leyo 18:49, 29. Okt. 2009 (CET)
Danke für den Hinweis, Email ist raus - mal sehen. Bis dahin lasse ich den Eintrag erstmal stehen. --Burkhard 18:44, 30. Okt. 2009 (CET)
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. --Burkhard 18:44, 30. Okt. 2009 (CET)

Datei:Drehtuer.svg

  1. Die von mir soeben hochgeladene Datei hat sich in meinem Inkskape-Programm richtig dargestellt, was die Einpassung der Schrift in die Rahmen angeht. nun quillt sie über. Was ist der Grund dafür? Kann diesem jetzt nach dem Hochladen festgestellten Mangel von Euch abgeholfen werden?
  2. Die mit Pfeilen verbundenen Kästchen sind auch nicht so ganz symmetrisch wie ich finde. Auch dies wäre wohl ein Punkt, der eine Verbeserung verdient.

Vielen Dank für Eure Hilfe.--Anaxo 09:45, 29. Okt. 2009 (CET)

Mich wundert, dass das überhaupt vorher gepasst haben soll. Ich musste die Schriftgröße deutlich herunter setzen. Ansonsten habe ich alle Abstände noch einmal überarbeitet.
Schriftdarstellung ist derzeit irgendwie Glücksache. Die Wikimedia-Admins bekommen die Schrifteinrichtung auf ihren Servern überhaupt nicht in den Griff. Im Moment scheint die Größe auf dem Server von den angegebenen 11.5px auf 12px aufgerundet zu werden. --Hk kng 12:32, 29. Okt. 2009 (CET)
Vielen Dank für die offenbar recht kniffelige Arbeit !
(1) Die Graphik sieht jetzt schon wirklich sehr gut aus. Spitze wäre aber, wenn die Schrift in der letzten Zeile von Kästchen „Facharzt“ auch nicht über den Rand hinaus ginge. Sehr wahrscheinich ein Effekt der automatischen Vergößerung von 11.5px auf 12px. Um die Schriftgröße nicht nochmal ganz neu formatieren bzw. festlegen zu müssen, schlage ich einfach vor, im genannten Köstchen anstatt von
„Intensivierung v. Untersuchungen“
kürzer zu schreiben:
„Intensivierung d. Untersuchung“ .
(2) Vielleicht kann man in einem Aufwasch auch im Kästchen „Patient“ anstatt von
„zu Chronizität“
konform zum ersten Glied der Aufzählung:
„zur Chronizität“
schreiben. Bitte entschuldigt mich, weil ich das erst selbst so geschrieben habe, aber es fiel mir nun erst beim zweiten Lesen auf. Ich will nicht pingelig sein, aber die Tabelle hat nun eben doch schon ihre längere Entwicklungsgeschichte. Und dann wäre es ja sehr sehr schön, wenn ... --Anaxo 13:57, 29. Okt. 2009 (CET)
Ganz herzlichen Dank!! - Alles superprima!! --Anaxo 18:57, 29. Okt. 2009 (CET)
"Im Moment scheint die Größe auf dem Server von den angegebenen 11.5px auf 12px aufgerundet zu werden." 11.5 Pixel sind ja auch ein bisschen schwierig darzustellen, da es keine halben Pixel gibt. Erst im Druck könnte diese Angabe berücksichtigt werden. Gismatis 19:07, 29. Okt. 2009 (CET)
Gemeint waren vermutlich 11,5 und 12pt --chris 論 17:11, 30. Okt. 2009 (CET)
Nein, ich meinte schon Pixel, wenn auch der Grund dafür genaugenommen etwas komplizierter ist: Innerhalb des SVGs sind Größenangaben dimensionslos (der sogenannte Userspace). Werden Angaben in in, cm, em oder pt im Quelltext eingetragen, sollen Renderer sie entsprechend der Umrechnungstabellen des konkreten Hostsystems umrechnen. Pixel-Angaben werden im Verhältnis eins zu eins verstanden. Auf der äußersten Ebene werden die Userspace-Angaben dann zur Erzeugung der auf dem Bildschirm erscheinenden Anzeige in Pixel umgerechnet. Bei dieser Grafik hier ist die Darstellung auf der Bildseite gerade so groß, dass eine interne Schriftgrößenangabe von 11,5 tatsächlich mit 11,5px auf den Bildschirm gebracht wird.
Das die Größenangabe keine ganze Zahl ist, sollte eigentlich kein Problem sein; das gesamte Vektorgrafik-Konzept beruht ja auf der kontinuierlichen Vergrößer- und Verkleinerbarkeit aller Angaben. Auf meinem Rechner zuhause funktioniert das auch völlig problemlos. Nur die Wikimedia-Server produzieren dabei Mist. --Hk kng 18:41, 30. Okt. 2009 (CET)
Ich finde nicht, dass Mist produziert wird. Der Renderer gewichtet einfach die Darstellungsqualität von Text höher als die geometrisch korrekte Darstellung. Das ist intelligentes Textrendering und das finde ich positiv. Wenn die Darstellung bei dir zuhause anders ist, dann weil dein Renderer halbe Pixel mit Graustufen imitiert, wie es bei geometrischen Formen der Fall ist, oder er verwendet er sogar Subpixel zur Darstellung von Text. Das ist hier nicht möglich, weil das vom Bildschrim abhängig ist, weshalb nur Graustufen zur Verfügung stehen. Die Möglichkeit der stufenlosen Skalierbarkeit wird durch die vergleichsweise schlechte Auflösung von Bildschrimen beschränkt. Eine schwarze Linie von weniger als einem Pixel Breite kann nie weniger als ein Pixel breit dargestellt werden, nur blasser. Gismatis 13:55, 31. Okt. 2009 (CET)

Schriftzug

Kann jemand diesen Schriftzug vektorisieren? Danke. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 22:12, 24. Okt. 2009 (CEST)

Und könnte jemand die inneren, transparenten Stellen weiß machen? Eine größere Vorlage findet sich hier. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 15:20, 26. Okt. 2009 (CET)
done --FischX 03:06, 2. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FischX 01:24, 9. Nov. 2009 (CET)

Türkische Fernsehsender

Kann jemand die zwei Logos oben in SVG konvertieren oder zeichnen? MfG --Xxedcxx 23:23, 25. Okt. 2009 (CET)

Kennst du http://www.brandsoftheworld.com/countries/tr/? Diese EPS-Grafik könnte ev. als Vorlage dienen. --Leyo 16:09, 26. Okt. 2009 (CET)
Ja kenn ich. Die EPS-Grafik von dir ist das alte Logo von Star TV bis 2002. Das neue Logo sieht genau gleich aus, nur in der Farbe Rot und ohne die Beschriftung star. Für das Kanal D-Logo habe ich Vektordaten gefunden, die für dich hoffentlich hilfreich sind. --Xxedcxx 00:42, 27. Okt. 2009 (CET)
Für den blauen und den roten Stern fehlen noch die Quellen. Die Art der Herstellung (mit welchen Programmen) ist damit nicht gemeint. Vielmehr die nachvollziehbare Herkunft der Grafik. Da brandsoftheworld es auch "irgendwo" her hat, ist allerdings die Frage, ob man nicht gleich bei Star TV forschen sollte. (nicht signierter Beitrag von 84.58.185.63 (Diskussion | Beiträge) 09:55, 28. Okt. 2009 (CET))
Liebe IP, hier ist die Quelle, Homepage von Star TV, oben links sieht man das Logo. --Xxedcxx 10:29, 28. Okt. 2009 (CET)
Die liebe IP hats eingetragen... (nicht signierter Beitrag von 84.58.154.90 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 29. Okt. 2009 (CET))

Danke für die beiden Star TV-Logos, könnte jemand noch das Kanal D-Logo in svg konvertieren? Wäre nett, dann haben wir auch alle drei erledigt. --Xxedcxx 15:30, 4. Nov. 2009 (CET)

Für .ai fehlt mir die passende Software. --Leyo 15:37, 4. Nov. 2009 (CET)
In der AI-Datei steckt für die große graue Fläche eine Pixelgraphik. Eine wirkliche Verbessung wäre die konvertierte AI-Datei damit nicht und sie wäre grob sieben mal größer als die bisherige Pixel-Version. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:13, 8. Nov. 2009 (CET)
Hach Kinners, das graue Ding is doch so flott gemacht. Dateigröße:=Dateigröße/3 --chris 論 01:37, 8. Nov. 2009 (CET)
Zweifellos, aber ich wollte nicht unter die "Fälscher" gehen :) Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 02:02, 8. Nov. 2009 (CET)
Hehe, ich bezweifle, daß das, was unter brandsoftheworld verfügbar ist originalgetreuer ist, als das, was wir jetzt haben. ("logo author: gsyaso contributor: gsyaso") ;°) --chris 論 02:09, 8. Nov. 2009 (CET)
Gut möglich. Aus genau diesem Grund bediene ich mich nur dann bei brandsoftheworld wenn es explizit gewünscht wird, ich wirklich kein Original von der Webseite des Logo-Nutzers bekomme und keine vertrauenswürdigere Quelle zur Verfügung steht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 02:25, 8. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 12:50, 8. Nov. 2009 (CET)

Logo SV Waldhof Mannheim

Hallo MarkiMA,
in der Fotowerkstatt hat Felix König einen Verweis in die Grafikwerkstatt empfohlen. Ich habe die EPS-Datei in eine SVG verwandelt und hochgeladen. Bei dieser Gelegenheit habe ich die etwas wackligen Buchstaben von "WALDHOF" (im EPS) als Rundsatz neu gesetzt. Der Blauton entspricht dem im EPS. Ich hoffe, es ist ok so. Grüße -- Xavax 17:04, 27. Okt. 2009 (CET)

  • Neues SVG auf Basis der EPS-Datei xavax
    Neues SVG auf Basis der EPS-Datei xavax
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FischX 01:26, 9. Nov. 2009 (CET)

Grafik eines Kettenschiffes

Hallo, ich habe im Internet eine Grafik eines Kettenschiffs gefunden und würde es gerne in Wikipedia nutzen. Es befindet sich im Forum http://www.binnenschifferforum.de/forum/showthread.php?t=12201 in dem Beitrag vom 02.06. (rechtes Bild mit Namen Kettenschiff V-Plan_100.jpg). Laut Angabe im Forum stammt es aus einem Buch von Eduard Weiß und ist erschienen in der Zeitschrift des Vereines Deutscher Ingenieure Nr. 17, 1901, Seiten 578-584. Das Bild sollte somit älter als 100 Jahre sein. Weiß jemand wie man herausfindet, wann der Autor gestorben ist oder ob die Grafik ohnehin gemienfrei ist. Kann man diese Datei so in Wikipedia einfügen? Danke für die Hilfe.--Salino01 11:41, 31. Okt. 2009 (CET)

Meinst du dieses Bild? Vielleicht ist deine Frage auf WP:UF besser aufgehoben. --Leyo 18:17, 3. Nov. 2009 (CET)

Datei:Flag of Austria (state).svg

Der Bundesadler in dieser Fahne (ist wohl eine ältere Version) entspricht nicht dem Wappen , kann man das bitte aktualisieren und das Wappen in der Fahne ersetzen? Gleiches gilt für Datei:Flag of Austria (state, variant).svg und Datei:Flag of the President of Austria.svg. Vielen Dank. --Marzahn 19:06, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich seh ehrlich gesagt keinen Unterschied‽ --chris 論 12:59, 16. Nov. 2009 (CET)
Wenn ich mich kurz einmischen darf: Vielleicht meint Marzahn neben den teilweise unterschiedlichen Farben auch zum Beispiel die unterschiedlichen Augen, das fehlende Nasenloch und die unterschiedlichen Krallen. – PsY.cHo, 17:23, 17. Nov. 2009 (CET)
Genau, also es gibt da kleine Unterschiede. Geht das nicht mit einem einfachen copy+paste? --Marzahn 17:47, 24. Nov. 2009 (CET)
Doch copy&paste klappt. Allerdings beansprucht das den Rechner und die ruhige Hand an der Maus schon etwas bei der Dateigröße und Detailfülle. Außerdem lieber mal fragen als unnötige Arbeit machen, gerade dann, wenn es langweiliges copy&paste ist ;) --chris 論 23:46, 24. Nov. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: chris 論 23:46, 24. Nov. 2009 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2009/Oktober&oldid=210407480“