Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juli/16

10. Juli 2008 11. Juli 2008 12. Juli 2008 13. Juli 2008 14. Juli 2008 15. Juli 2008 16. Juli 2008 17. Juli 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (16. Juli 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Themenrouten nach Kategorie:Themenroute (erledigt)

Singularregel --PM3 14:09, 16. Jul. 2008 (CEST)Hast Recht hatte nicht darauf geachtet.-- Gabriel-Royce 22:46, 16. Jul. 2008 (CEST)

Dann mach's eben ich. Faule Bande ;-) -- Harro von Wuff 01:06, 23. Jul. 2008 (CEST)

Vereinheitlichung der Unterkategorien von Kategorie:Musik_nach_Staat (bleibt vorläufig so)

Hallo, wie man sehen kann, sind die Unterkategorien nicht nach einheitlichem Schema gekennzeichnet. Bei manchen heißt es z.B. Portugiesische Musik, bei anderen wieder Musik (Albanien). Ich finde, man sollte entweder bei allen dem Schema Musik (Ländername) oder dem anderen Schema folgen. Ansonsten wirkt's unprofessionell. --OnlineT ✉ Post für mich? 19:19, 16. Jul. 2008 (CEST)

Hatten wir das nicht schon öfters? Das gibts hier überall und wird, glaube ich, nicht mehr umbenannt. --Kungfuman 19:53, 17. Jul. 2008 (CEST)

Bleibt vorläufig so. -- 1001 19:36, 28. Jul. 2008 (CEST)

Wäre eine reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, zumal gegenwärtig keine Einigkeit in die eine oder andere Richtung erkennbar ist. Sinnvoller wäre es vielleicht, sich zunächst zu fragen, inwiefern die Ordnung von Musik nach Staat (Kategorien und Artikel, die die Musik eines Staates behandeln) überhaupt angebracht ist und ob sie in dieser Form auch außerhalb der Wikipedia üblich ist. -- 1001 19:36, 28. Jul. 2008 (CEST)

Umbenennung von Kategorie:US-amerikanisches Militärfahrzeug nach Kategorie:Militärfahrzeug (Vereinigte Staaten) (bleibt)

Grund: Vereinheitlichung innerhalb der Kategorie:Militär (Vereinigte Staaten), Entfernung des völlig überflüssigen US-amerikansich. --Felix ^fragen! 23:13, 16. Jul. 2008 (CEST)

Schau Dir doch mal die andere Seite der Einordnung an, unter Militärfahrzeug passt die Bezeichung durchaus in's Schema und würde auch das (unerwünschte ? ) Klammerlemma vermeiden. Ob der Ansatz hier günstig ist? --Ebcdic 04:41, 18. Jul. 2008 (CEST)

bleibt wie es ist. --Ephraim33 09:18, 3. Sep. 2008 (CEST)

Eine Umbenennung würde zwar in einer Oberkategorie vereinheitlichen aber in der anderen die Einheitlichkeit aufheben. --Ephraim33 09:18, 3. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Politische Person

seltsame Kategorie, in der teils einzelne Personen, teils Zuschreibungen wie Nichtwähler bis hin zu politischen Ämtern wie Präsident alles einsortiert ist, politische Personen sind wir doch alle mehr oder weniger, bis hin zum Papst ;-) --Zaphiro Ansprache? 23:35, 16. Jul. 2008 (CEST)

Stimmt, der Papst ist ein Staatsoberhaupt :). Vor allem wird durch die Einsortierung des Nichtwählers eine Kat daraus, über die du zu Recht schreibst "politische Personen sind wir doch alle mehr oder weniger" aber Person nach Geschlecht sind wir auch alle mehr oder weniger. Auch in der Kat Person als Thema wären wir alle einsortiert, wenn jeder Mensch relevant wäre und eine eigene Kat hätte. Aber solange sich der Politiker über den Nichtwähler beklagt, stehen beide in einer Beziehung zueinander. Auch der Steuerzahler würde in diese Kat gehören. Toll ist diese Lösung allerdings irgendwie wirklich nicht, darum würde ich um Verbesserungsorschläge bitten, also Umbenennung, sinnvolle Aufteilung, aber nicht einfach nur weg - dafür ist das nun doch zu gut. --MannMaus 18:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

Nach Person in der Politik, Politisch aktive Person oder Person (Politik) verschieben! Die letzte Lösung ist wohl am gnädigsten, was ein nachträgliches Aussortieren betrifft (bzgl etwa Nichtwähler oder Sympathisant).

Achja, und Kategorie:Anarchismus (Person) nach Kategorie:Person (Anarchismus) verschieben!--141.84.69.20 20:04, 8. Feb. 2009 (CET)

bleibt als systematische Kat, Personen sollten allerdings rausgelöscht werden, --He3nry Disk. 09:00, 8. Mär. 2009 (CET)

Diskussion wieder offen: Was ist die Ersatzkategorie für Personen aus dem politischen Feld, die nie ein Amt oder Mandat hatten und daher nicht in die Kategorie:Politiker können? Ich denke insbesondere an Berater und Sachverständige. Ihr könnt nicht die bestehende Kategorie für Personen schließen und keinen Ersatz anbieten. --h-stt !? 22:11, 8. Mär. 2009 (CET)