Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


28. Mai 2009

29. Mai 2009

30. Mai 2009

31. Mai 2009

1. Juni 2009

2. Juni 2009

3. Juni 2009

4. Juni 2009

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(3. Juni 2009)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Wiedergänger: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/August/28#Kategorie:Samtgemeinde Bersenbrück (gelöscht). M.W. gilt die "Übereinkunft, nur auf Gemeindeebene zu kategorisieren und keine Kategorien für Samtgemeinden, Ämter, Verwaltungsgemeinschaften oder Verbandsgemeinden anzulegen"" immer noch. --Århus 14:28, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

schnellgelöscht.--Leit 17:10, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

es ist Übereinkunft, für Samtgemeinden, Ämter, Verwaltungsgemeinschaften, Verbandsgemeinden etc. keine Kategorien anzulegen -- Triebtäter (2009) 16:15, 3. Jun. 2009 (CEST)

schnellgelöscht.--Leit 17:10, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

siehe oben -- Triebtäter (2009) 16:16, 3. Jun. 2009 (CEST)

schnellgelöscht.--Leit 17:10, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

siehe oben -- Triebtäter (2009) 16:17, 3. Jun. 2009 (CEST)

schnellgelöscht.--Leit 17:10, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

in Kirchengebäude nach Patrozinium (gelöscht)[Quelltext bearbeiten]

Kategorien mit nur je einem Artikel zu dünn besetzt. --Hydro 20:44, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Besser zuerst die Listen dazu anlegen, die dürften vermutlich mehr als ein Element bekommen. (Bennokirche, Bethanienkirche, Brigidienkirche). Oh, die ersten zwei gibt's ja, Potential ist also vorhanden. Im Moment aber als Kategorie nicht wirklich nützlich. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:57, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
die dritte auch: Brigidenkirche, heisst ja nicht Brigidie, die Brigitte.. --W!B: 23:36, 3. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Ups ;-) Wobei das eine Weiterleitung auf den Personenartikel ist (was aber OK und üblich ist, wenn die Liste sehr kurz ist). Also: Zuerst Kirchenartikel anlegen, dann Kategorien dafür. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 02:25, 4. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das heißt Brigidenkirche und kommt von St. Brigida (irische Heilige des 6. Jhd.) und nicht von St. Brigitte (schwedische Heilige des späteren Mittelalters). Kategorien sind jetzt noch zu früh, aber die Listen dürfen gern gefüllt werden. --Sr. F 09:24, 4. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
gelöscht. --Ephraim33 15:58, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]